印度经济真有这么好？
IMF几天前发布了最新一期《全球经济展望》报告，印度又成为了新兴经济体中的亮点。报告说，得益于近期的政策改革、投资回升以及油价的下跌，印度今年的经济增长率将从2014年的7.2%增加到7.5%，2016年也将继续维持7.5%的增速。
与之相比，金砖四国的其他国家中，中国经济增速将从2014年的7.4%回落至今年的6.8%，2016年继续放缓至6.3%；巴西今年经济将萎缩1%，2016年恢复1%的增长；南非今年的经济增速预计将好于去年，但也只有2%。
今年年初，世界银行也调高了对印度经济的预期，认为印度经济增速将不断加快，2016年将达到7.0%。
而印度政府自己的预期更加乐观。印度财政部2月底曾表示，在从4月份开始的下一个财年，印度经济增幅将有望加速到8.5%，从而成为全球增速最快的国家。
是什么推动印度经济取得如此大的飞跃？有经济学家分析说，这主要得益于印度总理莫迪(Narendra Modi)的改革措施、油价不断下跌、投资者信心持续改善等因素。
但也有人士认为，印度GDP增速突然加快，不过是调整了经济统计方法罢了。因为在今年2月份之前，印度经济还一直延续着萎靡不振的状态，但在调整了统计方法之后，印度经济似乎一下好转，而且大有赶超中国之势。
根据印度中央统计局今年2月宣布的GDP统计新方法，以市场价格计算的GDP将作为衡量经济增长的主要指标，取代之前以生产要素成本计算的GDP，并将衡量价格变化的基准年从此前的2004年5月变为2011年12月，同时还将启用一套更高级的企业数据库。市价GDP是把消费者和公司支出相加来衡量经济活动，而成本要素GDP衡量的是生产者成本。
按照新方法，印度2013-2014财年的经济增幅变成了6.9%，而不是此前宣布的4.7%，但经济规模相对而言基本没变。
自那以后，中央统计局局长库马尔(Ashish Kumar)就一直在面临各种质疑。他最近向路透社感叹说，每天都是在质疑声中开始、在质疑声中结束。几乎每周我们都会接到来自印度央行和财政部有关数据的质询。
印度政府首席经济顾问萨勃拉曼尼亚(Arvind Subramanian)说，新方法计算出的GDP增速让他很“迷惑”，特别是2013-2014年数据，和宏观经济的其他特征很不相符，当年是一个危机年，资本外流、利率收紧、进口巨幅下滑，很难理解这样的环境下，经济还如何能够取得如此大的增幅。
他警告，不要将这些数据解读为经济快速上升的信号。
印度央行行长拉加恩(Raghuram Rajan)对新数据同样没有多少信心，他说，很难从2013-14年的实际经济状况中看出有那么高的增长水平，现在用这些GDP数据来判断未来走势还为时尚早。
人们担心的是，这些令人迷惑的数字可能会让金融市场人士、甚至是政策制定者们误判了经济的真实状况，从而制定出糟糕的经济政策。
和印度强劲的GDP增速形成鲜明对比的是，印度国内需求持续低迷、从进口数据到税收数据等都显示印度经济依然疲软。
印度企业也没有感受到印度经济“高速”增长带来的好处。《华尔街日报》最新文章称，水泥、制造和建筑行业的企业经历了一段最困难的时期，市场需求未见起色，基础设施的建设和资金支出停滞不前，这些行业许多公司在截止3月31日的季度可能会出现亏损。
印度券商Kotak Institutional Equities预计，截止3月31日的财年，印度孟买证交所基准Sensex股指30只成分股的盈利增幅将不超过3%，如果事实如此，这将成为2010年以来业绩最差一年。
不过，也不是所有的经济数据都与GDP数据相背离。比如，最近数月印度通胀率始终维持高位，汇丰制造业采购经理人指数自2013年11月以来也一直处于上升的状态。
而且一些背离的经济指标看似也可以得到很好的解释。《外交家》杂志网站上月的一篇文章提到了印度的工业生产指数(index of industrial production)，作为衡量经济活动的领先指标，印度制造业的工业生产指数在2014财年下降了0.6%，而同期GDP数据却显示制造业增长了5.3%。
文章说，一些专家认为，对于类似工业生产指数和GDP数据不符的情况，一个可能的解释就是设备利用率的提高和生产率的提升。随着生产率的提升，即便产出保持不变，经济也能制造出更多的附加价值。这样的说法也得到了印度国家统计委员会主席普罗纳布-森(Pronab Sen)的认可。
显然，这样的解释还无法说服所有的人，最终统计局还得拿出让所有人都信服的数据。经济学家纳亚尔(Dhiraj Nayyar)说，如果印度真想成为一个经济强国，就需要努力建立起一套世界级的统计系统。好的数字当然受欢迎，但准确性也是必不可少的。