查看原文
其他

面对疫情耕夫有话说(19)与其坐而论道,不如起而行之

大河风 中华楹联 2023-04-08


本公众号以传播中华楹联的大美为主,兼顾诗词、书法等。谢谢你的关注!

重要链接:

看图题联:跨越百年的医患鞠躬礼 主评马瑞新


相关链接:耕夫有话说(18)在疫情面前我们还能做些什么?


19

面对疫情耕夫有话说


与其坐而论道,不如起而行之


       “与其坐而论道,不如起而行之。”出自《周礼·冬官考工记》第六文中云:“或坐而论道;或作而行之。”意思是:大道理是要用来身体力行的,不能够空谈大道理 ,即行动胜于空谈,结合当前形势就是“空谈误国,实干兴邦”。”古代类似的语句还很多,如《道德经》:“上士闻道,勤而行之。”与其意思相同。又如《汉书·礼乐志》所说,“临渊羡鱼,不如退而结网”,也就是说只有结好自己的网,才能打到想得到的鱼。大疫当前,把这句古语拿出来重温很有必要。

       在疫情防控阻击战中,作为略识文字的人,写一些歌颂真善美,鞭挞假恶丑的诗文,就像战争年代,要写义勇军进行曲,大刀进行曲,黄河大合唱,抗美援朝时期要写谁是最可爱的人,对越自卫反击战时要写高山下的花环一样,是理所当然的。

       面对疫情,不少媒体发表了大量的各种不同题材的有关疫情防控的文章,主流是歌颂真善美,鞭挞假恶丑。但是,也有不少媒体,尤其是一些自媒体,他们大道理讲的是头头是道,遇到负面新闻是抢先一步,指责他人是一针见血。除此之外,别的什么事也不做,却总是一副正人君子的面孔。别人写一些赞美逆行者的文稿,他说你马屁精。虽然那些歌颂地方领导的肉麻诗歌散文要不得,难道像钟南山、李兰娟这样既是院士又是战士的国之栋梁不值得歌颂吗?别人写为战疫牺牲的医务人员、公安干警,他说你是吃人血馒头,拿悲情当赞歌,难道像彭银华医生、刘志明院长这样牺牲在抗疫一线的烈士不值得可歌可泣吗?反过来你鞭挞哄抬物价的奸商,他说有你说的那么严重吗?你告诫那些爱吃野味者,他说疫情是因为吃野味的人造成的吗?你鞭笞那些失职渎职的官员,他说你人家都被免职了,你还落井下石。你写篇有关抗击疫情的文章或诗词楹联什么的,他说你就会玩嘴。你到基层去送慰问品,他说你作秀,给基层找麻烦,不如待在家里好。反正是左也不是,右也不对,里外不是人。

       我忽然想到一段非常耐人思考的话,说一个人如果你站在二层楼往下看,你看到的可能就是垃圾,因此你心里就一片反感和黑暗。但如果你站在十几层楼往下看,你会看到诸多宏观风景,看到更多的美的东西。今天我们用一种特殊眼光看,就只能看恐怖和忧伤,而站在国家大局看,就会看到这个世界上只有中国能应对这样的巨大灾难,会看到全民抗灾的极其伟大的场面,就会看到我们这个民族关键时刻表现的凝聚力。在疫情笼罩下,从停靠在日本横滨的钻石公主号、停靠在中国天津的歌诗达赛琳娜号和停靠在中国香港的威士特丹号3艘豪华游轮的命运,你还看不出来这些道理吗?

      有人说:如果把这些人派到朝鲜战场,他们不会写《谁是最可爱的人》,他们也不会发回关于黄继光、邱少云、杨根思、“王成”的事迹,而是会不断发回有个别老兵打新兵,有战士穿着单衣上战场而后勤官穿的是棉衣,有一些战士主动当了俘虏等等阴暗面。

      写到这里,耕夫最想说的是,国难当头,匹夫有责,劲可鼓不可泄,过于乐观,过于悲观都不可取。大疫面前,我们每个人看问题要站在历史的高度和更广阔的领域去审视,尽管每个人视角不同,价值观不一样,写文章会侧重不同,或赞美歌颂,或悲伤忧虑,只要不言过其实,扑风捉影,胡编乱造,总比坐而论道,什么都不干还指手画脚的人要强。因为疫情就是一面照妖镜,同时也是一块试剑石,有英雄辈出,也必然有沉渣泛起,写什么?怎么看?全凭自己把握。


      耕夫联曰:

      临沧海退而结网,进则弄潮,笑看沉渣泛起;

      登极峰决眦穿云,同心破雾,恭迎壮士归来。


2020年2月28日晚


华楹联(zhylwxgzh)编发,欢迎其他公众号转载!转载请注明出处。


重要链接

中华楹联报第137期“兴隆杯”对联擂台 魏艳鸣出句 3月20日截稿

第144期“天鹅堡杯”对联攻擂·赵胜卫出句 3月10日截稿

《中国对联作品集》(2019年卷) 征稿启事,3月30日截稿

商丘汉梁文化公园征联特等奖1万,并声明不空缺,大奖多多,5月1日截稿,赶快行动吧!

洞头•中普陀寺全国大征联,大奖多多。3月15日截稿

欢迎您订阅2020年中华楹联报!使用微信、支付宝订阅更方便




转发、点赞都是对编辑和作者鼓励和支持




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存