【观点】德克萨斯模式：没有容量市场，电力系统灵活性依然游刃有余

GreenTechMedia网站发表Jason Deign的文章，题目是：Flexibility Without A Capacity Market: What Texas Can Teach the UK（没有容量市场的灵活性：德克萨斯州能教给英国什么）

---

---

以油气生产著称的美国德克萨斯州可能成为全世界完全脱碳能源系统的典范，特别是在电网灵活性方面。随着可再生能源比例的增加，其他一些电力市场正在为备用发电容量买单，以确保电力供应的稳定性，但是德州没有容量市场、只有电量交易的电力市场表现良好。

在英国，电力市场监管机构Ofgem与很多国家的监管机构一样，认为容量市场可保证保持发电储备，以应对电力供需之间的不匹配。英国容量市场为备用发电资产提供支持，包括燃煤电厂，否则将面临关闭。在2020年3月总部位于英国的Timele能源公司发表的研究称，比利时、法国、德国、意大利、荷兰、西班牙和英国将需要投入至少250亿欧元（280亿美元）支持容量市场，以抵消2025年前需要关闭的核电和煤电厂。在英国，容量市场被纳入2013年能源法案，通过提供财政激励来建造和维护将在一年中大部分时间闲置的备用电厂，以确保电力系统能够满足高峰特别是冬季的需求。

备用电厂的存在是基于当无风或者没有阳光时需要的发电能力，电网需要灵活性来应对这种情况。但问题是，容量市场是否是提供这种灵活性的最佳途径。支持容量市场的人士认为，在电力短缺的情况下，容量市场有助于避免批发电价大幅飙升。诚然，在没有容量市场的德克萨斯州，批发价格飙曾在某段时间升至令人瞠目结舌的水平，去年8月达到每兆瓦时9000美元。但英国的容量市场可能更浪费，夏季配电系统中有大量的太阳能，但用电需求非常低，所以实际上需要应对供过于求，而不是供不应求。英国国家电网已将今年夏天的灵活性成本从3.26亿英镑增加到8.26亿英镑。

从德克萨斯电力市场吸纳快速增长的可再生能源的经验，英国清洁技术公司at Reactive Technologies的电网业务部主任Chris Kimmett表示， “我怀疑容量市场是否是带来灵活性的最佳途径。越来越多的证据表明，将资金投入到紧急情况下的容量市场可能是不必要的“。

英国容量市场的合理性明显下降，与德克萨斯州的单一电量市场模式形成鲜明对比。2019年，德州电力市场（ERCOT）的风能和太阳能发电容量分别为23.9吉瓦和2.3吉瓦，而天然气发电容量约为55.5吉瓦。电网运营商希望在2022年底前增加13.5吉瓦的风能和12.7吉瓦的太阳能，而天然气的贡献仍然大致相同。尽管ERCOT可能需要引入需求侧措施来维持电网的稳定，但德州公用事业委员会（Public Utility Commission of Texas）的监管机构认为电力市场运行良好，目前无需改变市场设计。

 

关注我们国际能源小数据