【观点】某些国际大公司以“净零”名义拖延减排行动

企业责任组织、全球森林联盟和地球之友国际组织发表题为《大骗局：污染大户如何以 “净零”为名拖延、欺骗和否认气候议程》（The Big Con: How Big Polluters Are Advancing a "Net Zero" Climate Agenda to Delay, Deceive, and Deny）的报告，批评某些国际大公司的所谓“净零”气候承诺的虚伪。

报告指出，在数十年的无所作为之后，一些国际大企业突然竞相承诺实现“净零”排放。其中包括像英国石油、壳牌和道达尔这样的化石燃料巨头；像微软和苹果这样的科技巨头；亚马逊和沃尔玛等零售商；像汇丰、美国银行和贝莱德这样的金融机构；联合航空公司和达美航空公司；食品、牲畜、肉类生产和农业公司，如JBS、雀巢还有嘉吉。这些高排放企业正竞相发出最响亮、最自豪的承诺，承诺到2050年或在将来某个日期实现“净零排放”。近年来，已有1500多家公司做出了这样的“净零”承诺，受到了《联合国气候变化框架公约》和联合国秘书长的赞扬。

但是，报告认为越来越多的机构在政策范畴内以及个人行为中曲解了“净零”的概念，以逃避切实的减排行动和责任。一些高排放公司使用“净零排放”背后的理念是，他们可以像往常一样继续污染，甚至增加排放量，但会寻求以多种方式“补偿”这些排放。在他们的理念中，排放只不过是一个数学方程式：在一个地方加上，在另一个地方减去。这个等式在理论上很简单，但在现实中却有很大的缺陷。报告指出这样的“净零”排放计划被用来掩盖不作为，将减排和避免污染的负担强加给历史上被盘剥的社区，继续对土地和森林、海洋的长期破坏性影响，以及通过推进所谓“地球工程技术”，押注我们的集体未来。这些技术具有巨大的风险，不存在所谓需要的规模，而且可能造成巨大的、可能不可逆转的损害。

报告指出，公正应对气候危机的最佳、最行之有效的方法是，现在以公平的方式大幅减少排放，最迟在2030年使排放接近真正的零排放。不使用碳补偿的解决方案已经存在、经过验证，并且现在可以推广，我们所缺少的只是推动它们发展的政治意愿。

往期推荐

 

扫码关注我们

国际能源小数据