杜绝“谁死伤谁有理”！十大提名案件之老人偷鸡蛋被拦猝死案

近日，由最高人民法院与中央广播电视总台共同主办的“新时代推动法治进程2021年度十大案件”评选结果揭晓。经专家委员会评选，并综合网民投票结果，最终评选出“新时代推动法治进程2021年度十大案件”及十大提名案件。老人偷鸡蛋被拦猝死案入选“新时代推动法治进程2021年度十大提名案件”。

2020年6月13日下午，谷某某在辉田超市购买鸡蛋，藏匿两只鸡蛋放入裤子口袋内未结账，被该超市员工发现拦住后返回超市内，否认藏匿事实，并将两只鸡蛋悄悄放入超市置物柜内。在超市员工拉扯谷某某衣袖并跟随行走过程中，谷某某突然倒地。超市员工立即拨打110报警，亦有群众对谷某某进行心肺复苏胸外按压抢救。经接处警民警电话提示后，超市员工立即拨打120急救中心，救护人员及时赶到超市进行急救，并将谷某某送至江苏省南通市中医院抢救。谷某某因抢救无效于当天死亡，死亡原因推断为心肌梗死。谷某某之子谷某及其妻杜某某遂提起诉讼，要求辉田超市承担50%的人身损害赔偿责任381742元。

江苏省南通市崇川区人民法院经审理，判决驳回原告的诉讼请求。谷某、杜某某不服提出上诉。江苏省南通市中级人民法院二审后认为，辉田超市作为谷某某不当行为的直接利益相关方，其员工的劝阻方式和内容均在合理限度之内，不具有违法性，应认定为合法的自助行为。谷某某倒地具有突发性，超市员工难以对其身体状况进行判断，及时拨打110、120处理施救，符合一般公众的社会认知，具有合理性，超市尽到了安全保障义务。南通中院遂于2021年3月25日作出（2021）苏06民终189号民事判决：驳回上诉，维持原判。

该案判决是“坚决防止‘谁死伤谁有理’”的一次有力司法实践，不再受“人死为大”等法律外观念的影响，而致力于追求权益保护和行为自由之间的平衡。该案的判决向社会传递出法律保护合法维权的理念，引导公众采取合法、适度的方式维护自身合法权益，引领诚信、友善、文明的社会风尚。

专家案评团认为：

老人偷鸡蛋被拦猝死案，

杜绝“谁死伤谁有理”！

来源：最高人民法院

版权声明：版权归属原作者，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或如有侵权请联系删除，谢谢！

华商往期精彩推荐