先来看一看外交部记者招待会的情况。6月8日，有记者提问，据英国媒体报道，日前美国网络司令部司令兼国家安全局局长在采访中承认，美国向乌克兰派遣过进攻性的网络部队，并对俄罗斯发起网络攻击，请问中方对此有何评论？
又是英国媒体，上一次网络空间惊天大案“斯诺登事件”，也是英国 《卫报》揭露美国从普通网民到国家元首一网打尽的恶劣。这也不奇怪，毕竟1814年，英军2500人攻破美国首都华盛顿，纵火焚烧了白宫；美国国会大厦也被特朗普的热粉在2020年攻陷。
赵立坚保持了一贯的犀利风格，一下子给了出尔反尔的美国三个耳光，而且美国是自打耳光：一是不直接介入俄乌冲突的自打耳光。赵立坚持指出，“我们注意到了有关的报道，对美国采取这种危险的、不负责任的行为表示关切，美方需要向国际社会作出解释，美国对俄罗斯发动网络攻击，如何与美国宣称的不直接介入俄乌冲突的立场相一致”。
二是美国和北约宣称网络攻击可被视为武装攻击的自打耳光。赵立坚揭露，“美国此前还宣布，美国可利用常规甚至核打击手段回应对美国的网络攻击。按照美方的政策逻辑，美方上述行为有可能导致俄乌冲突扩大化，甚至有引发核攻击的潜在风险”。这一点的确严峻，甚至可能是最大的危险。后面我们要专门谈俄罗斯新版《核威慑战略》的触发条款。
三是，美国遭受网络攻击反噬的自打耳光。与核武器一样，尽管美国最先用核打击日本，但目前美国照样在核威慑之中。赵立坚强调，“不难看出美国正在利用俄乌冲突进行危险的试验，美国自信拥有全球最强大的网络军事力量，可以控制网络攻击导致的各种后果。但现实情况的走向不可能完全按照美方的设想发展，局势一旦失控，最终将损害包括美国在内的国际社会的共同利益“。
在赵立坚指出美国关于网络攻击的三次自打耳光之外，痛斥了美军网络军事力量前沿部署可能引发的世界网络大战风险。事实上，美方已经多次声称，在一些中小国家开展网络军事力量的前沿部署。针对这一情况，赵立坚首次发出世界网络大战的中国之问？这是否有可能会将所在国卷入不必要的冲突，值得有关国家高度警惕。
对于美国网络攻击俄罗斯的重大风险，至少有三个方面要高度警惕。其一，按照美国自己的逻辑，其已经对俄罗斯正式开战；其二，按照美军目前的行动，实施了网络军事力量前沿部署，有可能引发世界网络大战；其三，按照新版《俄罗斯核威慑战略》，美军网络攻击俄罗斯，有可能引发核打击。
为什么这样讲呢？早在2020年6月1日，普京签署了新版《俄罗斯核威慑战略》，列出核反击的四个临界条件，实际上蕴含了首先使用核武器，以及对网络攻击等特殊领域的核威慑全覆盖：其一，可靠信息显示，攻击俄罗斯联邦或其盟国领土的弹道导弹已经发射；其二，敌人对俄联邦或其盟国领土使用核武器或其他大规模杀伤性武器；其三，敌人攻击俄的重要国家或军事设施，以致这些设施无法运行，使俄罗斯核力量的响应中断；其四，敌人用常规武器攻击俄联邦并威胁到俄国家的生存。
这其中，我们今天的关注点在第三条，即敌人攻击俄的重要国家或军事设施，以致这些设施无法运行，使俄罗斯核力量的响应中断。很显然，美军网络攻击曾经导致伊朗1000多台核设施的离心机瘫痪，导致委内瑞拉全国电网大面积瘫痪，已经完全有能力使“俄重要国家或军事设施无法运行，使俄罗斯核力量的响应中断”。
在这种情况下，美国实施的网络攻击一旦把持不住，导致俄罗斯的重要国家或军事设施无法运行，或者核力量的响应中断，就可以直接实施网络打击。对于这一点，美国政客不可能不知道。但在这种情况下，为何美方主动公布对俄罗斯实施了网络攻击呢？
这其实就是美国的一贯伎俩，一贯的擦边球和“切香肠”，自以为是地不断逼近红线。这一次对俄罗斯的网络攻击，美国肯定没有实施重大网络攻击，俄罗斯没有认为这些网络攻击足以导致俄罗斯重要国家或军事设施无法运行，或者核力量的响应中断。可就是这种擦边球，不断拓展了美军网络攻击的界限，逐渐走向触发危险的核打击反制！
另外，我们也要看到，网络攻击是把双刃剑，包括美国在内谁也无法独善其身；与此同时，俄罗斯也具有强大的网络攻击能力。早在乌克兰危机开始之前，俄罗斯专家就警告，俄方不用核弹，使用网络攻击，就可以让美国毁瘫。
总而言之，美国做了一件危险且不负责任的大事情！
一句话总结：网络攻击是把双刃剑，不仅会引发网络报复，而且能够引来核打击！
秦安，2022年6月9日，北京海淀