我有旧式文人的酸味，这点从不讳言，但我也能转型为新媒体人
来源：刺猬公社 ID：ciweigongshe
导读
十年砍柴，本名李勇，著名文史作家和时评人，曾在传统媒体和出版社供职多年，出版过多部文史类专著，现为《财经》新媒体主笔。他自认为从未被新媒体抛弃过，除了微信时代，但现在，他又慢慢找回了自信。
By 十年砍柴 | 自述 刺猬公社 | 整理
2014年7月，《长沙晚报》发了一篇对我的人物专访，题目是《十年砍柴：网络时代的传统文人》，其中有一段是这样写的：
“他说，他离开故乡湖南已经25年了，在北京生活了21年，已经完成了一株外省植物移栽首都并适应水土的过程。在这座冠盖如云的大都市里，他曾有过许多梦，包括庸常的做官发财梦。但最近十来年，他认为自己总算找到了人生定位：做一个为中华文化续命的旧式文人。”
我认为这段话写得比较到位，我一直不讳言自己有旧式文人的酸酸的味道，但旧式文人和新媒体并不是矛盾的。传统或曰旧式文人之“旧”，指的是情感、审美以及一些价值观；而“新媒体”之“新”，只是指信息的传播方式而言。古老的宗教尚且能第一时间利用新出现的媒介传教，何况是在媒体圈里混迹多年的我。
对微信公号，我是后知后觉
不同时期的“新媒体”是不一样的。定期出版的报纸刚出来，报纸就是新媒体；广播电台刚出来是新媒体，电视出来也是这样。互联网出现后，网络就成了新媒体。
我接触新媒体应该算较早的。1999年，我开始上网；2002年，我以“十年砍柴”的网名开始在“天涯社区”“凯迪”等BBS上发帖，由此博得的名气甚至大过在《法制日报》担任记者的名气；再后来，我成为第一批在“新浪”“凤凰”等网站的博主；早在新浪微博诞生前，我就在推特上注册了，后来成为新浪微博和腾讯微博一个不大不小的V；此外，我还是“饭否”的早期用户。
可以说，从互联网的BBS到博客，从博客到微博，我都一步不落、及时跟上。但是，很遗憾，唯一慢了两年的，是微信公众号。对微信公号这个2013年后开始火爆的新媒体产品，我是后知后觉的，甚至可以说错过了这个产品的风口。
有人说，站在风口上猪都会起飞。唐末罗隐有句诗：时来天地皆同力，运去英雄不自由。在微信公号这个产品刚出来时，一些先知先觉者投入其中，确实是天地同力，许多人很快就成名，并在商业上收获甚巨。
我一直到2015年5月，才抱着试试看的心态开通了“文史砍柴”公号。原来想注册“十年砍柴”，没通过，大概早就被别人注册了。这么晚才开公号的原因是当时我已经告别了媒体圈长达7年。2008年底，我离开《法制日报》，去了语文出版社，过着“看书、写书、编书、买书”的生涯。
语文出版社以做教科书和教辅为主，产品推广渠道和新媒体几乎没什么关系。没有需求就没有动力。我埋头编了7年多的书，几乎过着隐居的生活，甚至有过去的朋友在问：十年砍柴还在写作吗？
2015年，我离开语文出版社，进了一家新媒体。既然来做新媒体，不开通一个公号总是觉得很落伍。公号开通后，前半年更新不算勤，只是想给自己找到一块新的吐槽自留地。后来随着一些老读者——读过我写的书的朋友和BBS、博客的读者聚拢了，我觉得应该不辜负这些人，于是更用心、更勤快一些。
我笃信吾湘前辈曾国藩那句话“莫问收获，但问耕耘”。去年7、8月，公号有了起色，微信平台也赋予了“原创”标和打赏功能，订阅者在稳定地增长着。尤其让我感动的是订阅者的忠诚度很高，一篇阅读量1万左右的文章，下面的留言一般在五六十条左右。2017年2月份我整理个人公号的数据，这个月共28天，更新原创文章27篇，其中2篇10万+ 9篇1万+ 13篇5000+ 1篇3000+。
“莫问收获，但问耕耘”，是对自己的砥砺。但世上万事多数是“一分耕耘，一分收获”，即佛家所言“功不唐捐”。
司马迁、李白活在当下
一定秒杀大V
我为什么只坚持更新自己的原创文章？因为我觉得我这个人不是一个优秀的组织者。我能想到的是最笨拙的办法：把自己所思所想掏出来，写成文字，博得公众的认可，这就够了。
我开设微信公号的主要目标是找到更合适的发声渠道。此前，我在各大都市媒体写了近十年的专栏，现在纸质媒体衰落了；门户网站也成了传统媒体，作为过渡产品的博客，基本上门庭冷落鞍马稀；而微博，比较适合碎片化的信息交流。微信公号，解决了前面三者的所有缺陷，作为一个比较纯粹的码字者，移师至此是很自然的事情。
我说过写作是自己的宿命，我要写到头白齿摇，地老天荒。只要还有人用汉字，我就觉得自己的写作一定有价值。至于载体、渠道如何变化，我不是太看重。
我以为，真正有思想、有才华的写作者，在哪个时代，用何种载体都会是大V。司马迁、李白、杜甫、苏东坡、鲁迅，活在当下，一定会秒杀众多公号大V。当然，我才疏学浅，不能和这些前辈相比，惟相信勤能补拙。
我这人不擅长管理，所以来到《财经》新媒体，只愿意接受“主笔”的头衔，“主笔”顾名思义是专重内容生产。《财经》新媒体现在做得不错，当下正在重点打造一档视频节目，由我牵头，希望在内容的形式上有所突破。
我只是利用自己在新媒体江湖上一点经验和影响，给我的同仁们在选题、生产和推广方面提供一些帮助。由于自己年长，也会参与一些管理工作。这当然没有个人打理自媒体来得自由，但有失必有得。和一群比自己年轻多的同仁一起共事，自己的思想和知识结构也会不断得到更新，这对个人的自媒体写作有促进。
《财经》是一家有影响的媒体，它的新媒体一定要体现二十余年来形成的调性与品质，这是无可置疑的。作为一家传媒机构，在内容生产上必须比个人自媒体更加严谨、客观、中立，因此可能会损伤一些趣味性和阅读快感。但它的权威性是自媒体无法相比的。
我来《财经》新媒体工作，时间分配上会有一些冲突，觉得更忙更累，但总体上是相互促进的。为《财经》新媒体效力，《财经》新媒体的影响愈大，美誉度更高，个人自媒体的水准和影响自然会水涨船高。
我对纯粹写作者的前景很乐观
有人问我我的公号怎么商业化，我还真没怎么想过。现在可以打赏，虽然打赏不多，但我很高兴，哪怕一元钱，我都视为读者对我的肯定与犒赏。打赏能最直接地体现写作的价值。
至于接不接广告，我还在犹豫中。
写作者在信息生产、销售的食物链上处于弱势地位，就像现代农业，在第一线生产粮食的农民收入最少，大钱都让中间商挣去了。这也没什么好抱怨的，有些人适合种粮食，有些人适合卖粮食。不管现代农业的销售模式多么眼花缭乱，没有第一线种地的农民，一切都白搭。
大家都争着去卖粮食，种粮食的农民身价也会提高的。作为新媒体的研究者，刺猬公社对近期新媒体领域内容的重要性应比我有更深的认识吧。微信公号的泡沫一点点被挤掉，那些靠东朝西凑的营销号，日子也越来越难了。
所以，随着微信公号对原创的保护，以及其他自媒体平台的竞争，我对纯粹写作者的前景是乐观的。
一些以前在同一平台开专栏的同道，纷纷改行去创业，做生产、销售的组织者和产品的销售者，这当然是大好事，附加值高得多。但不是每个人都适合这样做，反正我不行，只能老老实实在第一线笔耕——现在应该叫“键耕”了。
当然，微信公号不可能永远这样一枝独秀下去，事实上今日头条、一点资讯、百家号、网易号、新浪号、UC头条对它已经多多少少产生了冲击。
作为一个码字者，或者说内容生产者，我乐见这种竞争态势，我应邀在其他多数自媒体平台上开了账号。各种自媒体平台竞争越激烈，我们这种原创内容生产者越能体现价值。不过当前微信公号对自媒体人来说，如泰山是五岳至尊那样，还是不可替代的。至于它将来被谁取代，我并不关心。
还是那句话，沉下心来，好好写作，这是以不变应万变的最佳方式。
我最大的写作动力，是人过不惑之年后，明白了自己能干什么。这世道谋生或曰发财的路子很多，但多数非自己所长，只有码字，是自己安身立命之道。虽然辛苦，但其中有难为人道的欢欣。
不管世道怎么变，“键耕”的这个群体，有人出去，也会有更多的人涌进来。
最后，做个小广告，欢迎大家关注我的公众号“文史砍柴”（ID：kanchai303）。
往期精彩文章