查看原文
其他

“双一流”高校、学科名单公布,心痛西南政法大学

2017-09-21 十年砍柴 文史砍柴


果然,谣言又成了“遥遥领先”的预言。前几周就在网上流传的“双一流”建设高校、学科名单,与今天教育部正式公布的一个不差。


略加分析,这个名单其实是从1999年高等教育改革以来,历经“211”“985”的再一次洗牌。但变化并不大,用流行的套话来说:既要考虑到现实,又要尊重历史。所以,在“211”“985”中先占了坑的人,就有主动权,或者说,有与教育部做工作的空间。如果不能进一步,那么至少要止损。“一流大学”的B类应该就是这样出台的。


“211工程”实施在前,即面向21世纪、重点建设100所左右的高等学校和一批重点学科的建设工程,于1995年11月经国务院批准后正式启动。2002年9月,经国务院批准,发改委、教育部和财政部联合下发了《关于“十五”期间加强“211工程”项目建设的若干意见》,名单确定。这个名单最终扩容到112所,基本上是阳光普照,以前没有重点院校的省,至少进一所。这更多的是政治考量,比如青海大学、西藏大学、海南大学,论学术水平恐怕不如东南沿海许多没有进211的高校。


112所数量太大,大家都是一个“标签”,更牛的学校也会觉得辱没自己了。后来有了“985高校”,这个名单基本上是优中选优,主要看学术水平,也兼顾到地域的平衡。第一批入选的34所和第二批入选的5所,基本上是传统名校。


但是,能否闯进“985”名单,也很有学问。譬如我的家乡湖南,在我读大学时,高等教育并不发达,长沙几乎只能是武汉高等教育资源的补充,湖南的优秀中学生都往外考学。在启动“985”前,中南大学(原中南矿业学院、中南工业大学)主动和湖南医科大学(湘雅医学院)、长沙铁道学院合并,中南工大的优秀学科加上后面两校的工科和医科,实力一下增强了许多。评选“985”有很多杠杠,如学校教师和在校生的人数、重点学科、博士点,等等。而湖南大学原来的基础就不错,又合并了财经界很有名的湖南财经学院等学校。两校都进了“985”。办在长沙的国防科大是一所军队高校,科研、教学力量雄厚,第二批也进了985,长沙一下子拥有了3所“985”,竟然超过了天津、武汉、南京、广州(各2所)。


已经占了坑,再让出来是很难的,这是中国的历史和现实。这次搞“双一流”,原来“985”中副部级的高校基本留在了“双一流”高校A类,而原来“985”的几所正厅级院校,就有降格的危险。有些正厅级保住了A类,如电子科技大学、华东师范大学,有些没保住,如湖南大学、东北大学。副部级的西北农林科技大学降到B类,原因一是杨凌太偏,二是农科类大学已有中国农大做代表了。湖南大学,谁叫你不努力,没有整上副部级。


将几所985高校降到“双一流”B类,也将几所211大学提拔到B类,更多是一种平衡术。如在一带一路的大背景下,新疆大学和云南大学擢升到“双一流”B类,是可以理解的事,而郑州大学的升格,是对人口第一的中原大省一种安慰吧。否则太说不过去了!


在今年“两会”时“双一流”这个概念被热吵时,有校友问我,咱们的母校兰州大学能否进“双一流”?我说想都不用想,肯定!当时胡焕庸线以西唯一的985高校就是兰州大学——西安、昆明都在这条线以东。且不说现在兰大的学术实力还不差,即使考虑到地区平衡,也不会把兰大踢出群。——这次还让新疆大学升半级,列席。


而原来的“211”大学,除进了“双一流”的A、B两类外,剩下的都给一个“一流学科”,这也是尊重历史。


这就是中南财经政法大学的“法学”进了“一流学科”建设名单,而西南政法大学、华东政法大学却无缘的根本原因。


这话都从1999年高校合并、改属、创“211”说起。西南政法是五所政法院校唯一一所在1978年就复校的(此外只有北大、吉大和中南财政招法学专业),其他4所包括中国政法大学1979年才复校,在“文革”后法学人才青黄不接、严重断层时,这一年差别就大了。西南政法当时是政法类院校的泰山北斗,看她在复校后前几届毕业生的成就就能明白此言不虚。


可后来高校所在的城市的重要性越来越凸显,重庆显然不如北京,但在1999年之前,西南政法和中国政法至少是不分伯仲。


1999年是个分水岭,大概那年10月份,我当时正在西南政法大学采访,住在俗称“情人岛”后面的外教楼里。当时传出来西南政法要合并进重庆大学,西政师生坚决不干,顶住了。但是司法部所属的政法院校(保定警官学院除外)全部交给教育行政部门,其他部委也纷纷如此,教育部直管的院校不能太多,法科只能选在北京的中国政法大学,西政就下放给重庆市管辖了。


而在武汉的中南政法大学,和同城另一所在财经界实力不俗的中南财经大学合并,两个门当户对的学校不是谁吞并谁,而是抱团取暖,这从校名就能看出来,于是实力乘以2,得以进211,教育部直属。——如果当年西南政法和上面的川外,以及重庆工商、重庆师大合并会怎样呢?至少实力不比中南财经政法大学差吧?



正是由于要考虑到历史形成的利益格局,中南财经政法大学作为原来的“211”,必须有一个“一流学科”建设的名额,可这个学校也没有在全国高校内公认特别出众的学科,教育部让其“自定”,该校选了“法学”。于是乎,全国“双一流”学科建设中的法学,除了北大、人大、清华、武大、中国政法大学,就是中南财经政法大学。这并不意味着她的法学真的比西南政法和华东政法强。——这也是诸多法学界人士惊呼“西政、华政往哪放”的原因。


没办法呀,一步错,步步错。


我去过西南政法大学数次,超级喜欢烈士墓校区树木扶疏、石阶上长满青苔的景象。我们兰大校友常打悲情牌,说兰大受地域限制,名师纷纷东南飞,中央财政投入不够,我们在艰苦的条件下还能做出傲人的成绩。——这当然是事实。可是比起西南政法,我觉得应该知足惜福了。兰州的区位优势不如直辖市重庆,可无论是“985”还是“双一流”,兰大起码在名单里面呀。


心痛西南政法大学。兰大人更能理解那种痛。



往期精彩文章


现在的小学课本丑陋得“让人难堪”? 权力与市场错配

北京胡同深处,那些活着不假装的街坊们

屌丝即使有钱了也别妄想娶个「公主」

明帝国的末路风景(11):富贵还乡 繁华只是一瞬间

以董超、薛霸为例:恶吏不是天生的而是 「刚需」催生的


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存