黄卫东：绝不能将货币和经济资源交给战略对手美国控制

（点击上方【昆仑策研究院】可关注）

　　一句话揭示当今我国各种问题根源

　　所谓市场决定资源配置，就是有钱者主导资源配置和产出分配；而钱都是政府印的，通过购买债券等方式进入市场，交给借贷人。如果央行购买国债就是交给中央政府；购买商业债券，就是交给企业。但我国央行代表政府印钱，都拿去换美元欧元，交给美国等西方国家政府，而换来的美元欧元也是转而买几乎没有利息的美国等国债，免费借给美国和西方，等于将我们的钱都免费交给了西方国家，从而等于将我们的经济资源和产出交给了我们的战略对手美国控制和分配，让美国拿走大部分产出，支持它从内部和外部对付中国。

　　央行除了印钱，并无其他赚钱能力。央行凭什么储备了大量外汇，也就是外国货币？高达3万多亿美元，还不都是印人民币换外汇获得的。参见：我国央行依据外汇储备被动发钞的官方证据(附后)。

　　根据央行发布的资产负债表，仅在过去10余年里，我国央行就印钱25万亿，都换美元欧元交给了美国和西方(表中外汇占款=购买外汇所投放的人民币)，主要是换美元交给美国。加上美国资本家用免费得到的人民币在中国购置的资产做抵押，从银行贷款，实际获得的资金恐怕高达上百万亿元。而我国建国六十多年积累的资本存量，包括被美国控制部分，仅有84万亿。考虑美国在我国获得的利润和拿走的物资，可以说，美国控制了我国大部分资产，拿走了我们的大部分产出。从现实情况，也可以证明这一点。

　　1、中美的产出、消费和积累情况

　　现在美国已经不搞工业消费品生产了。而中国生产了世界上大部分工业消费品。美国所谓居世界第一的国民产出，大都是美国从国外进口商品，再高价销售给老百姓，两者之间的差价；按照收入法计算，就是老百姓运输和零售进口商品过程中的劳动收入。它们就是占美国国民产出85%以上的服务业产出。

　　我国大部分产品产量都超过世界总产量一半，人均是世界人均的4倍以上。但我国人均消费不到世界一半，仅有3000美元，不到美国十分之一。我们的老百姓收入占产出比例仅有41%左右，而资本所得达到近60%。而近百年来，美国的老百姓收入占产出比例多在80%以上，最高达88%，资本所得低于20%，最低时只有12%。其根本原因在于，我们的资源由美国控制，产出由美国分配，美国作为资本所有者，拿走了大部分产出，从而不需自己生产老。现在美国和西方基本不搞工业消费品生产，却过上了远比中国富裕的生活。美国哈佛大学弗格森教授总结，这是中国负责生产，美国负责消费的中美国模式。

　　我们为此开采了大量矿产资源，付出了沉重的资源和环境代价。现在我国煤炭年产量高达40亿吨，占全世界产量近一半；铁矿石产量也超过10亿吨；我国供应的稀土矿石占世界97%以上，用于生产各种工业产品供应西方，导致我国矿产资源快速走向枯竭。仅在过去10余年，我国各种矿石价格就上涨了5倍以上，其根本原因，就是低成本的优质矿产资源走向枯竭，开采更深品质更低的资源，导致开采成本成倍增加。现在我们的煤炭灰分含量过高，导致冬季采暖季节，雾霾弥漫整个北方，严重污染了环境，损害了人们的身体健康。

　　我们的消费很少，而积累更低。虽然主流经济学家认为，我们不提高消费，是在进行积累。其象征，就是我们的外汇储备年年高速增加，最多时高达4万亿美元，远超其他国家。可实际上，我国大部分外汇储备都是美国和西方资本家拿美元欧元等到中国“投资“，购买中国工厂以及这些工厂出口产品得到的。央行专家曾经在官方网站上清楚地介绍，政府要动用它，还必须拿人民币置换。它们是发行的人民币的依据，实际对应的是西方资本家在中国的人民币资产，实际主人还是西方资本家，它们不是我们的积累。这是央行依据外汇储备被动发钞的必然结果。虽然我们可以说积累了生产能力，它们主要在美国和西方手里，为西方赚钱，而且这些生产能力会随着生产力的进步和产品的更新换代而不断淘汰。

　　真正重要的积累是基础设施，不是生产能力。基础设施则会一直伴随人类社会。我们的赵州桥已经存在1400多年了，还在为我们服务。事实上，我们在基础设施方面的积累速度甚至还远低于100多年前美国。

　　在铁路建设方面，距离现在130年前的1880年代，仅10年时间，美国就建成铁路14.9万公里，超过我国一百多年的铁路建设积累至今的铁路总长度；仅1886年美国就建成铁路2.7万公里，接近改开前30年的铁路建设积累。事实上，虽然我们的生产能力比改开前提高了几十倍，但改开30年建成的铁路长度仅略多于工业从0开始的前30年，无法与当时的美国相比。

　　在城市基础设施建设积累方面，我们也无法和美国相比。例如，下水道建设方面，美国大城市的下水道，往往直径超过10米，下水道里可划船。而在我们的首都北京，这是我们国家下水道建设标准最高的地方，下水道主干线也仅有1-2米直径，远低于美国标准，排水能力十分有限，2012年7月21日一场24小时平均降水量190毫米的大雨，在南方仅是2年一遇的大雨，就水淹全城，成灾面积超过14000平方公里，几乎覆盖整个北京市，造成79人死亡。这是因为我们的排水建设标准是预防每年一遇的大雨，而美国标准是预防10-100年一遇的大雨，重要地区的标准是预防100年一遇暴雨。今年我国南方很多城市遭水灾，主要原因就是太低的建设标准。而且我们的很多基础设施也属于美国和西方，例如自来水厂和污水处理厂，成为美国牟利的工具。

　　在机场建设方面，我们的差距就更大了。到2010年底，美国有15079个机场，我国仅有502个机场，只有美国的3%，仅排在世界第15位。美国仅1946年就建成机场1259个，是我国现有机场数量的两倍半。改开30年，我国仅建成民用机场77个，还低于前30年。 如果算上军用机场，则远远低于前30年，因为我国军用机场都是前30年建设的。

　　另一方面，现在我们的生产能力远超美国。一些基础工业生产能力甚至超美国10倍以上，就是算人均，也超过美国数倍。例如，2014年我国生产钢材11.25亿吨，约是美国历史上最高年份的10倍，人均是美国的2.5倍，接近美国1946年的17倍。2015年由于需求下降，虽然我国煤炭总产能高达57亿吨，实际产量仅37亿吨，但美国煤炭产量仅8亿吨，不到中国四分之一，人均也比中国低。在工业消费品生产方面，美国就更没法比了，因为美国大都不生产了；就是按人均产量计较，也是我们比美国多几十倍以上。

　　和美国历史上大建设时期相比，我们的生产能力优势就更大了。1886年美国仅有人口5800万人，劳动力不到中国5%，重要工业生产能力，例如钢产量仅有256万吨，不到现在中国的千分之三，那是电力还没有投入应用。1946年美国人口约1.41亿人，钢产量为0.59亿吨，不到中国现在8%。很显然，今天我们的生产力发展水平，要远高于美国1886年和1946年，我们的劳动力数量、工业生产能力和技术水平也远超美国1886年和1946年。

　　综上所述，现在我们的生产能力高于美国历史最高年份10倍左右，更是美国大规模建设时代生产能力的10-100倍左右，但基础设施建设速度仅是美国十分之一到百分之一，仅与我国前30年工业从0开始时期相当。我们有巨大生产能力，却积累少，消费低，人均消费仅有3000美元，不到世界平均一半，其根本原因，就在于当前我国的很大部分经济资源被西方控制，大部分生产能力都是为西方生产，包括基础工业产品是为工业消费品生产服务，而生产的工业消费品大都出口供应西方。

　　2、中美关系分析

　　另一方面，虽然国内亲美派极力美化中美关系，公开宣称“当前中美已形成你中有我、我中有你的利益交融格局，一荣俱荣，一损俱损，谁也离不开谁”的利益共同体。形容中美关系是夫妻关系，似乎超越了历史上所有的双边关系，当然也超过了美国和他的西方盟友之间建立的同盟关系。但实际上，近年来，周边国家一再侵占中国的神圣领土时，往往都是美国支持。例如，日本占领我国钓鱼列岛，美国官员多次公开要求中国不得改变，还公开派军队替日本防卫钓鱼岛，防止中国收回钓鱼岛。现在美国指使菲律宾搞南海冲突仲裁，派两支航母组成的舰队到南海，军事威胁加公开要求中国执行仲裁，退出整个南海南部，放弃菲律宾等国占领的中国南海领土。

　　从历史来看，就是亲美派一直美化的美国帮助中国打败日本取得抗战胜利，实际的事实也恰恰相反。战后日本专家承认[1]，日本是资源匮乏国家，本土并无资源供应来侵略中国能力。在抗日战争期间，从1931年918到1941年12月日本袭击珍珠港之前，美国供应了日本军事物资消耗中的大部分，总计输往日本的物资总价值达到19.5亿美元[2]。日本对美国宣战后，美国开始拉拢中国共同对付日本，以减少美国士兵的伤亡，通过租借方式向中国出售军火和重要军用物资，但实际上运往中国的各种物资，包括民用物资和运输过程中的美国人工资，用于中国抗日战场的，总计也仅有2亿多美元[2]，比输送给日本的战略物资少一个数量级。

　　美国人究竟是在支持日本侵略中国，还是在支持中国抵抗日本侵略，不是十分清楚的吗？然而，在中国主流精英中，长期流传的是，“美国是中国最可靠的朋友。美国在抗日战争期间，对中国提供了不可缺少的援助，没有美国的援助，中国就无法取得抗日战争的胜利”。美国人出售给中国的军火，变成了精英们长期念念不忘的“美国援助”，精英们压根就没有想到，没有美国人支持，哪有日本人侵略中国，那有日本侵略导致中国死伤3500万人。而且抗战结束前，美国还伙同苏联将中国外蒙肢解了，这是近代史上我国损失最多领土的一次失败。事实上，美国和西方精英相信的是达尔文优胜劣汰，弱肉强食的进化论[3]，十分忌惮有悠久历史和文化的世界最大族群，认定强大的中国必然灭亡西方，从维护生存和霸权的长远利益出发，一直以中国为敌，一直在削弱分裂中国，包括培养日本作为进攻中国的急先锋。

　　亲美派美化美国的原因，是过去100多年内，美国通过文化侵略，在中国培养了大批亲美精英。早在1844年，中美签订第一个不平等条约《望厦条约》，美国人就第一个取得了在通商口岸建立教堂的特权[4](p58)。此后美国在中国办了很多学校，包括多所著名大学，在中国培养了大批亲美精英，他们为美国的利益效劳，不遗余力。由于美国长期的文化侵略和渗透，到1927年建立的蒋介石政权就完全成了美国的附庸，高层官员主要来自美国留学生。抗战胜利后，与美国签订了从天上到地下，从政治到经济，从思想到灵魂，覆盖一切的协议，将中国的主权都交给了美国精英[5]。这一切，很大程度上都基于只存在于精英们思维中，实际上不存在的美国对中国的“无私援助”。美国对中国的文化侵略，获得了丰硕成果。

　　现在央行精英们依据外汇储备被动增发人民币，发行人民币的依据都购买美国等西方国家国债，将人民币发行依据都交给美国和西方，等于将经济资源和金融经济安全都交给美国。就是因为他们大都是美国培养，信任美国精英超过了信任自己。

　　3 建议

　　我们将货币和经济资源大都交给我们的战略对手美国，让美国从外部围攻自己，从内部收买各种异己分子，搞乱中国内政外交，这是当今中国出现各种问题的根本原因。

　　我们必须取消现行的依据外汇储备被动发钞办法。西方没有一个国家采用这种发行模式。央行应根据市场需要增印货币，增印的货币应在市场上购买国债，等于交给政府使用，从而消除西方对我国基础货币的影响，防止西方进一步控制我国资源。政府因此就获得了大量外汇资金，可用于进口大量物资，以及通过政策逼迫外资退出，购置国内外资资产，收回西方所控制的资源，这也是政府主持国内建设所需要的。在市场经济下，只要经济不崩溃，即使经济不增长，市场也需要这些货币，政府就无需偿还这笔债务，因而是免费得到的。

　　我们也不应储备大量外汇，因为它们都是拿大量资源和财富换取的自动贬值赖账的欠条。我们应该取消与此配套的出口导向型经济政策，第一是取消低人民币汇率政策，它导致贱卖自己的物资，高价购买西方的物资，从而免费给西方输送利益。西方国家没有一个实行低货币汇率政策，实行的都是略微超过实际价值的高货币汇率政策，以达到对外贸易平衡，而不是贸易顺差，避免拿经济资源换取他国政府开出的不负责兑现，而且还是自动贬值赖账的货币欠条。第二是取消出口退税政策。出口退税政策一样是降低出口产品价格，让利给西方消费者。西方国家搞出口退税，主要是占领新产品市场，实现产品垄断，换取垄断利润，不是我国对普通商品实现的单纯的递减贱卖政策。大幅度提高国民收入，一样可以实现产品销售，不需对外低价贱卖。第三是取消优惠引进外资政策，低价贱卖我们的工厂等资产。世界贸易协定要求我们给予外资国民待遇，不要歧视外资，我们长期以来优惠外资，歧视内资，这是西方发展历史上从未实施过的政策。虽然人大立法已经取消了这样的政策，但我国各级政府仍然常常出台这样的政策，其根本原因之一，是将政府考核过多地指向了生产能力的发展，忽视了经济发展所包括的更重要的方面，根本目的是提高老百姓的生活水平。此外，在我们的经济对美依赖还很大情况下，我们必须加强外汇管制。

　　附录：我国央行依据外汇储备被动发钞的官方证据 

　　一、引言：

　　所谓货币发行依据，就是指央行手里储备的、与投放到市场上的货币相对应的东西。历史上，西方国家曾依据黄金发行货币，央行储备黄金。央行的黄金主要来自于民间，是民间拿黄金到央行兑换货币时得到的，货币是央行欠民间黄金的欠条。央行发行货币的数量与储备的黄金一一对应。央行必须对民间承诺货币可自由兑换黄金，故央行不能随意使用黄金。

　　后来西方国家政府取消了民间可以拿货币兑换黄金的承诺，不再依据黄金发行货币，而是依据国债发行货币，实际就是央行印货币购买国债，将基础货币(现钞)投放市场，央行储备的是国债，包括不同时间到期的大量国债。当一张国债到期时，政府财政部就支付货币赎回国债，从而将基础货币交还给央行。利息则作为央行的盈利，返回财政部。在实际运作时，商业银行也可以用优质商业债券到央行贷款，央行也储备了一些商业债券，它们也是央行发行基础货币的依据。央行也可以在国债或债券没有到期时，根据市场货币需求，实施公开市场操作，在金融市场卖出国债或债券，从而收回对应的基础货币，而获得的利息同样作为央行利润上交财政部，回到市场。

　　二、我国央行依据外储被动发钞的官方证据 

　　自1995年以来，我国央行主要依据外汇储备被动发钞，也就是说，发行的人民币主要用来购买外汇，主要是西方货币；而买来的外汇则储备在央行，作为央行发行人民币的依据。与市场上流通的人民币相对应的是储备在央行的外汇。下面是央行专家和官员们的介绍，以及央行提供的官方证据：

　　1、中国人民银行行长周小川亲自挂帅，集合中国人民银行各部门集体编写《金融知识国民读本》中“20世纪90年代的通货膨胀与“软着陆””一节告诉大家，“1994年，汇率并轨后，买入外汇成了中国人民银行投放基础货币的主要渠道”，也就是说，我们依据外汇储备也就是储备的外国货币增发人民币。

　　2、北大经济学教授周其仁先生曾经担任中国人民银行货币政策委员会委员，他在任期间，曾在一篇文章中写道：“每年新增的国家外汇储备，全部是央行用基础货币（就是增发货币）买进来的。按什么价买？汇率是什么价就按什么价。1997-2005年 间人民币兑美元汇率为8.26元，意味着每增加1美元国家外汇储备，央行就要增加动用8.26元人民币的基础货币向商业银行购汇，这8.26元“高能货币”转入商业银行，再乘上4-5倍的货币周转速度，可放给市场的贷款总额就是40元人民币上下。这是说，人民币汇率的形成机制， 在事实上已经成为货币当局被动发行人民币的机制。”（周其仁，被动超发货币的教训——汇率与货币系列评论之十六 经济观察报2010年8月16日）

　　3、央行吴晓灵副行长的说法是“央行被动发钞”。周其仁在文章中写道，第一次听到前央行副行长吴晓灵女士讲这个词时，就觉得准，并以为没有在第一线承受过巨大压力之辈，讲不出这么一个词来。“被动”者，由不得你也。究竟有多少外汇流进中国，究竟央行为购汇要担负多大的基础货币负债，再也不是央行“主动的货币政策”的结果。.......进多少外汇就决定了央行“被动吐出”多少基础货币。（周其仁，被动超发货币的教训——汇率与货 币系列评论之51 经济观察报2011年9月12日星期一）

　　4、2011年2月26日，在北京大学举行的第24次CMRC朗润预测报告会上，中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长易纲表示，到2010年底中 国外汇储备累计为2.85万亿美元，中国央行抛 出了近20万亿元人民币来对冲（就是增发人民币购买外汇，增加国内市场上人民币）。“贸易顺差过大是通胀的源头。”他分析说，经常项目或贸易顺差过大，使得人民币升值压力较大，为了保持人民币汇率相对稳定，央行必须购回美元，从而被迫投放基础货币。

　　5、官方证据：国家央行每月公布的货币当局资产负债表也清除地显示，我国的人民币发行依据变成了外国货币。例如，按照央行公布的2014年5月货币当局资产负债表[6]，我国发行的基础货币是27.39万亿元，而购买外汇的人民币高达28.04万亿（不包括货币黄金的国外资产项），也就是说，购买外汇的人民币超过市场上的基础货币，其超出部分是央行增发债券(称作央票)购回的，所以说，央行增发的人民币都拿去换外国货币，人民币的增发依据成了外国货币。

　　 注释：

　　1.中原茂敏著, 大东亚补给战. 1984: 北京：解放军出版社. p. 69-72.

　　2.U.S._Census_Bureau, Bicentennial Edition – Historical Statistics of the United States, Colonial Times to 1970, pp903. 1975.

　　3.Hofstadter著；郭正昭译, R., 美国思想中的社会达尔文主义. 联经出版事业公司.

　　4.丁名楠等著, 帝国主义侵华史，第22页. 1992, 北京: 人民出版社.

　　5.陶文钊, 1946年《中美商约》:战后美国对华政策中经济因素个案研究. 近代史研究, 1993(02): p. 236-258.

　　6.中国人民银行. 中国人民银行2014年资产负债表. 2014 2014.8 2014.8.27]; Available from: http://www.pbc.gov.cn/publish/html/kuangjia.htm?id=2014s04.htm.

 　　（来源：昆仑策网，根据作者来稿编发）

---

　　【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

　　电子邮箱：[e-mail]

　　昆仑策网：http://www.kunlunce.cn

　　　　　　 http://www.kunlunce.com

共享【思想火炬】微信公众号

共享【e观沧海】微信公众号

【独立评论员郭松民】微信公众号