查看原文
其他

已经是G轮了,总计14亿融资,酒仙网的“烧钱模式”能否终结?| 穿越

2015-08-10 丁海山 无冕财经


电商三甲中的另两家中酒网、1919,已经分别上市;酒仙网则完成了G轮融资、总计融资达到了14亿元,并启动登录新三板。估值已经飞升至65亿元,去年亏损却达到了2.87亿元,酒仙网能否在此轮融资后告别“烧钱模式”?

对于山西商人郝鸿峰来说,立秋是个好时节。就在8月8日,立秋节气前后,他和他的酒仙网迎来诸多与收获相关的消息。


7月底,酒仙网宣布民享财富领投的5亿元的G轮融资,这使得酒仙网的融资规模飞升至14.3亿元,创造了酒类电商融资的新高。在这一时间点附近,酒仙网宣布,正式启动新三板挂牌,不出意外,三个月左右的秋末时节,酒仙网将成功登陆资本市场。而在此之前,酒类电商前三中的中酒网、1919,则分别通过借壳和IPO方式上市。


▲郝鸿峰。


伴随高溢价融资以及即将登录资本市场,酒仙网过去近6年的努力有望修成正果。然而,与其它电商“烧钱”模式相似,酒仙网仍然亏损严重。整个2014年度,酒仙网亏损达2.87亿元,而当年营收规模仅16亿元。


此外,伴随着酒仙网商业模式从B2C向O2O和B2B迈进,公司止亏之路短期之内似乎难以终止。那么,在亏损不断的状况之下,在上市途中的酒仙网,会从8000亿酒水江湖的大战中胜出么?


1
第七轮融资:6年“补血”14亿


2009年,在清华大学完成EMBA课程的郝鸿峰,开始对酒类电商产生浓厚兴趣。于是,2010年酒仙网应运而生。


2015年7月,酒仙网完成5亿元融资,这是郝鸿峰能够为公司筹来的最大一笔投资。公开资料显示,本次5亿元资金来自民享财富以及其他多家机构、个人的共同投资。民享财富是一家第三方理财机构,提供包括PE产品、地产基金、旅游地产基金、固定收益类产品、信托等在内的多样化的理财产品。


这是时隔1年后酒仙网再一次步入融资轨道。在此之前的2014年8月,国开金融及其他联合投资人完成对酒仙网3亿元的F轮融资,而2014年上半年,红杉资本续投、单仁资讯及多名个人投资者发起对酒仙网的2.6亿元E轮融资。


▲酒仙网的7次融资。


而2014年之前,酒仙网分别获得2013年底沃衍资本、东方富海追加1.65亿元的D轮融资,以及2012下半年沃衍资本、华兴资本共同发起的1.1亿元C轮融资。早在公司刚刚成立不足两年的2011年下半年,酒仙网获得红杉资本、东方富海共同投资8000万元的B轮,而2011年上半年广东粤强集团的1500万元A轮融资。


如此,酒仙网过去不足6年时间,获得7轮融资共计14.3亿元。从融资频率和规模角度来讲,郝鸿峰和酒仙网是成功的,目前,酒仙网的估值已经飞升至65亿元。


而与融资相伴,郝鸿峰和合伙人贺松春的股权也不断被稀释。截止目前,郝鸿峰与合伙人贺松春共计100%的股权已稀释到多方持有。具体而言,投资人共计持有50%左右的股权,郝、贺二人股权减持到约40%,剩余5%-7%由酒仙网高管团队共同持有。


2
频繁融资背后:烧钱模式作祟


在酒仙网6年7度融资背后,是电商领域“烧钱”模式在作祟。


8月4日,出现在全国中小企业股份转让系统“审查信息公开”一览里,酒仙网的财务信息被尽数披露。这份最新的公开转让说明书显示,2014年,酒仙网实现销售收入近16亿元,亏损2.87亿元;今年第一季度,酒仙网实现销售收入5.46亿元,亏损5329万元。


粗略计算,酒仙网若在二季度之后无法止亏,那么,整体亏损额度将超过2亿元。而2014年度,其亏损额度更是高达近3亿元。如果按照这样的亏损数额粗略估算,那么,酒仙网创办的6年间,不包含新获得的5亿元融资,其账上剩余的过去6轮资金,应该所剩无几。那么,原本被认为拥有高毛利空间的酒品类,为何到了电商平台就成了“烧钱机器”呢?


事实上,任何品类的电商运营控都无法逾越“烧钱”路径。从酒仙网的成本支出来看,2014年,在酒仙网5.5亿元的销售费用中,职工薪酬为1.55亿元,占比28.16%;推广费为1.31亿元,占比23.86%;运费为1.19亿元,占比21.54%。



▲酒仙网私人订制频道上线新闻发布会。


郝鸿峰一直想将酒仙网打造成行业龙头,因此,在他对企业架构中,酒仙网盘子从开始就搭得很大。具体来看,酒仙网目前员工数达约3000人,而三年前这一数字是300人,相当于3年时间扩充了9倍。值得注意的是,业内传言,酒仙网的总监和经理级员工都配有专门助理。


在推广方面,引流是电商领域最为“烧钱”的支出之一。在电商圈子中,不止一位电商企业老板抱怨,目前的引流费用昂贵。而从酒仙网来看,更是在引流一项上不遗余力,铺天盖地的落地广告,让酒仙网的推广费用支出直逼巅峰时期的“凡客诚品”。


当然,大事件营销也是酒仙网营销烧钱的关键一项。比如,2014年“双十一”,酒仙网投入2000万元真金白银,而最后公布的数据显示,仅换回了7500万元的营收,而由于“双十一”是一起营销事件,因此,行业预估,酒仙网在当日亏损幅度达1000万元以上。


除了成本支出之外,构成亏损的原因还来自于上游利润空间的压缩。电商平台由于坚持低价原则,因此,售价甚至仅为出厂价的70%-80%,这就扰乱了原有的酒厂和经销商的价格体系,因此,酒仙网也成为了酒厂的矛头所向。


2015年3月,茅台酒在经历与酒仙网短暂合作之后,宣布终止与酒仙网战略合作,自建电商平台,此外,郎酒等酒企品牌,因为酒店网等电商平台的销售价格过低,因此,纷纷发起对酒仙网的封杀之举。



▲酒仙网与茅台酒战略合作发布会。


就像其他厂商一样,过去多年间,酒厂和渠道商通过专有手段,一直将销售渠道牢牢抓在自己手里。而电商行业的兴起,无疑是打开了酒水销售的另外一个出口,且该渠道是酒企无法把控的,因此,酒企选择封杀也是无奈之举。无法从酒厂直接拿货,必然就部分抬高了企业的拿货价格,从而降低了企业的利润空间。



3
三足鼎立:酒仙网能否站上鳌头?


在传统商业模式之中,亏损则意味着失败。而在电商领域,从亚马逊、京东商城开始,战略性亏损仍然有可以言说的故事。那么,酒仙网成否成为酒类电商领域的亚马逊?


这一设想美好,但是年销售不足20亿元的酒仙网,据此目标仍很遥远。就连郝鸿峰自己也坦陈,“酒仙网与京东、百度这样的互联网企业相比,如此融资额并不算大。酒仙网作为酒类电商的领军企业,依然处于发展前期。目前,做大规模更重要。”


郝鸿峰的设想是,加大B2B业务和O2O业务的发展。与此同时,在涉及到B2C的领域,加快攻克相关痛点,比如解决物流问题等。


发力B2B业务,是酒仙网面向未来的题中之义。酒仙网从2012年就开始利用其平台优势,为酒类生产企业和品牌商提供电子商务整体解决方案,包括协助开设和运营网络旗舰店和精品店,进行互联网产品的研发和推广等,协助酒商建设和拓展线上销售渠道。



截至2013年底,酒仙网代运营的酒企旗舰店为177家,目前已有200多个品牌。按照最保守的算法,此项业务也带给酒仙网2亿元以上的收入。


发力O2O领域,也是酒仙网决定放手一试的战略方向。郝鸿峰表示,此次融资主要用于酒类O2O业务的推广和技术升级。去年开始,酒仙网为了弥补竞争力不足的B2C模式,开始推出O2O服务“酒快到”。目前,北京地区的“酒快到”业务日处理订单已超万单。


此外,物流投资也是酒仙网在B2C和O2O领域必须补齐的短板。业内数据显示,酒类电商的成本可高达营运成本的12%,而拥有较强物流能力的酒类电商物流成本仅为运营成本的7%。因此,酒仙网决定将引入的资金用于全国5大仓储中心建设。


然而,酒类电商早已非封闭市场,酒仙网必须直面更多的竞争。在酒类电商领域之内,率先上市的1919和中酒网,都是酒仙网无法回避的竞争对手。


近一两年,这两家竞争对手给酒仙网制造的麻烦也不小。除了价格战之外,中酒网曾将酒仙网总经理王豪,挖到了旗下出任总裁一职。而1919也曾爆料,称酒仙网售卖走私酒,引起舆论异常关注。此外,2014年“双十一”,三家企业为了通过事件营销获取流量,疯狂打价格战,结果是三家企业在当日合计亏损近5000万元。



在垂直的酒类电商之外,淘宝等平台电商对酒类电商领域市场也虎视眈眈。


对于郝鸿峰来说,这也许是最好的时代,也是最坏的时代。一方面,酒仙网获得了刚刚获得大额融资,并且上市在即,企业拥有绝佳发展时机;而另一方面,酒仙网则不得不面对成本制约、模式挑战、行业竞争,以期获取进一步的成长空间。


版权声明:

本文由无冕财经与本文作者联合原创,版权归无冕财经与作者联合所有。如需转载,请务必联系我们(微信号:EudoraTian),未经授权,转载必究。




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存