新浪当代独家专访丨严陆根愿出资为西尔万举办“从艺50周年回顾展”
点 击 上 方 蓝 字 关 注 我 们
—— News Headlines ——
新浪当代艺术头条
第498期
严陆根表态：一，今后永远不收藏叶永青的作品；二，把叶永青作品剔除出博物馆收藏体系，放入衍生品范畴；三，今后我们出版社一律不得出版叶永青的任何作品和书籍；四，百家湖美术馆，香港、北京、南京、美国ART100画廊永远不得展示和销售叶永青作品；五，愿促成“西尔万艺术创作50周年回顾展”在中国举办。
严陆根（左）与西尔万代理画廊雄狮画廊负责人达成合作意向
就在“叶永青抄袭事件”持续发酵，叶永青公开信发表后艺术圈沉默与声讨对立之际，正在比利时布鲁塞尔欧洲之友总部出席中欧合作论坛圆桌会议的中国著名藏家严陆根先生，却与西尔万代理画廊雄狮画廊、西尔万基金会取得联系并达成合作意向，除了收藏其11幅作品，还将促成“西尔万艺术创作50周年回顾展”在中国展出。严陆根第一时间接受了新浪当代艺术的独家采访。
为西尔万作品被“抄袭30年”鸣不平
这次严陆根收藏的11幅作品，除了存量作品（据说其他存量作品已经售罄），有一幅自画像为其在肖像上的涂鸦，一幅18岁的纸本作品和画家今年的新作。说起西尔万自3岁开始画画、9岁就有成型作品时，严陆根先生很是感动，他也为西尔万作品被“抄袭30年”鸣不平。艺术家今年已经69岁，依然保持着旺盛的创造力和未泯的童心。严陆根说他虽然没有见到艺术家本人、因时间关系，但通过西尔万的代理画廊，他们彼此交换了意见。西尔万对中国藏家、对其作品的欣赏和支持表示由衷感谢，也对中国藏家、当代艺术界对“抄袭事件”所表现出来的立场和态度而感动。西尔万说自事件发生后，他每天会收到中国画廊、个人的很多邮件，他们都对这件事表示关心，但他不是很了解中国的文化也不知他们的目的。
艺术家西尔万
雄狮画廊橱窗（展示作品为西尔万作品）
雄狮画廊
雄狮画廊是西尔万的长期代理画廊，离西尔万的住处只有两个小时的车程。严陆根介绍说，画廊所在地是一个很优美的小镇。这家画廊是父子两代经营，已有上百年历史。他与画廊进行了很长时间沟通，他们对叶永青“抄袭30年”的行为表示非常的气愤。西尔万基金会也拿出了很多证明叶永青抄袭属实的证据。我们看了以后，也很有同感，也希望杜绝这种“抄袭行为”的发生。所以，我们已初步达成在中国为西尔万做一场他自18岁以来的“50年创作回顾展”，算是作为我们双方对这一事件的态度，因为叶的这一行为已经在国际艺术界、收藏界、艺术市场引起非常负面的影响。
雄狮画廊代理的西尔万作品
抄袭、模仿还是“谋利”？
叶永青曾表示想与西尔万达成和解，他携夫人亲自去了布鲁塞尔，但很遗憾没有见到西尔万本人。于是就自己的心境和这一过程通过公开信的形式发了出来，他在公开信中表示，其在第一时间通过女儿、画廊与西尔万联系，但未果。
不曾想，叶的公开信反而引起更大的风波，他本想澄清自己背后并没有一个“利益集团”、更没有“靠窃取来谋利”。但在公众看来却缺乏诚意，因其只字未提“抄袭”二字、字里行间也未流露出“悔意”，从而引发舆论新的压力，一些先前支持他的批评家、艺术家也开始与其撇清关系。
曾大手笔购买叶永青画作的上海藏家刘益谦对媒体表示，“叶的公开信发表后，感觉大家都有点坐不住，因为其中不但没看到愧疚感，而且他无视社会公众对他的质疑的内在原因。”他明确表示，想为西尔万办展，并愿意承担相关费用，希望能展出这些“被抄袭”的作品，目的是为了让公众来判断到底是挪用还是抄袭。
雄狮画廊代理的西尔万作品
目前这一抄袭事件也影响到艺术市场，苏富比拍卖行已撤下了即将于4月1日在香港拍卖的叶永青作品《鸟》。
抄袭与模仿、挪用之间的界限与区别是什么？当代艺术从打开国门的“野蛮生长”到这30年来的市场化分化，从形式模仿到符号化、图像生产的本土化过程，再到观念与语言的更新。如今，在当代艺术市场低迷与呼吁“创新”的新时期，或许这一事件会成为一个新的契机，让我们真正认知到“当代艺术”在告别模仿、走向“内在革命”所体现出来的新活力。
严陆根（左）与雄狮画廊负责人合影
对话收藏家严陆根：我认为叶永青“作秀”大于和解
新浪当代：你是去欧洲前就有意想与西尔万达成合作协议，收藏他的画，还是在出席中欧合作会议时的“巧合”之举？
严陆根：我们与雄狮画廊进行了长时间的沟通，目前达成了很好的合作意向。
新浪当代：西尔万对叶永青到比利时要求见面是什么态度，西尔万代理画廊与基金会怎么看待这一事件？
严陆根：他们对叶永青抄袭30年的行为非常地气愤，其基金会也拿出很多证据证明叶永青的抄袭行为。我们看了以后，也有同感，都有共同心愿来杜绝这种抄袭行为的发生。所以，我们想为西尔万做一场自他18岁创作以来的“50年作品的回顾展”。
西尔万3岁就开始学画画，9岁的时候其创作的作品就已经成型，在当时就有很多媒体报道。我们这次收藏了西尔万11件作品，包括装置作品和绘画作品，其中五件纸本作品已带回香港。
雄狮画廊代理的西尔万作品
新浪当代：能收藏西尔万的作品并在国内做展览，是什么心情，他本人有什么看法？
严陆根：西尔万非常开心，为其代理作品的画廊，也对促成展览很热情，我们在友好的气氛中谈了几个小时，画廊方面也将汇报给基金会来中国展览的具体细节。
我的想法是在中国请一位著名策展人，也想让西尔万提供一位了解其创作过程有影响力的策展人，来联合策划西尔万从艺50周年的回顾展。至于策展的名称还是由策展人来定，我就不考虑了。
严陆根参加中欧合作会议
新浪当代：除了达成为西尔万在中国举办展览的意向，在欧洲还有其他的合作项目和计划吗？
严陆根：我大概5月份会再去一趟欧洲，我们在欧洲最大的一个中国艺术小镇即将开幕。我们在塞浦路斯建的这个小镇会融合欧洲、亚洲、非洲的艺术家作品，这个小镇会有六个艺术村。另外我们还准备在著名的旅游小城建一个利马索沙滩艺博会、阿依纳帕双年展，因为这个小城每年有250万人来这儿度假。何鸿燊家族在这里打造了世界上第三大博彩娱乐中心，第一是澳门，第二就是美国的拉斯维加斯，塞浦路斯将成为第三大博彩业中心，预计在2020年底将开业。
我们在这个地方也建了艺术机构，准备举办沙滩艺博会，计划一年搞两次，春季一次、秋季一次。因为塞浦路斯一年四季如春、气候非常好，很多人来这里旅游。在中欧亚非交汇点办当代艺术，把它做强做大，使其成为世界各地艺术家交汇、交融、交流的艺术圣地。希望通过我们的努力，每年全世界会有不少于20万人到塞浦路斯来观看我们的双年展、沙滩艺博会和世界艺术小镇项目。
目前这个项目已经在几天前举行的欧盟中欧圆桌会议上，向世界公布了，而且我也做了主题演讲，题目就是“深耕欧洲艺术圣地，加强推动中欧艺术的当代艺术发展”。这个主题演讲，已经在欧洲有所报道。所以未来我们集团的重点是在塞浦路斯深耕当代艺术。这次到比利时布鲁塞尔，和国际上的一些媒体也进行了广泛的交流，就欧洲发展艺术小镇和画家村方面也进行了长时间的交流和沟通。
西尔万作品
严陆根收藏的其中6件作品名称以及雄狮画廊负责人签名
新浪当代：叶永青几天前也到过布鲁塞尔，他想与西尔万达成和解，但从叶永青公开信来看，他并没有联系上，是不是西尔万拒绝道歉？
严陆根： 叶永青到比利时，如果是希望和西尔万进行和解这是完全可以的，在我看来，这不是一个很难的事情。我认为他不是真正想来和解，在我看来，他这就是一场“作秀”。如果是真的来和解，就不会说当天联系不上，他可以第二天继续联系，只要真诚是会联系上的。
这次参加中欧合作论坛圆桌会议，大家对这件事也非常愤慨，包括一些外国使团的大使们都非常谴责这种完全抄袭的行为。
西尔万夫妇
“抄袭行为是不能容忍的”
新浪当代：作为收藏家，你对这件事情发生后，它对中国当代艺术所产生的影响怎么看？
严陆根： 叶永青“抄袭事件”，应该说它对中国当代艺术会产生很大的影响。在国际上，因为抄袭事件是从30年前就开始，当时中国当代艺术对世界当代艺术并不太了解，看到好的作品之后，进行临摹性的学习也是可以理解的，但是作为延续完整地抄袭30年，这种行为就不是学习的过程，它在我看来就是抄袭的行为，这是不能容忍的。
我们在欧洲与一些艺术家和机构沟通的时候，他们在这方面也是不能认同的，所以叶永青必须对全世界艺术界和收藏家有一个交代，应该公开认错才可以。他既然来到比利时为什么不在报纸上公开声明、检讨。如果是这样，我相信他会取得西尔万的理解和欧洲艺术界的理解。他以抄袭的作品来模拟，他自己还编了一套故事，这些视频上都有，这怎么可以，我认为这是人品的问题，已经不是学术的问题，这个是完全不可以的。
西尔万画册
“我甚至跟博物馆讲，博物馆应剔除叶永青的作品”
新浪当代：这对当代艺术有什么警戒？
严陆根：我认为对现在中国当代艺术，应该说这是标志性的事件。从我们参加第一届国际美展到第三届国际美展，从评论家评选出来的作品就可以看出中国当代艺术现阶段已经可以说和世界当代艺术接轨了，他们并没有多少差距，因为这是社会资讯、信息高速发展的阶段，所以这些素材、理论在世界各地会广泛传播开，所以现在的中国当代艺术，我认为完全可以和世界当代艺术完全地并轨。
我认为，现在中国当代艺术再也不是叶永青那个时代了，那个时代有冲动、原始，对当代艺术的知识充满渴望，但是如果把它作为商业行为就不能允许了，我甚至跟博物馆讲，博物馆应剔除叶永青的作品，以后所有出版物、美术馆继续宣传叶永青，那就是在鼓励这种错误的行为，因此叶永青必须给艺术界、收藏界、公众一个交代。他主动认错，我认为这是唯一的出路。
【后记】据了解，中国收藏家严陆根是德国新表现主义代表画家基弗在中国巡展的出资人，尽管基弗在中国的巡展备受争议，但严陆根仍然顶住压力完成了四个城市的巡展。严陆根此次与西尔万代理画廊及其基金会达成合作意向，并愿出资举办西尔万从艺50周年回顾展，令人期待。