查看原文
其他

奇案:最高法对一起罕见强奸案的答复

2017-05-29 法律讲堂

点击法律讲堂关注

摘自 | “刑法库”公众号

本文仅供交流学习,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知,我们将立即删除。

“法律讲堂”投稿邮箱:yunlvshi@163.com  交流合作:微信号zsm800418


同一女子,同一晚上,不同地点,被不同的三个人强奸

三个案犯没有预先通谋,均属临时起意


如何适用法律?最高法作出答复


【时间地点】


1990年,广东某地。


【案情简述】


一名女子在同一个晚上,先在A地点被甲男强奸;后来在B地点又被乙男强奸;再后来在C地点,再次被丙男强奸。


甲乙丙三人事先并无通谋,都属于临时起意。


【意见分歧】


这三起强奸案被公安机关同时侦破,当地检察院以一个案件合并向法院提起公诉。法院受理后,是并作一案审理?还是分案审理?意见难以统一,各有理由。


该案一路请示到广东省高级人民法院后,再向最高人民法院请示。


【答复意见】


        最高人民法院研究室经研究,于1990年5月26日答复如下:


我们认为,根据上述情况,这3个被告人的行为不属于共同犯罪,而是各个被告人分别实施的各自独立的犯罪,因此,应分案审理,不宜并案审理。


注 :本《答复》至今未见被废止。是否“有效”,欢迎留言讨论。


“刑法库”公众号

等待您的品鉴


◆ 在线咨询律师:

如果您有法律问题需要咨询,可点击左下角"阅读原文"页面跳转可在线咨询律师;同时,您还可以致电全国免费咨询热线010-56210066,我们会安排【法律讲堂】特别顾问盈科律师事务所全球总部合伙人张思星律师团队为您提供帮助和解答。另,因咨询人员较多,法律讲堂微官网已开通付费咨询功能,合作律师将优先回复付费咨询。付费咨询的好处:1.问题第一时间通知律师,快速回复,无需排队等待。2.咨询费用第三方平台担保,先服务后收费,确保100%满意,才会付费给律师。3. 足不出户,即可享受到超值的法律服务,比去律所咨询更省时、省力、省钱。 敬请理解。


◆ 关注【法律讲堂】:

 居家必备、更涨姿势的法律类公众号!30万法律人共同关注,为您提供最实用的法律知识,这是一所没有围墙的法学院,教您如何知法、懂  法、用法,用法律的武器维护您的合法权益。


长按二维码关注【法律讲堂】(微信号:yunlvshi)

 ↓↓↓ 点击左下角“阅读原文”,页面跳转可在线咨询律师



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存