“追逃逸者致死案”宣判！死者家属索赔60万被驳回，法院：见义勇为者无罪！

击↑“广州普法”关注微信号

无罪

小伙朱振彪追赶肇事逃逸者张永焕致其被火车撞身亡，随后遭其家属索赔60余万元。该案2月12日上午在河北省唐山市滦南县法院开庭审理。12日下午，法院一审判决驳回原告张永焕家属的所有诉求，认定朱振彪的追赶行为与死者撞火车不具有法律上的因果关系。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=y0552x4jxcj&width=500&height=375&auto=0

法院认定朱振彪的行为

不具有违法性，

而且属于见义勇为行为。

老人被撞缝了40多针，

小伙追赶肇事者致死被索赔60万！

2017年1月9日，朱振彪路过一起交通肇事现场，老人张雨来被张永焕撞伤，朱振彪追赶肇事逃逸者张永焕时，张永焕进入火车道，被火车撞击身亡。车祸受伤之后，老人头部缝了40多针。

2017年11月24日，朱振彪接到河北省滦南县人民法院的应诉通知，原告称因为朱振彪的追赶，原告父亲、交通肇事逃逸者张永焕在铁轨上被火车撞击身亡，要求赔偿60余万元。村民眼里的“见义勇为”者成了被告，朱振彪觉得自己“很冤枉”。

见义勇为者朱振彪

“看到肇事者逃逸时，我觉得我不能熟视无睹。”朱振彪如此解释当时对肇事者穷追不舍的原因。

死者家属：

见义勇为不可能把人给逼死

但死者张永焕家属认为“见义勇为不可能把人给逼死”，既然张永焕在被追时已经表达过“再追就寻死”的意思，朱振彪还穷追不舍是导致张永焕死的重要原因。

法庭上，原告方提交了20件证据及证人证言，以期证明张永焕与张雨来发生交通事故后未逃逸、朱振彪追张永焕过程中有夸大事实制造谣言刺激张永焕、张永焕是被追过火车道时被撞身亡、朱振彪追人过程中存在违法行为等。

法院：认定死者肇事逃逸，

被告见义勇为无罪！

家属：要上诉！

被告方对原告提出的观点一一回应，被告朱振彪的律师周存鹏在法庭上称，张永焕在发生交通事故后未报警，未抢救伤者，未保护现场，骑车离开已经构成交通肇事逃逸；朱振彪看到交通事故 46 32426 46 15044 0 0 2006 0 0:00:16 0:00:07 0:00:09 2831 46 32426 46 15044 0 0 1770 0 0:00:18 0:00:08 0:00:10 3087伤者张雨来倒在血泊中，并不知道伤势情况，主观意愿是追逐张永焕过程中劝其自首，不构成制造谣言；视频上可以看到，张永焕明知火车将至走向火车道的，此时，朱振彪距离张永焕约50米远，张永焕被撞身亡与朱振彪追逐无关。

法庭出示了相关证据表明，交通事故中，张永焕无驾照、所驾驶二轮车辆未经过年检，对交通事故负主要责任。

法庭调查到的另一件证据是张永焕家属与火车方面的协议，协议内容标明张永焕负事故全部责任、铁路方面无过错。

2月12日下午，法院判决驳回原告张永焕家属的所有诉求。法院宣判后，原告方表示要上诉。

追逃逸者致死案车祸受伤老人

——过年想面谢见义勇为者

车祸受伤老人张雨来头部受伤，缝了40多针后时常头晕，视力、记忆力都下降了。听说了朱振彪被起诉后，他气不打一处来，“见义勇为还要赔钱，以后谁还见义勇为呢？”。

张雨来认为不公平，又气不过，向法院提起诉讼向张永焕家人索赔。他表示，如果张家不起诉朱振彪，他也不会起诉张家。昨天张家起诉朱振彪的案子一审宣判，法院认定朱振彪的行为是见义勇为张雨来撤诉了。

老人本想着年前去看看朱振彪，

但看到朱振彪发出要好好休息的消息

便改到春节后，

“到时让儿子带着去，

想着当面向他道声谢”。

拓展阅读

编辑丨黄良东

来源丨法制晚报