查看原文
其他

不懂套路,怎么给马化腾、李彦宏、丁磊写公开信?

2017-05-26 萤火新媒 萤火新媒

最懂微信生态商业的自媒体

点击上面蓝字关注我们


今天有事发生



-阅读时间大约5分钟-

      

这个年头,给大佬写“公开信”的人全火了。

 

给大佬写公开信的人,无论从社会地位、学识、社交圈都无一例外是“有身份的人”。他们很清楚在微信上的一封公开信代表着什么?他们将会获得什么?失去什么?甚至是面临什么?

 

先不讨论公开信的信息是真是假,光写作方法、发声渠道、市场造势…无一不是直接决定公开信效果和事情走向的重要因素。

 

一、标题:不带情绪的标题才是好标题

 

2016年11月4日,东方网总裁总编辑、东方头条总编辑徐世平的一封“致小马哥的公开信”在朋友圈刷屏。标题一看果然吸睛,在几乎所有人都以为“要出大事”时。点开一看顿时让人泄了气。

 

 

原来:东方网旗下的一个媒体性质的公号《新闻早餐》(xwzc021,有认证),突然收到一则腾讯的处罚决定,这个决定是以告知的方式通知的,说新闻早餐的一篇文章《为什么街上香喷喷的烤鸭只卖19元?》,被人举报,涉嫌造谣和传谣,封号七天。经过无数次申诉也无结果。

 

几乎所有新媒体小编都知道,如果微信公号被用户举报,微信官方是有权进行调查核实的,一经证实,将会处以相关处罚。而且据微信官方多方取证,这个公众账号的确多次违规,被举报的内容经查实后确实存在造谣。 

 

没有事实,公开信就能成“挑衅信”。但没想到,东方网又给小马哥写了第二封公开信,这次的标题就更“惨不忍睹”了。


 

如果说用户会出于好奇点开第一封公开信,但得知内容与标题严重不符后,第二封信的标题还依然延续第一封信的风格,用户点击的意愿可想而知。

 

这次公开信并不成功,不但没有对微信形成“压力”,反而给大多数用户一种感觉:文人简直是:得理不饶人,没理也得造理,然后更不饶人”。

 

2015年1月,学霸王群曾经给百度创始人李彦宏写过一封公开信,标题用了反问句?这是一个很聪明的做法,既然是公开信那就是有质疑,不会像东方网那么绝对,当然也带着一丝挑逗和好奇。

 

再来看整个句子:

 


很聪明的把选择和决定权推给了李彦宏。就像《欢乐颂》五美中情商最高的曲筱绡   ,在必须离开赵医生去工作的时候说了这样一段话:“好讨厌,这个时候来工作了,怎么办,人家就是离不开你,你说怎么办?”其实小曲心里早已经做了决定,但还是要把这个决定权推给赵医生来做。

 

学霸君的这个标题中蕴含很多含义“即提出问题和质疑,又把决定权推给你。”

 

再来看另一封给李彦宏的公开信标题:

 

首先肯定,这不是一个好标题。用户现在都是碎片化时间,你必须在标题中表现出你的态度和立场。否则只可能有两个结果:1、淹没在茫茫的“稿件海”中。2、被所有人认为是“碰瓷儿”的。

 

来看最新的一封公开信:

 


这个标题非常简短,也很扎心。简短的13个字里表达出几个意思:1、创业者很弱势。2、但创业者再弱会有强势发声的权利。“先软后硬”加上疑问句,充满了矛盾,并勾起了大家的好奇心。

 

当然,公开信标题的核心是:题文一致,如果太过标题党,一定会影响传播度。

 

二、正文:事实上王道,有图有真相更是王道

 

让萤连长感觉意外的是东方网的主编,毕竟任何一家媒体都清楚:稿件的唯一支撑就是证据。相比于文字上,最直接的证据就是图片了。

 

但徐世平给小马哥的两封公开信上都没有任何图片,一方面会让用户的阅读体验不好。第二,现在的用户不再是吃瓜群众,在没有经过其证实、核实,甚至是让自己相信的情况下,是很难转发的。

 

事实上,除了毛巾哥,其它几个给大佬的公开信同样也没放图片。现在这个社会,连谈恋爱都用视频了,几千字的信件看起来的确压力太大。

 

毛巾哥的图文搭配是可以借鉴的:事实上,除了图片很多外,其图片的呈现也有逻辑甚至是故事性的。

 

 

这是毛巾哥公开信中呈现的部分图片:光看图片就能知道发生了什么事。这么多图片,用户更容易看完,更容易理解,也更容易转发。

 

还有几点:字数千万别多,多举实例、少点唠叨,文章只聚焦一件事….都是用户是否能看得下去,是否能被你带动的重要因素

 

比如:“致百度CEO李彦宏的公开信”就洋洋酒酒的写了至少5000字,分别问了三个问题,每个问题又说唠唠叨叨的扯东扯西,完全不在重点上。说实话,这封的公开信,萤连长看到一半就没耐心了,估计好容易看完的用户,也忘了之前说啥了。

 

三、渠道:成也KOL,败也KOL

 

如果从以上几封公开信的作者背景来看,东方网的主编徐世平应该是最大的KOL。知名媒体、知名媒体人、又有一定的职务级别,媒体人的媒体资源也是最多的。而且不容忽视的是,每一个媒体资源都是一个KOL。可以想想这么多KOL同时发一片文章的场面!

 

事实上,因为徐世平的媒体身份,这封公开信的确引起了很多人关注。也就是说,那么多给大佬的公开信中,徐世平的这封转发力度和影响力最大。

 

但正是因为标题、文章的情绪化、不够客观,事实不符等问题。让这些媒体资源望而却步。毕竟,在发声扩大化这点上,媒体人最擅长,当然,也最不会被当“枪手”。

 

而毛巾哥的这封公开信则是由“小马宋”扩大化的。

 

 

两片文章差了一天。萤连长的朋友圈是从24号开始刷屏的,也就是说,毛巾哥这次公开信的信息扩散上,小马宋“功不可没”。

 

当然,事情还在反转,这是所有热点必走的一条路:“热点—回应---反转---再反转---剖析---结束”,就追热点的方法,萤连长写过多片文章,点击这里重新回顾

 

不过,既然给大佬写公开信了,就已经做好“被撕、被扒”的准备。但公开信的套路还是要学的,否则可能在这条路的起点就被扼杀了。



明天会发生什么?


点击下列标题  阅读更多内参干货

互联网+峰会 | 微信最新版本 | 苹果撕微信

微信连wifi|门店小程序|微信搜索的红利

巨无霸的企业微信| 微连是什么 | 公众号和小程序


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存