微信提现真相：震惊！一天微信支付手续费高达4200万！
从3月1日起，微信支付对转账功能停止收取手续费，同日起，开始对微信钱包提现功能收取手续费。
一张图秒懂具体收费方案：
收费方案为，按提现金额的0.1%收取手续费，每笔至少收取0.1元。每位用户可获赠1000元免费提现额度，同身份证账号这辈子就1000元免费提现额度。
100%的用户都会问，为什么要收费？
因为之前微信支付一直帮用户垫付了这笔手续费，现在需要平衡收支了。
微信解释说，事实上，基于微信支付的每一笔交易，不论金额大小，银行都要向微信支付收取交易手续费。而这些成本一直都由微信支付承担，随着微信支付用户量和交易量逐步升高，成本压力越来越大。此次策略调整是希望能补贴一部分巨额成本。
去年10月，腾讯CEO马化腾在腾讯2015年第三季度财报分析会也提到过，腾讯给用户提供基本上免费的用户间转账功能，带来显著的银行交易费用，但他们认为这些成本是对未来有价值的投资。
请注意，当时Pony是用“显著的”来形容这笔成本，仅仅过去4个月，到底发生了多显著的变化，微信取消了转账收费，改成零钱提现收费了？腾讯为什么不愿意再出这笔钱了？
猴年春节红包提现费可能上亿，成了收费的催化剂。
微信零钱中最大的现金来源，就是由微信红包转入的，但现在红包进入零钱后再提现所产生的一笔笔提现费，积少成多，微信支付已经不堪重负了。
不信？我们来帮微信算两笔账。
2016年猴年除夕当日，微信红包的参与人数达到4.2亿人，收发总量达到80.8亿个，是羊年除夕10.1亿个的近8倍。
除夕当日的人均收发红包数近20个，按收、发机会均等计算，人均拥有10个红包。而这些红包的金额多为200元以下，不少是1元、5元、10元的拜年红包。人均10个红包内持有的现金金额按100元计算，微信红包除夕一天的现金额度为420亿。该额度需要支付银行的提现费＞420亿元*0.1%，即大于4200万！
这还只是除夕一天的费用。
从除夕到初五，微信红包总收发次数达到321亿，总计有5.16亿人参与，相比去年增长了10倍。而这样的提现费用高达1.68亿！
好吧，又有人会跳出来说微信春节收了那么多广告费，这点钱算什么？腾讯之前说将春节所有朋友圈广告收入以现金的作为春节红包发给用户，这个数额反正超过2亿，而且貌似都用来给大家发现金红包了，到最后，腾讯还是要额外花钱帮用户支付这笔高昂的提现费。
“520节”红包收发总量为4亿个，6.1儿童节5亿个，七夕14亿个，中秋节22亿个，可以说是环比呈现爆发式增长。
情人节的示爱红包无非就是5.20、13.14、9.99、99.99、7.77、77.77。
就拿5.20来算，14亿，0.1%的手续费，估算微信承担的手续费用728万。
中秋节，最受欢迎的红包数额分别是：8.15、8、15、1.5、0.8、15。
以8块为基础，同样的算法估算微信承担的手续费应该是1760万。
可以看出，微信这部分的成本一直在成倍数增长。而且虽然春节、元旦、中秋等节日依然会引发红包使用高潮，但超过四分之三的微信用户同样会在非节假日中使用微信红包。
试想，你曾经收到了的那些0.01的红包，比如“1块钱红包发100个0.01元，这在微信群里是经常的事，但这部分非常小额度的提现，银行收的手续费都要远高于本金。
这只是单从微信红包的交易成本来计算，还没有加入微信转账部分的交易成本，微信说成本高也可以理解。
除了红包外，还有一个关键原因，令微信支付的成本继续增长：
因为微信所引领的社交支付场景正在全面爆发，而且基于社交力量产生的交易数量也在快速增长，这一点春节红包数据就可以佐证，接下来的成本也会持续增长。
其实微信已经通过转账收费的方式来减少这部分成本，转账收费金额限制在20000元。
但从《2015微信使用习惯及购物习惯研究报告》来看，过去6个月，微信购物花费集中在5000元以下的占比84.9%，其中1000元以下的就占比39.2%。
这也就是说，基于社交的支付量太小，微信转账收费并没有起到微信预期的效果。
这也正是支付宝PC端转账收钱，移动端免费的原因。
支付宝大多是交易型转账，交易量大，微信则是单纯的转账，没有产生消费。交易型转账可以通过其他方式消化掉，不存在回流提现，但是微信不是，这些钱都在微信内部底盘上转了一圈，最后还要回到银行卡里去，这个回流到银行才是最要命的——微信不仅只做了一把过路财神，还要搭上手续费！
其实以腾讯的体量，这些钱不在话下吧，为什么不愿意出这笔钱了呢？
根据腾讯2105第三季度财报显示，效果广告收入同比增长160%至人民币 23.86 亿元，主要反映 QQ 空间手机版、微信朋友圈及微信公众账号上的社交网络效果广告的贡献增加。
这其中无从得知微信广告贡献了多少，但把这些微信支付的手续费加在一起也没有跟23.86亿相比，还是很少滴一部分。
但是人家也不能白白出了这笔钱什么都没捞着吧！
还是拿红包来说。截止2016年1月，互联网红包在城市手机网民中的渗透率为89.5%，其中货币类红包（红包中的提供现金，可以直接消费或体现）的参透率88.3%。
其中36.9%的货币互联网红包用户，每天多次使用。每周少于一次的用户，占比约为27.7%。
这已经是很高的使用频次了，但是呢，跟企鹅智库的调研数据显示，78%的货币互联网红包中，“钱”依然以红包的形式再次分发出去。
而近30%的互联网红包用户有过提现操作，最后，用户电商购物的占比仅为12.2%。
这也就是说，微信最想连接的消费场景所占比仅有12.2%。
既然转账收费没效果，只能向零钱提现收费了。言下之意是，亲，你别提现了，直接在微信上花了吧，转账也免费哈亲~
这样对微信支付的好处显而易见，一是通过微信零钱支付提升消费场景使用频次；二是避免手续费，一定程度上减少成本。
而且，依照微信的风格，零钱提现收费了，要让用户在微信上花钱，他可能会跟更多的线下商铺合作推出一系列微信支付的优惠活动，这其中微信也会为商家提供一定的补贴金额，继续培养用户微信零钱消费的使用习惯。
转来转去，微信成本这事可能就是这头少了那头又多了，就是办好自己家的事。
很多人认为微信收钱就去支付宝呗，支付宝不收钱。支付宝是除了PC端收钱以外，还向商户收手续费，比例是0.6%，通过这个方式就可以补贴支付宝本身需要向银行缴纳的费用。
对于普通用户而言，对这种收费方式的感知不强，但商家默默地将这部分成本转嫁给了用户，只是作为消费者的普通个人用户没发觉罢了。
反观微信，不能像支付宝一样通过背后的商家来承担一部分手续费，只能自己扛，只不过现在人家选择了更商业的玩法而已。
最后一个问题：为什么零钱消费了就不用缴手续费了？因为钱进入了商家的钱包，就等于纳入了央行的管理了。
总之，零钱用在个人消费和商业支付当中，就不会有什么影响。
接下来就看微信支付场景的培育了，场景齐全了，用户用着方便爽了，也就没什么事了。