查看原文
其他

态度突变!英国宣布封杀华为!华为发言人回应了

据路透社消息

当地时间14日

英国首相鲍里斯·约翰逊下令

在2027年之前

将英国5G网络中的华为设备完全清除


鲍里斯·约翰逊领导的英国国家安全委员会(NSC)周二决定,从今年年底开始禁止购买华为的5G设备,并在2027年之前清除所有现有的华为5G设备。


鲍里斯·约翰逊 资料图


 华为回应:很遗憾 


对此,华为英国发言人Edward Brewster表示:

 

“这个决定令人失望,对英国所有的手机用户来说都是一个坏消息。这可能会让英国落入数字发展的慢车道,增加消费者的通讯开支,并加深数字鸿沟。此举非但不能‘提高’,反而会降低英国的发展水平,我们敦促政府重新考虑这一决定。我们有信心,美国的新管制措施不会影响我们为英国提供的产品的韧性和安全。


很遗憾,华为在英国的未来发展被政治化。此举源于美国贸易政策,而不是安全问题。过去20年来,华为在英国聚焦构建更好的网络联接。作为一个负责任的企业,我们将继续一如既往地为客户提供支持。


我们将仔细审视今天的声明对我们未来英国业务的影响,并与英国政府沟通,阐明我们会如何继续助力英国构建更好的网络联接。”



 外交部:中方将密切关注 


今天的外交部例行记者会上,就英国是否允许华为参与5G建设问题,外交部发言人赵立坚表示,能否为在英中国企业提供开放、公平、非歧视的营商环境,是脱欧后英国市场走向的试金石,也是中国在英投资是否安全的风向标,中方将密切关注。



 华为英国董事会主席宣布提前离职 


据英媒报道,就在英国宣布禁用华为的数小时前,华为英国董事会主席约翰·布朗宣布将于今年9月提前离职。据英国《金融时报》报道,约翰·布朗的这一决定主要基于英国刚刚宣布禁用华为一事。

约翰·布朗资料图,图源:彭博

布朗是华为英国分部的首位独立主席,截至目前已在任5年。按照原计划,布朗本将于2021年3月离职,但目前其宣布离职时间为今年9月。

2015年2月16日,曾担任英国BP集团前首席执行官的约翰·布朗,被华为任命为该公司的英国董事会主席。

接到任命时,布朗曾对媒体表示:“过去40年里,我一直在中国与中国企业合作,这些企业的志向和潜力都让我印象深刻。我很高兴能接到聘书,我相信英国董事会能助力华为下一阶段的发展。

就在英国政府及议会激烈争论是否该在5G建设中排除华为时,布朗曾公开发声称,若英国应美国的要求禁用华为,此举可能会影响中英的长期关系。布朗还强调“中英关系历史悠久,我希望这一关系不会被随意抛弃”。

此前,华为发言人对布朗的工作表现做出过高度评价:“自布朗勋爵于2015年成为华为英国董事会主席时,他凭借丰富的经验,对保障华为在英国高效管理发挥了关键作用。”

 将华为所有技术移除是“不可能的” 

据《金融时报》报道,英国政府通信总部(GCHQ)下属的英国国家网络安全中心(NSCS)受政府委托撰写了一份有关美国制裁对华为影响的报告。14日,英国国家安全委员会(NSC)召开会议对该报告进行讨论。《每日电讯报》此前报道称,GCHQ的报告认为,使用华为的技术和设备存在“安全风险”
 
今年1月,英国政府宣布允许华为有限度参与英国5G网络建设。然而,新冠肺炎疫情发生后,英国政界的反华情绪逐步高涨,加上香港国安法的出台,更多保守党议员开始向约翰逊施压,要求英国“摆脱对中国的依赖”,早日禁用华为。不过,《金融时报》称,约翰逊仍在同英国保守党内部反对华为的声音做斗争。一位业内人士表示,事实上,约翰逊政府计划禁用华为是出于政治原因而非安全原因。英国《经济学家》分析认为,除面临保守党和工党的双重压力外,英国对华为的态度转变还缘于“五眼联盟”中美国和澳大利亚的施压,“脱欧”后,英国迫切希望与这两个国家达成贸易协议。 

英国《泰晤士报》此前报道认为,将华为所有技术从英国移动网络中移除是“不可能的”,原因在于耗费巨大,且目前诺基亚和爱立信的网络设备要替代华为并不太现实。《金融时报》也称,一些英国电信运营商认为,即便英国政府不允许华为在5G建设中保留“长期角色”,也不应该将其“迅速删除”。英国运营商沃达丰称,禁用华为的代价是英国失去5G发展的全球领先地位。 
 
近日,中国驻英国大使刘晓明表示,朝令夕改、禁用华为不仅会损害英国标榜的开放、宜商、自由、透明的形象,也会损害英国独立自主的国家形象。


特朗普承认了,是他干的


当地时间14日,特朗普在一次演讲中承认,自己曾以与美国的商业往来为借口威胁,“亲口说服”很多国家禁用华为,他还点名了英国和意大利。
在他演讲前,英方于同日突然宣布禁用华为5G。值得一提的是,早前并未对华为持完全敌意态度的英国和意大利,近期却开始转变立场。尤其是英国,曾在自我审查中发现华为并无“安全隐患”,还在今年1月示意要给华为5G开“绿灯”,但步入7月以后迅速“翻脸”。中国驻英国大使刘晓明还在4月于英媒发文,指出英国需要在华为问题上做出“独立的决定”。据美国全国广播公司(NBC)14日报道,特朗普当天在白宫玫瑰园进行了一次冗长的演讲,期间多次提到中国——扬言这届美国政府是“历史上对中国最强硬的一届”以外,还草草宣布签署涉港法规“制裁中国”。当然,特朗普在演讲中也没忘提及华为。特朗普先是以一贯的话术污蔑中国“窃取知识产权”,扬言美国是在“对抗中国不受信任的科技和电信公司”,随后承认:“我们说服了很多国家,大部分由我自己亲自做的,不要使用华为。因为我们认为华为是一个巨大的安全风险。”上月底,美国联邦通信委员会(FCC)正式将华为和中兴通讯认定为“国家安全威胁”,而华为当时驳斥称:对美国联邦通信委员会(FCC)投票通过禁止运营商使用联邦补贴资金购买华为设备的决定表示反对。FCC的此项决定基于片面的信息及对中国法律的错误解读,在没有证据的情况下就认定华为构成国家安全威胁,不仅违反了立法的正当程序原则,也涉嫌违法。特朗普在演讲中,甚至不惜以切断与美国商业联系为借口,来打压华为。“我说服了很多国家不要使用它(华为)。如果他们想和我们做生意,那么他们就不能使用它。”他还特别提到了英国和意大利。14日下午,英国政府决定,自2021年起禁止该国移动运营商购买华为5G设备,并要在2027年以前将华为排除出英国的5G设备供应。而对于意大利,此前也有政界消息人士透露,该国正在考虑是否将华为排除在5G建设项目之外。在开篇草草带过中国以后,特朗普的演讲随后进入“竞选模式”,开始花大篇幅攻击总统候选竞争对手拜登。对于此次演讲,美国有线电视新闻网(CNN)认为,特朗普说了一系列“毫不相干”的话题,而这本身就是一场在政治上“盲目”的演讲。今年以来,欧洲部分国家对华为态度摇摆不定。从将华为列入“实体清单”到切断华为的芯片供应链,随着美国打压华为的行径不断升级,英国、法国先后对华为翻了脸,意大利也传出考虑排除华为的消息。但短时间之内,欧洲多国仍依赖华为。英国电信CEO菲利普·詹森12日接受采访时表示:“10年之内,英国的电信网络不可能完全排除使用华为的产品。”去年12月,意大利经济发展部长斯特凡诺·帕图阿内里也力挺华为称,应允许华为参与该国5G网络建设,因为“华为以最合适的价格提供最好的解决方案”。


- THE END -

推荐阅读

▲小学生研究癌症获全国大奖?官方最新回应来了


▲“原来他们说的水鬼是……”

编辑/月半方、昏菜

来源/青春上海、共青团中央、环球网、

观察者网、长安街知事等

出品/韶关共青团新媒体中心

↓戳这里给团团加一颗小星星 🌟


转发/在看,让更多人了解

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存