Chatgpt 到底能帮我写出怎样的文案？

 ChatGPT 这个东西确实比之前出现的“人工智障”好得多。

但是吧，俗话说得好，你可以厉害，但你不能比我厉害啊，不然活儿都让你抢了我咋办啊！

那咱们就寻思寻思，看看这东西到底有没有本事跟咱们抢饭吃。

内容创作

这是让一些文字行业人员感到威胁的最重要的原因。

以往的人工智能最多可以提供一些机械性的回复和操作，而 ChatGPT 是实实在在的拥有创作功能。

那么这个问题的关键就是它的创作究竟怎么样呢？

瞎掰扯没用，咱来测试一下。

本着能白嫖就白嫖的精神，我的问题是“我需要一份公众号的运营方案，且甲方负责人要求方案的专业度低于他们之前的方案，但同时要让他们的老板满意，请问我该怎么写”。

这是它给我的答案。

其实作为一个 AI，这个答案勉强还行。

但如果这份答案是有两年工作经验的人交给我的，我会觉得这人懂一些专业，但回答有些空泛，让他独立去做一个账号，不太放心。

这就好比，一个上了几年班人和应届毕业生一个水平，不太合适吧。

所以我决定“调教”它一下。

假装自己是个什么都不懂的小朋友向它求助，让它更说得具体一点。

事实证明，向它客气的示弱是有用的。

既然如此，我们不妨再得寸进尺一些，直接让它帮我写，看看有没有可能真的白嫖。

看来不太行，那我们就委婉一些。

直接要不行，那举个例子总可以吧？

啧，还是差点意思。

让它把每一点都展开说说，看看行不行。

好像有效果。

再给它加上一些具体的要求，顺便夸一夸它，给它点动力。

还挺叛逆的，我让你多几个要点，你还给我吞了一条。

那咱就手动要求它加上，看看它会不会照做。

果然啊，这 AI 就跟挤牙膏一样，要求多一点它就多做一点。

就是可惜后面那几点还是太粗略了，那我们再让它展开解释一下。

emmm，虽然啰嗦了点，但解释得还可以。

最后，我们让它总结一下，看看能不能得到我们期待的答案。

让我们感慨一句：不愧是 ChatGPT！

综上所述，要得到真正有用的答案，就得敢于向它提要求，这要求还得礼貌一些，不能太冒犯。

当然，众所周知，ChatGPT 是一个国外的 AI，所以我考虑了一下语言的问题，决定用英文再尝试一遍。

于是它给了我一大串答案。

翻译如下。

看来我猜得没错，用英文和它聊天可以更直接地发挥出它的生产力。

相比于第一次的中文答案，英文版很明显更详细，会询问甲方的要求和目标，并且在方案的最后添加了“监控和评估进度”这一项，给人的感受更负责更完整。

但是哈，你最后一句是几个意思？你说有没有一种可能，客户和老板不开心，我就不可能开心呢？

没看出来啊，还是个挺有骨气的 AI。

这里可以看出， ChatGPT 对于职场人一些非专业方面的需求理解是不够的，比如揣测甲方的心理等。

这个问题的潜台词就是“负责人”希望我做得好，但又不能在他老板面前抢了他的风头。

那么照顾到客户的这种心理也会是我这个乙方需要考虑的问题，但机器人的世界很单纯，似乎在这种无关专业的方面不太能理解人的心思。

总结

通过这次测试，我个人认为 ChatGPT 用作一种工具还是很称手的，但要完全取代人工还是有点距离。

中文里的它水平相当于工龄两三年以内的职工，换句话说，它可以承担一些基础的工作，并且需要不断修正提问，是历史资料数据基础上的重组，差不多就是普遍的一般水平的感觉。

这个程度其实很厉害了，但它暂时无法取代更高阶段的，真正有创意的内容，也很难真正理解人的心理和感受。

所以担心被取代的小伙伴放宽心，人工智能还有一段路要走。

其实我觉得这反而是一件好事，既可以为我所用，又不会对我有太大的威胁。

这多好啊，对吧？