浅谈元宇宙 - 第二弹
大家好，我是老李。
距离之前的元宇宙第一弹已经过去半年了
上一篇关于元宇宙的文章里，大概介绍了元宇宙的概念以及涉及到的技术，这篇文章里想继续写一点关于未来可能的发展趋势、目前一些相关公司的布局、以及我自己的一些思考。
本文主要分为以下3个部分：
未来可能的发展趋势
相关公司的布局
关于元宇宙一点思考（投资机会等）
1. 未来可能的发展趋势
这个话题很大，本身未来会发展成什么样子，现在也没有定论，以下只是我个人的一些不成熟的思考。
1.1 近期3~5年内发展趋势
近期可能还是会围绕着硬件的技术升级，以及VR生态的不断完善。因为VR眼镜目前还存在着上期内容里提到的可视角度、刷新率、分辨率的几个需要改善的问题，所以各个硬件厂商还是会继续提升性能指标，给用户更好的体验。
另外，现在个人玩家主流的设备在2000到3000元之间，这个价格我觉得是个人用户可以接受的，再贵的话，会挡住相当比例的玩家。
未来，软件应用与VR平台的关系，是应该关注的一个问题。智能手机时代，硬件和软件应用的厂商算是相对独立的，像阿里、腾讯这种专注于应用的公司，并没有受限于硬件平台。而做手机的公司，大部分也没有过多的去涉猎应用软件。
不过，目前的几大VR厂商，像meta（facebook）、国内的Pico（字节跳动收购的公司），爱奇艺（百度），都是由软件公司收购或投资VR厂商。现在每个厂商都在建立自己的生态，并且可能会基于自己的VR发布元宇宙平台，其他的第三方应用或游戏要依附于该元宇宙平台，那么可能就会形成几个大的阵营，彼此之间是相对隔离的，而不是互通开放的。
比如，Pico上有字节跳动的元宇宙平台，这个时候腾讯的元宇宙平台可能就无法安装到Pico的VR上，而只能做具体的应用或游戏发布到Pico的元宇宙平台上，这样可能会导致失去流量的入口。
这可能也是腾讯的担心？最近也终于下场收购游戏手机黑鲨，来补充短板，自己做硬件，腾讯之前最擅长的就是后来者居上，但是近些年，这个方式的成功率好像越来越低了。
1.2 5年后的发展可能
这种新事物对于我来说，想预测5年后的发展可能性太难了，就不浪费脑细胞了。比如元宇宙中的去中心化能否实现，感觉短期内很难。不如平时花一点时间关注当下发展的趋势，可能未来的形态会逐渐清晰。
VR本来在15年左右，就有过一波炒作，但是后来因为技术不成熟，记得当时还出了一些百元左右的VR，根本谈不上用户体验了，所以16年以后市场就冷静了下来，那时候有很多VR团队的人，出来找工作，因为VR与游戏两者应用到的技术比较相似，很多人去了游戏公司。
近两年，随着技术的成熟，用户体验的提升，市场又逐渐的热了起来。我觉得未来至少能成为一个不错的游戏设备，但是VR能不能成为划时代的产品呢？
能否成为一个划时代的产品，我觉得应该包括以下几个要素：
1）设备门槛低、上手容易，比如智能手机。低至几百元的价格，上手也十分容易，即使没有接触过电子产品的老人，大部分也可以轻松上手使用。
2）UGC（用户生产内容），来满足不同用户的大量需求。短视频的火爆，我觉得很重要的一个因素就是UGC，无论你的兴趣是什么，几乎都可以在平台上找到自己喜欢的博主和相关内容。不同于传统媒体的PGC（专业生产内容）的内容数量有限，短视频由于生产内容的用户众多，可以让用户一直有新东西可看。
从这个角度考虑，短视频是要优于游戏的，绝大多数游戏都是PGC，研发团队加班加点干了两个月做的玩法，用户可能两周就玩腻了，这就要求研发团队不断的推出新玩法。
3）初始体验良好并可以逐步改进，比如电动车，在技术达到一定程度后，用户的驾驶以及车机交互体验，达到甚至超过传统的燃油车，突破了这个临界点之后，产品就可以进入正向循环，不断的提升品质，扩大市占率。
目前看VR产品，虽然视觉体验上比手机好一些，但是使用场景的受限、内容的不够丰富（VR视频，需要专业的拍摄设备），即使产品的性能得到进一步升级（刷新率、分辨率、视场角等），我个人还是觉得代替手机的可能性不大。
2. 相关公司的布局
2021年元宇宙概念爆火后，国内外科技巨头加快元宇宙布局步伐。目前来看 国外企业在元宇宙的方面的行动较早，头部科技企业已经初步形成了全产业链布局，国内起步相对较晚，发力主要集中在应用内容方面。
2.1 国外企业对元宇宙产业链的布局
以 Meta、 微软 、 英伟达为首的科技巨头已形成 “硬件 -软件 -应用 ”的全面布局，To C和To B应用共同发展 。
一）Meta在VR硬件已深耕多年并引领全球，内容应用则重点发力To C端的 “社交元宇宙 ”。Meta元宇宙硬件的布局从 2014年收购Oculus便已起步，目前已陆续推出了六款VR头显设备，其中 2020年9月推出的
Oculus Quest 2目前累计出货量已突破千万台，全球市占率超 90%（我个人在年初的时候也买了quest2，玩了一周之后，就一直在角落里吃灰了）。
内容应用上则是在 2021年12月推出了元宇宙社交平台 Horizon Worlds，并在整合此前推出的 VR办公协作平台Horizon Workrooms后逐步拓展办公应用场景 。
二）微软在AR设备上有较大优势应用则聚焦To B端的 “企业元宇宙 ”。2015年便已推出了第一代AR头显Hololens，并在2019年推出了面向企业级客户的Hololens 2；
软件与内容应用方面，2021年微软提出打造“企业元宇宙 ”并推出了混合现实会议平台Microsoft Mesh并表示会进一步将混合现实技术应用于线上办公协作平台 Microsoft Teams。
同时微软还积极布局游戏。在2022年年1月宣布以月宣布以687亿美元的价格收购动视暴雪目前该收购项目仍在审核中。
三）英伟达作为GPU的鼻祖，依托其在芯片和图形技术领域的优势向元宇宙进军，着力打造 “工程师元宇宙 ”。
此外，苹果、亚马逊等巨头亦依托于各自技术优势在元宇宙产业链上有所探索 。2021年12月，亚马逊云科技宣布与Meta达成合作协议，利用其云计算优势助力Meta人工智能团队的研发工作；
苹果则继续发挥其在消费电子领域的优势，在2021年取得多项 AR设备相关的技术专利，领域涉足动作捕捉、 3D建模等，根据彭博社报道，苹果首款 AR头显设备最快将在2023年1月发布。
2.2 国内企业对元宇宙的布局
国内企业对元宇宙的布局起步相对较晚，内容应用的布局较硬件端更为积极。
目前我国元宇宙探索的引领者集中于互联网科技企业。
一方面，从硬件端来看，字节跳动在2021年收购国内VR设备龙头Pico后持续借助自身流量优势拓展设备推广渠道，并在2022年9月先于Meta发布配备 Pancake光学方案的VR头显Pico 4；华为则在芯片和终端设备上均 有一定进展，代表产品包括XR芯片平台和华为VR Glass 6DoF游戏套装 。
另一方面，从内容生态端来看，腾讯在2020年便与Roblox达成战略协议并代理发布中国版《 罗布乐思 》，由于与海外版不能互通，现在没什么用户。2021年推出NFT交易软件 “幻核”，不过在前一段时间已经关停。
字节跳动则是在2021年1月投资了UGC游戏《重启世界》的开发商代码乾坤，并在收购 Pico后积极发挥自身在短视频、直播等方面的优势扩展 Pico内容生态；
百度在2021年12月发布元宇宙平台 “希壤在2022年推出了数字人创作平台 “曦灵 ”，之前试过一次，体验感很一般。
其次除上述互联网科技企业外国内游戏和媒体公司亦积极入局，2022年2月，依靠爆款游戏《原神》成功出海的米哈游宣布成立元宇宙品HoYoverse
提出将打造面向全球玩家的高品质虚拟沉浸世界。
3. 关于元宇宙的几点思考
我们平时谈到元宇宙，可能更多的是畅享它的一个广义的最终形态，比如去中心化、独立的经济体系、脑机接口、精神续存等等。但是无论从目前的技术水平、还是从监管层面的限制考量，这些形态都不容易实现。
可能最近几年或者十几年以内，更容易实现的是依靠虚拟现实技术，为用户提供更逼真、沉浸的体验，解决用户的实际需求，比如个人的娱乐需求，企业的仿真、远程交互需求等。
类似于移动互联网，元宇宙的发展，可能也要经历先硬件后软件的历史进程。通过回顾历史大事件，我们可以将移动互联网的发展分为概念萌芽阶段（上世纪90年代至本世纪初）、技术突破阶段（ 2007-2009年）、硬件普及阶段（ 2010-2013年）、内容应用繁荣阶段（ 2013-2016年）。
那么元宇宙现在可能处于技术突破阶段，VR等虚拟终端设备，还需要进一步改善性能来提高用户体验，并且元宇宙的最终落地形态，业界现在还没有统一观点，可能会随着硬件、软件以及用户需求的不断变化，而变得逐渐清晰。
比如，2022年9月26日，腾讯联合埃森哲发布的《全真互联白皮书》给出的定义：全真互联是通过多种终端和形式，实现对真实世界全面感知、连接、交互的一系列技术集合与数实融合创新模式。对个人，其能随时随地提供身临其境的体验；对企业和组织，其让服务变得更可度量，质量更可优化，推动组织效能提升；对社会，其让资源利用效率提升，为产业发展模式带来创新，提高政府治理效能，促进社会可持续发展。
可以看到，全真互联跟元宇宙没有太大的重叠性，全真互联更多的是从“数实融合”的角度来看，而不是纯虚拟的角度。这个定义就显得更现实、更容易落地一些了。
从投资的角度看，获利最丰厚的时机，应该是在硬件普及的初始阶段，投资相关硬件厂商，比如19年的新能源汽车；在内容应用繁荣的初始阶段，投资相关的内容厂商，比如13年的腾讯、网易。
而目前元宇宙（全真互联网）还在技术突破阶段，我们可以不断跟踪产业发展状况，希望在机会来临时，识别并敢于出手，实现自己的财富梦想。
文章的思路有点乱，欢迎拍砖
最后，祝大家股市长红！