和高手的差距，未必是你以为的那些原因

周末在家翻阅一本老书《怪诞行为学：可预测的非理性》，看到段话颇有共鸣：

"人们在面对多个选择时，即使明知其中一项可以获得最大成功，他们也不愿意轻易放弃其他选择。因为我们的大脑，对于风险，天然是排斥和抗拒的。所以，能够获得巨大成功的人才少，因为他们能克服那种心理上的本能。"

订阅号众多读者里，有很多朋友水平远在小乐之上，无论是玩卡、还是常旅客方面，这倒并非我刻意谦虚。

不少人和小乐时有交流，时间长了，我发觉他们身上有2大共性：

共性一，很少关注鸡毛蒜皮的事。

信用卡/常旅客爱好者里，通常有两类人。

一类，是大小活动都不想漏过，以“全覆盖”为追求，万一哪天漏过一次签到、刷错一次卡、抢不到礼品，垂首顿足（至少在内心里各种不爽）。这种习惯，其实耗费最多的是时间，甚至不知不觉让一些人变得烦躁、焦虑。

而另一类人则完全不同，他们并不强求“全覆盖”，日常的小活动最多随手带过，从不牵记。但是一旦看到高回报的好活动，即使可能需要付出一定成本，他们也会果断参加（典型如兴业上一次的取现得积分活动，点此阅读）。

“高手”的共性之一，正是后一类人的思维方式：只关注高回报/价值的事。

但是，说起来容易，但真正做起来却很难。

拿我自己做个剖析。回顾过去，订阅号越早的文章，写的东西越浅，内容的平均价值也低，有时为了保持更新、吸引关注，看到一个活动就写一个......在当时其实完全感觉不到，甚至还有些自鸣得意，只有事后复盘有了比较，才发现当初的想法有多幼稚。

（但是谁知道呢，也许数月后再看今天这篇，也会有此感觉）

共性二，在各自领域中也多是佼佼者。

我想这个现象并不用我多举例，有心留意身边这样的人，是不是很多都符合我的结论？小乐相信这并不是“孕妇效应”。

正确的思维和方法，其实在很多领域都是共通的。这一点，小乐也曾在订阅号里多次强调：玩卡、常旅客本身只是一味生活添加剂，能够现实获得的羊毛一定有限，但通过接触这些所逐步建立的那些有益的思维习惯和方法，才是受用一生的精华所在，也是最大的“羊毛”。

海量信息刷屏时代，对大部分人来说，时间、智商、经历相差都不会过于悬殊，“高手”们之所以比一般人做的更好，我相信是因为他们找到了一种合适的价值定位方法，并始终保持一种敢于舍弃的能力。

我想这也是我看了《怪诞行为学》后，特别有共鸣的原因，所以沉寂了两天，想写点东西与各位分享。

小乐觉得，如果你有前一种人的思维习惯，其实也不用过于介意，发现和识别“高回报”的活动/事情，并做到对鸡毛蒜皮的“诱惑”保持克制，无论是心态还是经验，都不是一朝一夕可以达成。

学会准确判断。

要判断两件事物的价值高低，没有比较不行。如同我刚才提到的自身案例，没有长时间的写作，就不会感知到文章价值的变化，不会自我觉得越早越“挫”，而越往后写的越“对味”。

对于高回报的准备判断，我的理解是这样：在自己熟悉的领域，尝试不断比较每个活动/每一事物的价值高低，也可结合最终结论复盘过程，有了量的积累，就能找到适合自己的方法。

你可能觉得这东西很复杂、很折腾，但其实在我看来，上下班路上少看几分钟微信朋友圈，剩下的时间就足够思考了。

保持专注。

老朋友们都知道，无论玩卡还是别的，小乐这几年的关注点始终不脱离那几张卡、那几个酒店/航司常旅客计划，即使每年都会有些新尝试，也只是在小幅范围。

其实我的思路也很简单：精力有限，哪有可能做到鱼肉熊掌兼得，何况这些还只是生活的一小部分。在有限的业余时间内，守住最熟悉并且能产生高回报的领域，保持对其专注，就能成为时间的朋友。

很多人容易被鸡毛蒜皮的小利诱惑，做事总期望立马获得回报，其实他们想要的，叫做“更多”，而高手们收获的，叫做“更好”。

更多与更好，往往不能同时兼得，你选择什么？

-- END --

推荐阅读：玩卡这么久，为什么有人还在原地踏步？

上篇文章：有多少人对曾经的爱，从熟悉到陌生?