UAO作品 | 武汉光谷创新天地售楼部二期，极简主义白盒子
UAO又一一体化设计（建筑+景观+公区室内）作品：光谷创新天地售楼部二期，位于武汉市光谷新发展中心地带，场地内已有一个钢结构的售楼大厅（一期），对二期建设的需求是做一个大盒子，可以容纳1：1的样板间的实景搭建。
二期项目设计延续一期建筑5m*5m的伞状标准单元，但考虑伞柱在5m单元的正中间，拼接起来后会影响样板间的空间，所以二期设计只遵循5m的基本单元模数，没有采取一期的伞状结构形式。色彩上与一期呼应，仍用白色来控制。
设计语言
在最初的构思草图阶段，UAO主持建筑师李涛以风车型平面来形成场地的逻辑，这样布局的好处在于可以形成串联式的参观流线。风车型平面分为四个部分：前厅、贵宾厅，以及两个户型展厅。四个部分适当分离，围合出一个中心庭院，中心庭院成为视觉焦点。
造型设计在第一轮主要强调5m*5m的逻辑，因而将屋面形态设计成众多三角形构成的坡屋面组合，每个屋面单元朝向不同，尺寸相同。在优化阶段，考虑到大屋面的建造逻辑，舍弃了原来的母体重复造型，转而追求一般人在行走状态下，视点的空间感受。
「回归」人的视角，以及内部游走的视觉感受来组织设计
这一选择，带来了本项目最大的特色——没有一个完整的外立面，即“失面”。如同柯林·罗所说：“脸面，从来就不是现代建筑的当务之急。”反过来看，由单体组合成的群体聚落，正是一直以来中国古典园林中步移景异的手法。本项目试图找到一个传统与现代建筑的契合点。
因此把设计的重点转移到庭院与建筑内部空间的呼应上，从而达到建筑、景观、室内的一体化融合。而建筑的立面，是建筑群落组合出来的自然结果。
▼室内平面图：1-连廊，2-门厅，3-VIP接待室，4-展厅1，5-展厅2，6-中心庭院，7-回廊©UAO
风车布局的四个盒子围合出的中心院落是项目的视觉焦点，人行动线紧密围绕这个中心庭院来组织：从连接一二期项目的室外长廊进入前厅，再从前厅进入环绕中心庭院的走廊，依次走过VIP厅和两个样板间展厅，再回到前厅。
▼环廊©赵奕龙
因此，中心庭院的四面墙，仅一个角落实墙封闭，其他用落地超白玻璃形成互相穿透的视觉。这种“透明性”也将所谓“失面——建筑正立面的缺失”转化为内涵丰富的多层次景观。
用多层次的透明框景，进行空间的叠加和组合，从“透明”过渡到“半透明”。
「现代与传统」特立独行的每一个庭院
中心庭院的景观构图，借鉴建筑四个方形的母体元素，利用白或黑色碎石、草地，共同营造极简主义的表达。而实墙角落里的孤植樱花，当光洒落影子恰投射在白墙上——用现代主义的手法，去回应中国园林的传统。
每个盒子各自又拥有一个视线正对的庭院，例如：VIP的专属庭院，其目的是提升VIP的尊贵感；样板间的专属庭院，可以获得较大的室外空间感。建筑和景观一体化设计的优势在于，景观的语言、风格等都和建筑设计保持了高度一致。
盒子和盒子之间的侧院，则留白处理，满铺的草坪将内廊的视线引向了院角落的景观树。而每个视线通廊的位置，都种植了一棵恰当的树。这些对景，强调了透视感。
「一体化」建筑与室内
建筑在方案阶段即考虑了空调风口、灯的走向等明细，从而合理规划了建筑层高，并将窗口的2700mm高作为室内吊顶的控制线。室内设计同步考虑公区的地面、墙面和吊顶，并完整反应建筑的本真空间；用室内设计的要求反过来验证了建筑空间的合理性，避免了二次装修带来的不必要的折腾。
「推敲」细节
建筑考虑临时性，采用钢结构，两个样板间展厅的大盒子则采用门式钢架，屋脊线根据建筑的形态做变化。
立面所有的材料控制为白色，包括白色彩钢瓦屋面、白色涂料外墙、白色氟碳漆钢结构、白色铝合金窗框以及超白玻璃。以上都经过UAO送样确定：由设计单位首先送样；施工招标时，每个施工单位送样；选定施工单位后，由施工单位再送样。如是经过三次送样，所选材料在后期实施过程中，基本没有被错误表达的可能，借此达到设计的高完成度。
项目总结
本项目在方案阶段就将各个专业集合在一起思考和推进，其本质是不同的思考方式去解决问题。建筑、室内、景观并无设计产业链的上下游次序，设计负责人以统一思维来思考全案，研攻每个专业又“跨界”其他专业，将三者都作为作品最后展现效果的重要因素，相互制约又相互成就。
项目基本信息
项目名称：光谷创新天地售楼部二期
项目位置：光谷六路与神墩一路交叉口，武汉
主创设计师：李涛
参与设计师：
- 建筑：张杰铭、李龙、孔繁一
- 结构：龙可成
- 室内：王纤惠
- 景观：张杰铭、申剑侠
- 植物：李莉霞
摄影：此间建筑摄影-赵奕龙
室内公区优化+样板房精装修：杭州万境
转载请留言或邮件联系：himola@uaodesign.com