Vol.8【国外文献速递】《法学方法论：中国与东亚》
《法学方法论：中国与东亚》
编者：卜元石
出版社：（图宾根）莫尔·希贝克出版社2016年2月版
Yuanshi Bu (Hrsg.), Juristische Methodenlehre in Chinaund Ostasien, Tübingen: Mohr Siebeck 2016
卜元石，德国弗赖堡大学东亚法研究所所长
《法学方法论：中国与东亚》一书是第一本尝试在德语法学界介绍东亚法学方法论的相关问题的文集。编辑本书最初的动因是为了研究中国法学方法论方面对于德国法学方法的继受。但在编辑过程中作者们发现，为了更全面的探讨这一问题，就必须了解东亚其他国家与地区法学方法论的发展，因为中国法学方法论很大程度上也受到台湾与日本文献的影响。而且，通过这一比较，也可以更好地发现德国法学方法论在整个东亚继受的特点。
除了法理学者，本书也邀请了部门法学者对法学方法论在民法、刑法与公法领域的发展进行介绍。此外，本书还同时将一些中国、日本和韩国司法资格考试的题目、答案以及涉及到方法论的法院判决翻译成的德文，以便德语区读者了解方法论在东亚地区法学教学与司法实践中的运用。德国这几年来，比较法学方法论是一个新兴话题，本书作者们也希望能够吸引德国法学界更多地关注东亚法学方法论研究状况。同时也希望本书能够抛砖引玉，未来会有更多的相关著作出版。
I 序言
卜元石 中国与东亚的法学方法论：序言
II 中国学界的方法论探讨
雷磊 域外法学方法论论著大陆传播考略
——以欧陆译作与台湾地区作品为主线
冯威 法学方法问题在中国：回顾与展望
侯猛、刘庄 中国的社科法学研究：以法教义学为参照
申卫星 德国法律方法论在中国的继受及其对中国民法的影响
黄卉 中国宪法解释学之兴起与发展
——以考察对德国法学方法论对中国宪法学研究的影响为主线索
江溯 中国刑法方法论的论争
III 中国实务界的方法论探讨
刘峥 中国司法裁判方法的新突破：案例指导方法的定位和效力
Berrit Roth-Mingram 中国的法学教育及司法考试中的方法问题
IV 东亚的方法论探讨
Takehiro Ohya 法律解释学在日本的历史与现状
Guntram Rahn 日本民法方法论的发展
Young-Whan Kim 韩国法学方法论的理论及实践
吴从周 台湾民法方法论的历史发展及现状
游进发 台湾民法方法论 —— 以民法学为视角
V 材料
中国：2013年中国司法考试试题及答案：卷四
上海市第二中级人民法院判决书（2009年9月4日）
北京市第一中级人民法院判决书（2011年11月15日）
日本：民法学司法考试试卷
日本最高法院关于损害赔偿之诉的判决（2011年4月22日）
韩国：韩国司法考试试卷及答案
韩国最高法院判决
中国台湾：台湾最高法院关于征地补偿之诉之赔偿请求权让与之诉的判决（1991年11月15日）
台湾最高法院判决（2012年10月24日）
VI 结语
Rolf Stürner 德国及西方国家法学方法论的发展 —— 是否适用于中国和东亚？
ID：lawthinkers
分享
请点击右上角按钮选择发送给朋友或者分享到朋友圈
请长按下方二维码关注我们
回复关键词可阅读往期精彩
发刊词 | 阿列克西 | 德沃金 | 舒国滢 | 法哲学 | 域外经典 | 陈景辉 | 规范理论 | 蒋立山 | 拉德布鲁赫 | 法律科学 | 法律智慧警句集 | 费青 | 白晟 | 刘星
法律思想 | 中国政法大学法理学研究所
每周一三五20:00为您推送