Vol 91.1【法思】刚刚过去的法理学年会讨论了什么 | 学术快讯
—— 开幕式 ——
第十届东亚法哲学大会暨
中国法理学研究会2016年年会
2016年11月5日-6日，第十届东亚法哲学大会暨中国法理学研究会2016年年会在北京京仪大酒店隆重召开。本次会议的主题为“全球化背景下的国家治理与制度建构”，由中国法学会法理学研究会、国家“2011计划”司法文明协同创新中心、东亚法哲学会和中国政法大学共同举办。来自中国大陆、中国香港、中国台湾、日本、韩国、奥地利、英国等国家和地区的200多位知名专家学者参加了本次会议。
本次会议的开幕式由中国法学会副会长、中国社科院法学研究所所长、学部委员李林主持。开幕式上，中央政法委副秘书长、中国法理学研究会会长徐显明，中国政法大学校长黄进，东亚法哲学会理事长、日本北海道大学名誉教授、浙江大学光华法学院特聘教授今井弘道，司法文明协同创新中心联席主席、中国政法大学教授张保生，中国法学会副会长、吉林大学资深教授张文显等先后致辞。
▌徐显明教授首先代表中国法理学研究会对大家表示欢迎，随后以G20国峰会上“创新、开放、包容”的中国方案为切入，指出法哲学家应该在价值选择上关注世界问题，在道路选择上应该是自下而上与自上而下相结合。
▌黄进教授首先以11月5日的世界海啸日为起点，从时间角度指出今天可能给中国法学界带来重要意义。随后他追溯了中国政法大学悠久的历史，指出在法大的发展进步中，法理学同样经历了学科团队不断增强、学术问题不断清晰、学术水平不断提高的过程，也形成了优秀的学术梯队。
▌今井弘道教授回顾了东亚法哲学大会的历程以及东亚及日本法哲学的发展。
▌张保生教授代表司法文明协同创新中心欢迎与会者的到来，希望本次大会为司法文明创新贡献智慧力量。
▌最后发言的张文显教授代表中国法学会并以东亚法哲学大会初始发起人之一的名义向本次大会的召开表示祝贺。他将中国法理学研究置于世界法哲学背景下，充分肯定了本次会议主题的深刻、开放和现实性。接着以法律全球化背景下的中国国家治理问题进行了深入的分析，期待与国内外同行的进一步交流，并预祝大会圆满成功。
开幕式结束后，大会随即进入主题报告阶段。本单元由中国社会科学院荣誉学部委员、著名法学家李步云教授主持，四位著名学者围绕大会主题“东亚法律文明、进步与法治”做了精彩的主题报告。
▌中国政法大学终身教授李德顺发言的题目为“论法治与民主不可分——法治中国的几个基本理念之辩”，指出应回到思想的起点和观念的本质，重新认识民主与法治之间的内在联系。
▌东亚法哲学会理事长、日本北海道大学名誉教授、浙江大学光华法学院特聘教授今井弘道发言的题目为“市场的法哲学与帕舒卡尼斯的《法一般理论与马克思主义》”，呼吁为应对东亚地区因发展不均衡而出现的紧张局势，应结合市场主义和平等主义，建立一种新的“公正市场的法哲学”。
▌香港大学法学院教授陈弘毅发言的题目为“司法违宪审查：从历史、比较及理论中反思”，探讨了不同样式、结构和类型的司法违宪审查，尤其是因司法违宪审查和宪法解释的活跃运作而衍生的独特性问题。
▌韩国仁和大学教授郑泰旭发言的题目为“法治主义的两种模式：自由模式对正义模式”，在比较了两种不同的法治模式之后，强调应重新考虑将自由模式的法治主义纳入正义模式的自由主义这一更大的框架之中。
▌本次会议共设十二个不同的主题研讨单元，除上述第一单元的主题报告外，在为期两天的会议中，与会学者分别围绕“东亚法治及其模式”、“国家治理的地方与域外经验”、“中国法律的历史转型”、“中国传统与法律文化”、“司法哲学与司法文明”、“法律逻辑与法律方法”、“人权理念及其制度安排”、“自然法哲学及其挑战”、“宗教、伦理与法治”、“全球化与东亚法制的变迁”等进行深入讨论。
▌在正式的大会主题研讨单元之外，本次会议还专门设置了五个不同研讨主题的特别工作坊，分别聚焦“变革中的当代东亚与法学”、“德沃金的法哲学与法治”、“追求东亚法治模式”、“法律方法与法治”、“基层治理视角中的法律监督”等议题并展开讨论。在各个讨论环节精彩纷呈、评议得当，与会人员就东亚法治所涉及的各个主题进行了充分而深入的讨论，取得了预期的效果。
—— 大会总结 ——
大会总结于2016年11月6日10：30-12：30在京怡大酒店多功能厅举行。本单元的议程由上海交通大学凯原法学院沈国明教授和世新大学法学院院长张嘉尹教授主持。
▌第一位总结报告人是浙江大学光华法学院葛洪义教授，他首先对于这次大会的多层次讨论安排（大会主题报告、分单元讨论、特别工作坊）表示赞赏，特别是工作坊形式的引进，与世界学术会议接轨，对年轻学者有很大的吸引力。其次，他对李德顺教授（论民主与法治不可分——“法治中国”的几个基本理念之辩）、今井弘道教授（“市场的法哲学”与帕舒卡尼斯的《法的一般理论与马克思主义——跃进东亚市场社会中的法哲学课题》）、陈弘毅（司法违宪审查：从历史、比较急理论中反思）、郑泰旭（法治主义的两种模式：“正义模式”与“自由模式”）四位教授的主题报告进行了具体细致的点评，他认为，这次大会的成功在很大程度上在四位教授的高质量报告中就可以看到；第三，葛教授对东亚法治问题的研究简要谈及了自己的一些看法。
▌第二位总结报告人是东亚法哲学秘书长、日本明治大学教授、日本北海道大学名誉教授铃木贤。铃木教授使用娴熟的汉语进行报告，他指出，对于这次会议紧凑、细致的讨论进行全面的总结，是较为困难的。因此，他更乐意提出通过这次会议可能引出了一个东亚法哲学讨论中的重要问题，即所谓法治、宪政等理念在东亚的普遍化问题，并对这一问题谈及了自己的一些看法。
▌第三位总结报告人是韩国仁荷大学法学院教授郑泰旭。他首先对本次大会涉及到的有关中国、韩国、日本、台湾、香港等国家地区的诸多多样化的议题进行了总结，这些问题包含了有关法治的一般理论与具体问题、国家治理问题、法律文化问题、思想史问题、少数民族习惯法问题，等等。其次，他对本次大会的李德顺教授、今井弘道教授、陈弘毅、郑泰旭等四篇主题报告进行了具体细致的点评。
▌第四位总结报告人是台湾政治大学法学院江玉林教授，他首先对这次会议的辛勤工作表示感谢，他指出，这次东亚法哲学会议与中国法理学年会结合在一起，因此议题非常广泛，讨论十分丰富，但从整体来看，大体上是在法律全球化这个背景下进行的。其次，江教授提出，法治在东亚的普遍化问题提出了一些自己的看法。他指出，法律的统治是与批判的问题、抵抗的问题联系在一起的，法治是与良心问题、自由精神紧密联系在一起的。他从台湾社会所接受的近50年的日本殖民统治以及国民党40多年的白色恐怖统治这一背景，对于这一论点进行了简要的阐述。
▌最后，张嘉尹教授对上述四位教授的总结发言进行了总结。在他看来，法理学是对法律的一般问题进行的讨论。在一般法理念方面，本次大会的议题涵盖了自然法、自然伦理、人权等问题，在司法方法层面，涉及到法学方法、法律逻辑、司法哲学、司法文明等问题，在制度层面也谈及了国家治理、违宪审查制度等具体问题。这些问题的讨论，对于在法律全球化背景下深入理解东亚法文明大有裨益！
—— 颁奖典礼 ——
大会总结后，“孙国华法学理论优秀青年学术成果奖”颁奖典礼在多功能厅举行。
—— 闭幕式 ——
最后进行的是本次会议的闭幕式。闭幕式由中国人民大学教授朱景文主持。
▌第一位致辞人是中国政法大学副校长时建中教授，他首先代表中国政法大学黄进校长对于这次会议的筹办团队以及诸多嘉宾的与会表达感谢，之后他从一位部门法学者的角度，对于法学理论研究与部门法研究之间“道”与“术”的关系进行了精辟的点评。
▌第二位致辞人是东亚法哲学协会理事长、日本北海道法学名誉教授今井弘道，他对本次会议的成功举办表示祝贺，对会议的承办团队的辛勤工作表示感谢。今井教授指出，在法律全球化的今天，法治事业和法学研究面临许多严峻的挑战，我们必须众志成城，共同为东亚的法治事业不懈努力。
▌第三位致辞人是第十一届东亚法哲学大会的承办方代表、香港大学法学院教授陈弘毅。他指出，东亚包括中国内地、日本、韩国、台湾地区、港澳地区等，对于法治的建设我们选择了不同的道路，但我们面临着同样的法律全球化的挑战以及一些共同的问题。逆水行舟、不进则退，我们东亚法学同仁要在民主、法治的一些基本理念共识的基础上，为法治建设继续努力。最后，他对于香港大学能够再次承办东亚法哲学大会表示荣幸。
▌第四位致辞人是中国法学会副会长、中国社会科学院法学研究所所长、学部委员李林教授。他代表中国法理学会对这次会议的举办、承办方东亚法哲学协会、中国政法大学、2011司法协同创新中心，对以舒国滢教授为执行主席的会议筹办委员会以及会议工作人员的经济、高效的工作，对下一届中国法理学年会的承办者厦门大学法学院，下一届东亚法哲学大会的承办者香港大学，逐一进行感谢。随后，李会长对这次会议成功举办的经验要素进行了总结，并与国家治理的一些共同要素进行了类比，并就中国法治建设的理论问题简要谈了自己的看法。
▌随后，下一届中国法理学年会的承办者厦门大学法学院院长宋方青教授对厦门大学以及厦门大学法学院进行了简要的介绍，期待诸多专家明年到厦门大学参会。最后，朱景文教授宣布第十届东亚法哲学大会暨中国法理学研究会2016年年会胜利闭幕。
法律思想｜中国政法大学法理学研究所
微信ID：lawthinkers
邮箱：lawthinkers@126.com
法律思想 每周一三五20:00为您推送