从三人一周结案800到5个月18名法官
来源/无法无天（wozaibaozhu）赐稿 作者/ footman乙
从昨天到今天，很多同行都被某法院的官微的一篇文章震精了——《百日请案︱不服来战：3个人的团队一周结案800，你能做到吗？》，大家情不自禁的对比了自己一周结案不到8件的残酷现实，纷纷表示自己水平实在太low，希望能深入先进法院学习先进经验。
这样的宣传文案令全国绝大多数法官作呕，绝非大家的羡慕嫉妒心态作祟，而是一种类似被出卖的感受——原本就已经在一线阵地浴血奋战到几乎弹尽粮绝的时候，突然被背后预备队的家伙们扫射了一把。
没错，说白了，就是对传说中的“猪队友”的忿然。
三人一周800的数据怎么弄出来的，含金量含水量如何，大家都心照不宣。庐州判官在其文章中也通过详细分析得出结论——“必经流程走下来，也需要11分钟才能结一个案”。他代表广大同行给该基层法院提了个请求：能不能公布一下这811个都是些什么案件？
不用公布，我们也能大致猜测到这些个是啥案件。
笔者不由回首起当年自己也曾经月结200案的“光辉岁月”。几年前，院领导出于消化物业纠纷存案的需求，组织我和另外两个同志组成办案小组，让我们两个月内清理全院400余件物业纠纷存案。物业案件说难不难，说易不易，正当我们愁容满面感到能力有限愧对领导之际，突然天上掉下馅饼，发现有一批200余件批量案件在物业合同中是有仲裁管辖条款的，一下子抓住“把柄”，动员原告撤诉或者裁驳了。
依稀记得，我们小组因为消化存案得力，获得领导肯定。
然而，如果不是今天该法院的“幺蛾子”，我绝不愿把这个事情拿出来说，我从来不觉得，当时月结200件案件是有多么辛苦付出，自己有多么出类拔萃，恰恰相反，到了最后，纯粹是纯体力劳动的格式文本和流水线操作了。
在当下案件繁简分流的背景下，几乎每个法院都会安排专门速裁法官处理相对“容易”案件。速裁法官在源头为普通民商法官分流了大量法律关系相对简单、事实相对清楚、矛盾相对缓和的案件，大家有目共睹。但我们自己不会把速裁结案100件和普通案件结案100件画上等号。
但是我们的某些队友不这样看，他们会向公众隐去这些区别，不遗余力的告诉公众，我们能加班加点结好多案件，我们人均结案数又增加了多少，我们的司法为民举措多么扎实，我们的服务态度向空姐看齐了…
现如今，基层法院一线法官的年结案量，200件即便不算低配也应该是标配了。刨开节假日等等，平均每天几乎要结一件，对于有着那么多固定程序的司法案件而言，法官的工作量可见一斑。但业外之人并不完全认同法官工作压力过大这种说法——这其中就有自己过度宣传自己的“功劳”。
过度的宣传，只会让民众误解法官工作的真实状况，甚至让决策者也产生错觉，到最后，司法在表面的歌功颂德和真实的逼仄局促中不断撕裂，法官个体在这种撕裂中无处隐遁，只有不停的透支自己的时间和身体。法官们的倒下，与这样的撕裂中间隐隐连着一条因果线。
就在昨天，“法眼观察”公号发布了一则消息：“5个月18名法官，他们不是数字，是鲜活的生命……”
现实冰冷而逼仄。
一个有态度的法律人公号
▲长按二维码“识别”关注法眼观察，
传播有深度的法律思想，
共享有价值的法律知识。
二十万法律人的共同选择！