于海明案，律所这么蹭热点营销，吃相有点难看
来源/法眼观察
9月1日，昆山警方通报了于海明致刘海龙死亡案的结果，确认于海明属于正当防卫，不负刑事责任！该案从8月27日事发时起就受到了全民的关注，几天来关于正当防卫的呼声一浪高过一浪。好在昆山警方认真负责，在短短四天时间内就查清了案件事实，认定于海明属于正当防卫，不负刑事责任。关注此起案件的群众都奔走相告，正义终于得到了伸张。
在这起案件中，无论是认真负责的警方，还是提前介入的检方，都进行了细致的工作，从通报结果来看，四天时间内警方肯定是加班加点处理案件。此外，围观群众在此起案件中也功不可没，没有民众的强烈呼声，此案能够在如此短的时间内结案几乎不可能。围观能否改变中国不知道，但是民众的呼声的的确确改变了个案的进程。
如此备受关注的案件，媒体、自媒体都借机刷流量无可厚非，因为他们本来就是舆论的组成部分，但某些律所和律师罔顾事实蹭热点营销就有点吃相太难看了。
警方通报刚出来，就有两家律师认领是于海明的辩护律师，似乎于海明能被认定为正当防卫，完全是自己的功劳，这就真是有点说不过去了。
于海明或者其家人委托律师介入了吗？
根据华商报采访报道，于海明哥哥于阳的原话是：
“因为我们也不懂法律，所以对于弟弟到底最后什么结果心里很没底。”于阳说，但他每天都关注网上信息，知道全国的媒体和网友都在关注弟弟的事。连日来，不断有律师联系他，想为弟弟免费代理打官司，但他都没有同意。
于阳说，他没有接受律师的援助，一方面主要是弟媳在处理这个事情，另一方面他们以前也没有经过这种事，确实不知道该咋办。他只能每天都盯着手机看，想第一时间得知弟弟案件的情况，“终于盼来了这个好结果。”
想伸出援助之手的律师不少，但是人家压根就没委托，怎么就跑出来两家律所冒领呢？
热点案件是表现自己的好机会，但任何时候作为法律人最应该展现的还是专业素养。
据说现在有不少律师表示要代理被砍死的“龙哥”向公安机关申诉了，如果真有委托也行，这是人家的基本权利。但作为律师营销自己时还是需要注意吃相，毕竟律师这个群体很容易被人误解，群体的形象与每个律师都息息相关，只有每位律师都爱惜自己的羽毛，才能让这个群体发展壮大。
精彩推荐：
关注
长按识别二维码
阅读更多精彩小说
法律人专属书屋，点击“阅读原文”进入