【投稿经验】ACS AMI：遗憾的艺术-完成比完美更重要

基本信息

所投期刊：ACS Applied Materials & Interfaces

影响因子：10.383（2022年）

研究方向：自愈合水凝胶、材料结构力学

论文主题：打通自愈合水凝胶结构力学与医学应用

投稿时间：2021.09.14

录用时间：2022.03.15

审稿周期：6个月

期刊版面费：无版面费

原文链接：

https://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/acsami.2c01720

— 点击图片查看论文解读 —

投稿历程

2021.09.14	投稿
2022.01.27	第一次回复意见
2022.02.25	第二次回复意见
2022.03.14	第三次回复意见
2022.03.15	接收
2022.03.27	发表

经验分享

自愈合水凝胶能够自发地修复结构缺损并恢复其原有的力学特性，这种高度模拟生物组织特性的材料在近年被大量应用在各类生物医学场景。几年来，我们专注于自愈合水凝胶的制备和应用，期间发现一些自愈合水凝胶同时具有“应变硬化”的特性，该特性同样是生物软组织的一个重要特性。在众多自愈合水凝胶的论文中可以找到少量提到应变硬化的报道，但都未能阐明自愈合水凝胶发生应变硬化的机制。基于对奥秘事物的好奇，我们结合流变分析（力学分析）和小角度X光散射分析（微观结构分析），希望能够解释自愈合水凝胶发生应变硬化的结构力学机制。经过大量的实验研究和电脑拟合分析，基于高分子物理化学理论，我们能够很好地解释自愈合水凝胶的应变硬化。于是我们开始把这一发现进行整理。

在整理了一部分工作后，我们发现通常偏重材料理论研究的期刊影响因子偏低，而能够发表高影响因子的类似研究集中在我们未曾涉足的圈子中。为了能够发表在较高影响因子期刊，我们选择一些综合性材料期刊为标的进行论文写作和图表整理。在之前的投稿综合期刊的过程中，很多评审的问题聚焦在材料的功能性与应用性。虽然这一研究偏重材料结构力学分析，我们也加入了材料在生物医学应用（伤口愈合）的结果。

文章投稿后，收到很多审稿意见，其中两位评审针对流变学提出的意见尤其专业。为了回答他们的问题，我们想尽一切办法学习了很多流变学的知识。阅读更多的相关文献，搜寻流变学课程资料，联系流变仪厂家工程师，参加流变仪培训会议…学完后再一次进行数据分析，和老师、同事讨论，真是学了一门大课。文章的结果讨论也借此得到修正和精进。回复这些问题让我们收获满满。在许多的意见中，也存在不少由于领域不同导致认知上的差异。有些我们认为相当正常的结果也会被质疑。留存的大量原始数据和实验过程的照片派上了用场。这些原始数据和实验过程的照片虽然没有出现在文章正文中，但是证明了我们的实验结果真实、可信，没有出现任何评审所担心的误用。有趣的是，在此次的审稿过程中，并没有几个针对材料生物医学应用的问题，这出乎我们前期的考量。

文章发表后，果然很多读者关注伤口愈合的结果，但是该研究呈现的初步探索性结果相较于专门针对伤口愈合的研究显得简单和平淡。医学应用结果的添加是否冗余？是否扰乱读者的关注点？在文章发表后已经无法改变。对我来说这篇文章超出了我们以往的研究范围，需要学习很多新的知识，并且要承担迈入不熟悉的领域带来的风险，可说是一个相当大的挑战。虽然花费了许多心力，似乎又没有把文章的精髓传达给读者，也让人感到遗憾。但也许这就是好的结局，因为文章已经完成，被发表在国际期刊，被同行阅读、点评。

这个研究始于好奇，完成在发表文章的诸多权衡考量。开局不走套路，终局困于套路。这可能是很多青年科研工作者的困扰和宿命。虽然难以扼住命运的喉咙，但希望每一个研究还是能够保有一点“interesting”。

相关链接

入群交流

围绕再生医学研究方向，EFL公众号建有“学术交流群”，扫描下方二维码加小编微信即可入群交流~