8年布局，中国突破美国的经济围剿！——RCEP签署，中国将引领亚洲将主导全球！
前言
美国《华尔街日报》网站11月13日发表题为《亚太国家谋求签署中国支持的特大贸易协定》的文章称，中国和其他14个亚太国家谋求于本周末签署一项将它们的经济更紧密联系在一起的贸易协定，这是第二项没有美国参加的、覆盖该地区广大区域的协定。全文摘编如下：
美国起初打算参加第一项协定——跨太平洋伙伴关系协定（TPP），但在特朗普总统上任后退出。包括日本、加拿大、墨西哥和澳大利亚在内的其他11个国家在没有美国参与的情况下继续推进，于2018年签署了一项影响力小于最初计划的协定。
但该协定并不包括中国，而现在即将签署的这项协定将中国包括在内。经过多年艰苦谈判取得的进展表明，北京决心进一步将中国市场与邻国市场联系起来，许多邻国已经把中国视为第一大贸易伙伴。这项协定将涵盖10个东南亚国家以及日本、韩国、澳大利亚和新西兰。
RCEP可能会于11月15日签署。它将进一步推动中国经济增长，目前中国已经受益于国内对新冠病毒的控制。中国今年的增长预计将超过其他任何一个主要经济体。
该协定将给美国当选总统拜登带来更大压力，促使他加强美国与其他国家的经济关系，填补在一个世界关键地区的政策真空。
李克强：多边主义和自由贸易的胜利
区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）15日在东亚合作领导人系列会议期间正式签署，世界上人口数量最多、成员结构最多元、发展潜力最大的自贸区就此诞生。这是东亚区域经济一体化进程的重大里程碑，为推动区域乃至世界经济复苏注入了新的动力。
RCEP凝聚地区国家的意愿共识，表明东亚区域经济一体化是人心所向。协议签署是各方8年努力磋商的结果，也是深化东亚区域经济合作的新起点。各方应乘势而上，顺应开放合作的时代大势，通过相互合作促进疫后经济复苏，造福地区国家和人民，为构建开放型世界经济作出积极贡献，朝着构建东亚共同体的目标不断迈进。
国务院总理李克强11月15日上午出席第四次“区域全面经济伙伴关系协定”（RCEP）领导人会议时表示，今天我们15国领导人共同见证区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）的签署，作为世界上参与人口最多、成员结构最多元、发展潜力最大的自贸区，这不仅仅是东亚区域合作极具标志性意义的成果，更是多边主义和自由贸易的胜利，必将为促进地区的发展繁荣增添新动能，为世界经济实现恢复性增长贡献新力量。
中国改革开放一开始，领导层很快就放弃了毛时代对东南亚国家推行共产主义意识形态的战略，把重心放到了发展经济贸易关系上。正是这一战略转移完全改变了中国和东盟的关系。之后的很长时间里，中国东盟关系进入了一个被称之为黄金发展的时期。（今次RCEP正是由东盟主导的。虽然我们从来不会承认是自己在主导RCEP，我们的对外说法一直都是，RCEP由东盟十国主导的······但要达到目的，不一定要亲自出手的······）
在西方，甚至在一些东盟国家内部，中国的崛起经常被视为对东盟的威胁。很早就有人预测，一个崛起的中国迟早会和东盟国家发生冲突甚至战争。但中国把重点置于发展经贸关系的战略，不仅打破了这种西方式的预言，更取得了中国东盟双边关系上的实质性的进步。
再者，中国也考量到美国在本区域的实际存在这个事实，没有出台自己版本的“门罗主义”，试图把美国赶出亚洲区域；相反，中国希望美国继续在本区域扮演一个积极的角色。在冷战之后的数十年里，美国所卷入的很多区域（主要是南欧和中东），冲突和战争不断，但唯独亚洲保持着和平发展的势头。在很大程度上说，中国和东盟之间的和平是双方互相调适的结果，而中国的“重经贸、轻战略”的战略为这种和平提供了前提。
但美国的“重返亚洲”战略不仅导致了中国和美国之间的紧张关系，更导致了中国和东盟国家之间（尤其是那些和中国有南海主权纠纷的国家）之间的高度紧张。美国明言，其“重返亚洲”是针对中国的崛起的。尽管中国并没有要把美国赶出亚洲，但中国的崛起被视为对美国的亚洲霸权构成威胁。
从军事上说，美国为“重返亚洲”战略寻找到了一个错误的基点，那就是南海问题。南海是中国和东南亚相关国家（而不是整个东盟）的古老历史问题。中国在南海的行动（包括人造岛礁）仅仅是对越南和菲律宾等国同样行为的有限反应。但美国“错误”地估计局势，不仅把这个问题搞成了中国和东盟的关系问题，而且也搞成了中国和美国之间的关系问题。其实美国的出发点是典型的美国逻辑，即要通过南海问题把中国塑造成东盟的“敌人”。
不管怎样，尽管美国的政治经济力量不再像冷战时期那样强大，但美国仍然是世界上最强大的军事大国。而这个事实促成了美国战略向更糟糕的方向发展。经济“重返”很难，但航母军舰很轻易地在本区域耀武扬威。也就是说，经济不行了，美国就过分强调军事上的“重返亚洲”。而这必然导致中国军事上的强烈反应，南海局势因此加剧。
再次，美国有意或者无意地向东盟国家传达出极其错误的信息。美国对东南亚国家说：“你们可以大胆地对抗中国，而美国必将站在你们这一边。”美国的这种错误信息也导致了一些东南亚国家的错误判断。
很显然，如果美国把中国和东盟之间的关系重点脱离经贸而引导到战略上，那么不仅中美之间而且中国和东盟之间的冲突，从长远来看就会不可避免。经验地说，安全（尤其是基于军事之上的安全）往往是零和游戏，而经贸则是双赢游戏。或者说，军事安全是绝对的，一个国家的绝对安全就是另一个国家的绝对不安全；而经贸关系则是相对的，是钱多赚少赚的问题。
从这个意义上说，RCEP的成功是中国版的“再平衡”战略，意在把中国和东盟关系的重点再从安全方面拉回到经济贸易上。通过这些年中美两国的较量，不难看出中美战略之间的巨大差异。简单地说，美国是军事为主，经济为辅；而中国则是经济为主，军事为辅。美国军事为主是因为经济相对衰落，而军事仍然强大。中国经济为主、军事为辅是因为中国历史上总是商贸大国，而没有军事扩张主义的文化基因，其军事发展仅仅维持在有效的国防水平上。
在今天看来，这一战略在有效抵消了美国“（军事）再平衡”的同时也促进了中国和东盟国家关系的可持续发展，为实现双赢局面创造了条件。今日，RCEP的签署毫无疑问正是这一战略的成功。
很多观察家指出由经贸发展促动的地缘政治变化，可望避免西方从前通过军事手段而实现的地缘政治变迁。至少可以如下三个方面来看。
第一，中国通过经济再平衡来化解美国安全再平衡所带来的巨大压力。在特朗普时代美国凭借其军事优势对中国构成压力。但是，从近年双方的较量来看，中国的经济再平衡会大大抵消美国的军事再平衡。一个显然的原因就是，没有经济实力支撑的军事再平衡是不可持续的，甚至是虚假的。再者，对东盟和其他发展中国家来说，最重要的是经济发展，而非军事。其实，对美国本身来说，也是如此。今天美国所出现的内部困局就是因为经济因素。
第二，中国通过经济再平衡把和美国的竞争再次引导到经济上来。中美两大国之间的军事竞赛不仅不利于两国关系，也不利于区域其他国家。中国当然会发展军事进行有效国防建设，但中国所能使用的更有效的办法就是把美国拉回到经贸轨道上。经贸轨道上的竞争也不可避免，但经贸竞争不是零和游戏。
第三，更重要的是，中国通过经济再平衡而追求自身和他国的安全。这和西方美国传统上通过军事扩张的道路全然不同。经贸关系促成中国和其他国家之间互相依赖，而互相依赖则有助于和平。
中美在亚洲角力，美国习惯使用其擅长的“大棒政策”（武力），而中国则善用中国传统武术太极的原理：以柔克刚，化危为机。
中国将引领亚洲主导全球！
西方与亚洲的“双中心论”成型
今日，区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）将是在未来深刻影响世界经济格局，地缘政治格局的大事。
RCEP从2012年开始谈，由东盟十国牵头，再加入中国、日本、韩国、印度、澳大利亚、新西兰六国，形成10+6的模式。RCEP所涵盖的范围非常之广，世界经济主要四大板块，欧洲经济板块，亚洲经济板块，北美经济板块，南美经济板块，其中亚洲经济板块因市场庞大，人口众多，潜力巨大颇受关注。
RCEP，就是一次亚洲经济板块的伟大整合。RCEP是目前唯一一个，将中日韩三国，包裹在同一框架下的自贸协议。
东亚三国，要是能真正的握手言和，那对美国来说，绝对是噩梦。
讲得更直接点，过去100年，人类文明看西方，看欧洲和美国，但是在未来100年，这一情况将会逐渐转变。
世界的重心，将从唯西方论，慢慢转变成西方与亚洲的“双中心论”
RCEP关乎的不仅是中国，更是亚洲，更是亚洲重新拿回世界的重要贸易协议。
RCEP的签署，正是中国在中美亚洲角力中战胜美国的一场阶段性胜利！
而这次胜利或许是中国改写全球格局的重大转折点！
完
延伸阅读：
欢迎关注上面我们旗下的“灰犀牛洞察”微信公众号，分享更多有价值的信息。
***温馨提示：由于最近微信公众号改变了推送规则，导致文章推送时间混乱。比如我们晚上九点的推送，您可能十一点才看到，甚至可能第二天才看到！为免对大家造成阅读不便，我们建议大家把我们公众号设为“星标”，或者每次看完文章后，在文末右下角点一下“在看”及点“赞”，这样有利于及时接收我们推送的最新文章。谢谢支持！