查看原文
其他

白鞋变黑鞋?阳光房顶一枚残缺鞋印成突破口

临平检察 杭州检察 2024-03-19


是非曲直,自有检察答案。洞见真相,传递法治声音。为加强人民群众法治意识,进一步加大普法力度,杭州检察推出《杭检说案》栏目,还原案件真相,讲述办案故事,阐明案中法理,以案释法,以案警示。

今天推出临平区人民检察院办理的一起案件。犯罪嫌疑人前科累累、逃避侦查意识强,监控没有拍到其完整的行踪,案发中心现场也没有痕迹……当检察官审查认为客观证据不足、警方补充侦查尚未找到突破口时,一枚案发现场阳光房玻璃顶上的鞋印成了关键证据。



面对一起重大入户盗窃疑案,捕还是不捕?检察官决定前往案发现场查找线索。

 

客观证据不足难下定论


2021年7月14日,家住临平的孙先生(化名)报案称家中名表、宝石等多件贵重物品被盗,报失超过20万元。公安机关很快锁定了犯罪嫌疑人张某。


7月19日晚,张某被抓获。其前往奢侈品回收店销赃的行踪轨迹和交易记录被查实,部分赃物被追回。但张某拒不认罪。遗憾的是,小区监控两次拍到背着背包的张某进出案发小区的画面,但并未拍到其有无进入孙先生住宅。孙先生家中也未发现张某的指纹等痕迹。


8月17日,该案被移送检察机关提请批准逮捕。检察官审查认为,张某进入孙先生家实施盗窃的客观证据不足。公安机关多方补充侦查,但依然没能找到突破口。


一枚鞋印串起证据链条


“再去一次现场!”检察官与公安民警一同前往案发现场,对孙先生家里里外外进行了仔细勘察,终于在阳光房玻璃顶上找到一枚残缺的鞋印。


被害人家中的阳光房顶

“这里可是27层,一般人爬不上玻璃顶,太可疑了。”一行人扩大勘察范围,又在消防楼道发现同样的鞋印,在30层楼顶窗户外找到踩踏痕迹。

楼道30层窗户外踩踏痕迹


这枚鞋印是谁留下的?检察官当即引导公安机关调取多方证据,查到鞋印来自一双品牌男士皮鞋;而张某恰好于2020年3月购买过同款黑色皮鞋。检察官发现,这双鞋还曾出现在张某涉嫌的另一起盗窃案中,鞋印纹路一致,扣押后已于2020年4月发还给张某的父亲。


对应的黑色皮鞋


可监控画面中,背着背包的张某明明穿着白色球鞋,这又是怎么回事?通过深入调查,检察官与民警将在案证据“拼图”后,还原出了张某的作案手法。


张某作案时的穿着


原来,逃避侦查意识极强的张某先穿着白色球鞋进入小区,后换上黑色皮鞋翻窗进入消防楼道,步行至30层顶楼后再向下攀爬至27层,通过阳光房窗户翻入孙先生家中实施盗窃;得手后走消防楼道下楼,并换回白色球鞋,随后驾车前往某奢侈品回收店进行销赃。


2021年8月24日,张某被依法批准逮捕。


检察官从容应对“幽灵抗辩”


经查,2021年6月22日、7月14日,张某通过上述方式两次进入被害人家中,窃得名牌手表、珠宝首饰等物品。经认定,涉案财物共计价值29万余元。

检察机关认为,张某以非法占有为目的,入户秘密窃取他人财物,情节特别严重,且系累犯,应当以盗窃罪追究其刑事责任,并从重处罚。2022年4月25日,杭州市临平区人民检察院依法对张某提起公诉。


2022年6月21日,该案在临平区法院开庭审理。庭上,张某仅承认部分犯罪事实,对检察官提出的其中一项指控的赃物来源虚构事实、张冠李戴,进行“幽灵抗辩”。检察官早有准备,巧妙追问相关细节,张某只得不断以谎圆谎。检察官又出示了相关证人证言和销赃记录、现场鞋印等客观证据,大量充分的证据当庭戳穿了张某的所有谎言。


2022年7月22日,法院采纳检察机关全部指控,张某被判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利一年,并处罚金。


继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存