不喧哗，自有声——杭州检察理论研习社开训实录
志合者，不以山海为远；道同者，且来齐聚一堂。8月7日至11日，一年一度的杭州检察理论研究工作培训班如约而至。心清消酷暑，书香伴荷香。高水准的学术课程熏陶、多元化的学科知识冲击、接地气的实务经验分享······2023杭州检察调研“智识盛宴”扑面袭来。
良师授业，谆谆教导
浙江大学光华法学院教授、浙大城市学院法学院院长 范良聪
合规不起诉的基础路径是回归检察权的核心要义，与行政权、审判权、监察权各司其职、相互支持、相互监督。具体操作上，应当以代理成本为核心，秉持分类处理原则，出台激励，鼓励企业构建全流程合规管理体系，覆盖事前预防、事中补救、事后消除影响。
——《合规减免不利处分的法理基础与规范路径》
中共浙江省委党校党内法规与政党治理中心主任、教授 褚国建
褚教授深度解析了党内法规制度体系建设的战略决策和重大意义，梳理百年党内法规制度建设的发展脉络与历史成就，并就聚焦完善“两个体系”阐述了如何深化党内法规制度体系建设。
——《加强党内法规制度体系建设》
滨江区人民检察院员额检察官 谢轶
谢轶结合丰富的知识产权综合履职办案经验，提出实践中关于知识产权刑民交叉、民刑衔接、行刑衔接中存在的新问题与研究方向。
——《知识产权综合履职调研的几点思考》
浙江大学国际法研究所执行所长、副教授 马光
马教授从检察机关组织体系、检察官法律地位、刑事司法制度等角度开展中韩检察比较研究，并从网络空间国际法视角探讨数据出境、个人信息保护等问题。
——《中韩检察比较研究与网络平台治理》
《人民检察》杂志社案例研究部主任 高扬
论证要求观点明确、论据充分、问题到位、对策具体、分析透彻。
——《如何写好检察理论文章》
浙江工业大学法学院教授 张兆松
写作最重要的是有批判性思维。论文要有一定的“新”意，既可以是新问题、新观点，也可以是新材料、新方法、新视角。
——《检察调研文章写作漫谈》
品读佳作，烺烺华章
在“866学苑”论文品读会上，五位调研骨干就本人撰写的论文分享选题背景、写作过程、论文框架等，三位点评嘉宾从学术规范、论文价值、修改方向等方面逐一开展点评。
点评嘉宾
杭州师范大学 钱文杰
浙大城市学院 张传玺
杭州市人民检察院 陈诚
品读作者
上城区人民检察院 刘逸凡
上城区人民检察院 陈 晨
萧山区人民检察院 徐佳春
富阳区人民检察院 吴永生
桐庐县人民检察院 徐 桃
经验交流，美美与共
杭州市人民检察院法律政策研究室 陈诚
社会治理检察建议是检察机关立足法律监督职能和司法办案，“抓前端、治未病”，推动诉源治理，促进社会治理的重要抓手。
——《社会治理检察建议工作实证研究》
杭州市人民检察院法律政策研究室 楼之恒
培育精品案例，要先办好精品案件，再用最规范的体例、最优美的形式，呈现杭检高质效办案成果。
——《精品案例培育工作》
莘莘学子，灼灼其华
桐庐县人民检察院第六检察部副主任 谢凯
这是一次政治理论与司法实务互融互通、域外经验与本土实践共促共研的知识补给，既有合规、社会治理检察建议等时下热点，亦有一线编辑、专家学者、检察同仁等倾囊相授。新征程，我们将聚焦检察工作现代化这一时代命题，大兴调查研究之风，努力提供杭州理论经验和样本！
建德市人民检察院办公室副主任 马天歌
此次培训既有高校名师“外脑”赋能，更有检察业务大咖“内智”增效，让我们享受了一堂堂拓展学术视野、提升知识层次的政治课、理论课、学术交流课。沉潜于理论研究世界，杭州检察理论与实践相融互促的活水正潺潺流淌，不喧哗，自有声。
滨江区人民检察院第二检察部副主任 虞纯纯
此次培训干货满满。杂志编辑、高校教授、专家学者、一线检察官齐聚一堂，向杭州调研骨干们传授撰写高质量调研文章的奥秘，讲解本土及域外司法实务，点评论文答疑解惑…这无疑是一次超级快充，让杭州调研骨干们共飨智识盛宴，感受理论世界的气象万千。
临安区人民检察院第五检察部干警 黄圣媛
调查研究是谋事之基、成事之道，其重要性毋庸置疑。通过此次培训，学习了调查研究的方式方法，包括选题、撰写、投稿等具体内容，为规范调研打好基础；更拓展了调查研究的视角，培训课程涵盖中韩检察比较研究、知识产权、企业合规等领域，始于检察业务，但不止于检察业务，拓展视野、开拓思维，让人受益匪浅。
杭州市人民检察院法律政策研究室干警 周秀美
一年一度的理论培训让调研人从线上互动走向线下交流，更从繁琐的日常工作中抽离，重新审视、回望检察实践。培训虽已落下帷幕，但理论调研的画卷正徐徐展开，课堂上提出的诸多疑难复杂问题正待我们用行动去探索。
经过此次培训，杭州两级检察机关将进一步聚焦时代新命题、积聚研究新动能，深耕检察理论研究，以法律政策研究工作现代化，为杭州高质量打造检察工作现代化城市范例插上智识之翼！
供稿 | 法律政策研究室
编辑 | 韩江