儿子跳楼后，他卧底进了“约死群”
随着调查信息的不断公布，沸沸扬扬的成都49中事件总算有了公论（参看→公众要的到底是什么样的真相？）。
但是对于孩子的父母而言，那场风波注定是一生都难以愈合的伤痕。
中青报的冰点周刊前段时间做了一篇深度报道，讲一个父亲在儿子跳楼自杀后，卧底到了自杀群，劝说了几十个孩子，揭开了青少年世界里最“隐秘的角落”。
“一个中年人非要劝年轻人快乐”，这应该是一件出力不讨好的傻事，可是45岁的中年人徐世海却把这当成了一种救赎。
自从大儿子毫无征兆的自杀后，徐世海就开启了一段双面人生。
白天他披着生意人的外衣，同时还是郑州红十字水上义务救援队队员，晚上，他卧底潜伏进孩子们的QQ群，冒充他们的同龄人。
因为他想知道，网络那头的孩子们，每天脑子里都在想些什么？
如果不是中年丧子，徐世海不会想到用这样一种方式去接近十几岁的孩子们，走进他们的内心世界。也正是因为发生在自己身上的这个悲剧，推着他成为了许多孩子的摆渡人。
他跟年轻人们有代沟，故意学着他们的口气说话，怕说多错多暴露自己，每天就在群里靠发红包维持自己的活跃度和信誉度。
但只要一听到有人流露出“想死”的念头，他就迅速启动救援模式，加他们好友私聊，当他们的心理按摩师。
他曾经向几十个试图走向绝路边缘的陌生孩子伸出双手，可是他还是无法理解自己的儿子为什么走上那条路。
外人眼里，徐世海的儿子开朗大方，为人和善，徐世海也一直自认为是一个开明的父亲，和儿子的关系十分融洽，几乎无话不谈。
儿子的离世让这一切成了假象。
在和那些悲观厌世的孩子们深聊后，徐世海发现，很多父母自认为成为了孩子的朋友，可是在孩子眼中并不是这样，他们宁可把心事分享给陌生人，也不愿意和父母说一句真心话。
温暖善良的故事背后，藏着无数父母们无力而又心惊的现实：和吃饱穿暖相比，孩子的心理健康就像是一个深不见底的黑洞，看不见，摸不着，而且很大程度上都是灯下黑，家长永远是站在洞口外面的那个人。
留美学生一得自杀的时候，网上铺天盖地的掀起了对一得爸爸的讨伐，我在（儿子已经走了，放过爸爸吧）文中说，
“有一些父母明明把全部的爱都给了孩子，孩子却仍然悲观厌世。就像有些人明明没有认真读书，却偏偏比那些夜夜熬到通宵的学生成绩更好。哪怕这种几率极低。但我们能做什么呢，我们也只能拼尽全力给他爱，把其他的交给命运。”
当时后台不出意料的引来了不少喷子，他们觉得这是推卸责任，孩子的心理问题一定是因父母而起。
我不否认一些孩子的心理健康受困于原生家庭，但是如果按照这个逻辑把所有问题全推给父母，真的对父母这个群体不公平。
你永远无法知道一个十几岁的孩子选择结束生命的那一刹，到底在想什么。
他们中，当然不乏悲观厌世了很久的，但也有的是因为被心爱的女孩拒绝，或者仅仅是被父母从手里抢下了心爱的游戏机，一冲动就走向了天台。
就这么简单？
可悲的是，有时候就这么简单。
他们就是这样简单又草率地了结了自己的一生。
父母和孩子最大的分歧在于，大人总以为自己给孩子的是最好的，偏偏孩子说那些并不是自己想要的，直到终于渐行渐远。
这是一道无解的命题，世界上没有完美的父母，也没有完美的孩子，能做到相互成全就已经是极限。
以前觉得作为家长，自己的要求也不高，孩子只要幸福快乐就好。
现在连孩子快乐都不知道他是不是真的快乐，幸福快乐才是最大的奢侈品。
一得的爸爸曾觉得自己是个好父亲，徐世海也同样觉得自己是个好父亲，但是这个“好”字像一个硕大无比的肥皂泡，最终还是被孩子自杀给刺破了。
在徐世海的那篇报道中，还有一个让人毛骨悚然的细节：
“（“约死群”）一些人会公开传递这样的思想——别指望父母、老师能帮你做什么，想改写人生，只有生命重来。这些话使得本就低落的年轻人更加绝望。”
约死群，这个可怕的字眼让我想起了臭名昭著的“蓝鲸游戏”，它通过互联网进行传播，以诱导、煽动人自残自杀为目的，并且专门针对涉世未深的青少年。
“蓝鲸”的发明组织者是个21岁的俄罗斯大学生，虽然他在2016年已经被捕入狱（多讽刺，劝人自杀的人自己却活得好好的），但是类似死亡游戏的变种仍然层出不穷。
对于脆弱敏感的青少年们来说，没有什么是比同龄人的煽动更有力量的。在群中，他们会建立一种畸形的共情，进而会不断放大自己情绪中的阴暗面。
当一个人有了自杀的念头，其实只有不到10%的人会去实施，别人拉一把可能就把他们给救回来了。但是在“约死群”里，孩子们之间的相互怂恿和鼓励，无形中就会把悬崖边上的人一脚踹下去。
这跟谋杀有什么区别？
尽管互联网设置了足够多的关键词，一旦有人在群里谈到自杀，群就会被解散，但是关键词屏蔽不掉孩子们的暗黑情绪，他们通过各种特殊的暗号代码来交流自己对生命的厌弃。
许多国家和地区都把教唆和协助自杀定为一项犯罪。《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条明确规定：
组织、利用邪教组织，制造、散布迷信邪说，组织、策划、煽动、胁迫、教唆、帮助其成员或者他人实施自杀、自伤的，依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。
然而约定死亡在法律上依然有很大的争议，而且人群又集中在未成年人，法律也很难真的奈何他们。
青少年的心理健康已经成为全社会不得不面对和关注的问题，社会新闻三天两头就会出现类似的悲剧，这绝不是因为现在的孩子更加“玻璃心”、“抗压能力差”。
这个年代的孩子，每天接受的信息量几乎是是前几代人在相同年龄的总和，稚嫩的心理承受能力和海量的冗杂信息之间，必然存在着不可承受之重，他们的情绪波动成年人理解不了，甚至也感知不到。
但是这种情绪会在孩子之间悄然蔓延，甚至当成一种非主流的“文化”进行讨论和传播，就像微博网友@绯馆的绯二 分享的那样，你看到的孩子不一定是孩子的全部。
尤其是处于青春期的中学生，他们更善于伪装，也更容易把暗黑文化当个性，觉得这是“潮”，在父母面前摆出一副乐观开朗、人畜无害的假象。
“像个孩子一样单纯开心没烦恼”只是成年人一厢情愿的错觉而已。随便一点生活上的不如意，都可能成为压倒一个孩子的稻草。
成年人有牵挂，有目标，所以懂得好死不如赖活着的道理。但孩子不懂，放弃生命对他们来说也许就像放弃一件衬衫，一条裙子那么简单。
新时代的父母，越来越难做了，再也不是每天盯盯孩子做功课，定期去开个家长会这么简单。
关注孩子的学习已经是最最次要的任务，重要的是如何与孩子的成长同步，如何与孩子沟通。
但必须承认，大部分父母毕竟也只是普通人，不是心理医生和微表情专家，要求他们心细如丝，明察秋毫，能从孩子随便一个举动中就捕捉到危险的信号，太难了。
我曾写过一篇文章：34%的孩子想过自杀，99%的父母却对此一无所知。
往往在孩子出事之前，父母还沉浸在我的孩子很乖很开心的表象中，哪知道其实早已经暗流汹涌。
孩子出事后，社会除了把“逼死孩子”的帽子一股脑扣在父母身上，还能做点什么真正有意义的事？
是不是可以减少对青少年自杀的讨论和渲染，减少成人世界负能量的散播，普及珍爱生命这一课，及时发现、投诉、处理“约死群”这类组织？
我想起狂人日记的最后一句话：
救救孩子！
👇👇👇