薅羊毛，吃羊肉，抬羊。
这是「我日」公种号
第 030 篇文章
欢迎点赞分享，谢绝擅自转载
授权私聊，注意节操
引子
今天看了一个薅羊毛的视频。
内容大致是：在一个院子里，几十个人几十只羊，一人一只，绑在地上，用金属刷子往下刷羊毛，羊叫得听起来很疼的样子。
发布者的意思大致是，「薅羊绒这么残忍，看完你还穿羊绒衫吗？」
链接如下：
http://video.weibo.com/show?fid=1034:d5de17d9c1bb89b8f8cccb4d218f30d5
一些有趣的补充是：
这叫抓绒法，经济实惠。山羊身上的毛有粗毛和细绒两种，只有细绒才值钱，买剃刀把山羊身上长的毛全刮下来，就需要进行专门的去粗工序，增加成本。这种抓绒法能被抓下来的，就是强力差一些的细绒，粗毛还在山羊身上。
天气还冷，如果直接把毛剃了，羊冻得根本受不了。这些薅羊毛的大妈，薅的基本上都是自己家的羊，舍不得下狠手的。羊只是叫得惨，不见得有多疼。
本文倒是不关心羊怎么想，毕竟人怎么想更有意思。
第一种蠢货
一种人说「觉得薅羊毛残忍不穿羊绒衫，那你怎么还吃羊肉呢，傻屄」。
对这类人的正确回复是：
你可以吃猪肉但你不能肏猪，因为吃是正当使用，而种间交配属于动物虐待。
之所以用肏猪而不是抬羊的例子，原因你懂的。
我这里不想讨论某两大宗教的信仰自由。
但肏猪为什么算虐待猪呢，猪明明也高潮了，看起来哼哼得非常爽啊？
稍后解释。
第二种蠢货
另一种人比前一种还蠢，听了前一种人说的，于是得出结论：以后真的不能吃羊肉了。
不光是不能吃羊羊，要让羊羊和兔兔和狗狗和猫猫拥有与人同等的地位。
虐猫虐狗不用说了，吃兔兔打羊羊也该死全家。
对这类人的正确回复是：
动物福利的根本动机，是保护人类的人性，营造更开化的驯养和屠宰规则，以便于人类在享受其他动物带来的物质和精神收益时，能够心安理得，身心健康，让人类物种及文明更好地延续。
粗俗一点来说：
让肉用动物免于恐惧并且安心去死，有助于增加产量并提升肉质口感。这是为了人类的身体健康。
让肉用动物体面地被喂养和被宰杀，有助于让未开化的人类逐渐远离丛林，对生命心怀敬畏，让已开化的人类免于道德沦陷，对生命心存悲悯。这是为了人类的心理健康。
越多人体会到生活的品质和生命的美好，根植于人类基因中的破坏欲和死本能才能越好地被疏导甚至升华，让全人类尽可能地免于世界大战和恐怖主义等自我毁灭。这是为了人类的物种繁衍。
真正的装逼
装逼一点的概念是：
以人类为中心的大物种沙文主义。
其核心价值观为：
一切物种的存在本身，并非为了被人类享用。
但人类对一切物种的价值判断，应基于人类的利益立场。
人类物种的长期存活，是一切判断的第一优先级。
从这个立场出发，就可以重新看待下面一系列的问题。
为什么要保护生态平衡？
生态本就无所谓平衡不平衡，物竞天择适者生存。
从古至今环境巨变，最后活下来的并不是「优秀」的物种，不过是「适应能力强」并且「运气好」的物种。比如小强。
所谓「天地不仁，以万物为刍狗」，然也。
人类所谓的「生态平衡」，不过是相对地有利于人类生存的一种生态环境罢了。
所以人类保护所谓的生态平衡，目的不过是为了让人类免于气候巨变带来的人类物种毁灭。
为什么要保护大熊猫？
大熊猫这种生物，我本来以为它天生残疾，属于是「智商不高行动力差，觅食吃没够，做爱又无力，早就该被大自然很自然地淘汰掉」的物种。
但事实证明我是多么无知。在此先向滚滚们道歉。
根据 @顾有容 大大的耐心科普，大熊猫的实际生存状况如下：
首先，大熊猫做爱丝毫不萎靡。熊猫天生鸡鸡小，所以不擅长在平地上交配。大熊猫在野外一般是在一个斜坡上，公的比母的站得高后入。之前人类饲养员不懂，所以觉得很费劲，后来在野外观察到了，于是在卧龙修了水泥斜坡，方便滚滚们使用擅长的体位。不得不说，效果拔群。
其次，大熊猫并非不会哺乳。只是因为野生熊猫育儿能力有限，一般一只母熊猫也就只能带一个小宝宝。现在人类急于维持种群，所以人工授精让大熊猫生了太多了，滚滚们自己根本养不过来，所以只好人工哺乳喂养。
再次，熊猫适应环境的能力其实也不差，能吃肉能吃素。前段时间网上还流出了大熊猫深夜啃食大型动物尸体的鬼畜视频。滚滚在野外虽然不能说没有天敌，但基本上也是一霸。现在混成全世界只有1000多只这么惨，完全是人类祸害的。
但既然人类也是大自然的一部分，哪怕是受人类影响而灭绝，也算是自然而然地灭绝，为什么人类要着力去保护大熊猫呢？其实仍然是为了维持目前的自然环境，从而有利于人类生存。
大熊猫作为「伞护种」，保护它的生存就需要保护它存活的自然环境，从而顺便保护了该环境中大量的其他物种。一举多得。
而大熊猫作为「旗舰种」，则是因为它足够可爱和独特，能轻易打动自私短视而又愚蠢无知的大部分普通人，从而事半功倍地说服全社会成员更主动地为自己的生存买单。
所以人类保护大熊猫，归根结底仍然是为了人类自己。
为什么不该虐猫虐狗？
不说吃狗肉的事，狗由于历史原因兼具伴侣动物和肉用动物的特点，让这个话题理不清。
只说虐猫虐狗。
有人说不能虐待猫狗，是因为猫狗通人性有智慧，对待智慧动物要人道。
这话表面看对，其实是浮于表面。猪的平均智商可是比狗还要高，怎么没常听说对待猪要讲文明懂礼貌呢？
所以关键不是动物本身有什么特点，而在于动物的特点能给人带来什么感受。猫狗的可爱，特别是能被人类普遍感知到的可爱，才是关键，智慧不过是附加分罢了。
所以保护猫狗，仍然是为了保护人类的内心，保护大部分精神正常的个体由于哺育后代的生理本能而对呆萌生物表现出的无法遏制的滥情，保护人类的精神文明。
为什么不该肏猪？
理由基本同上，为了保护大部分人类的精神健康。但有两点差异：
其一，肏猪可能会得病。
比如「马耳他热」。顺便说，肏羊也可能会得这病。记得戴套。这不光是精神卫生的事了。
其二，猪无法「自主自愿」。
狭义的虐待应被禁止，这是很容易达成共识的。
但交配不同，特别是哺乳动物交配，一般都伴随快感。所以如果猪发情了肏猪，到底算不算虐待？
举个不恰当的例子：人类随时处于发情期，未成年人性交其实也有性快感，可是大部分国家都禁止成年人和未成年人性交。
哪怕未成年人表达了自主自愿，主流文明世界仍然倾向于认为这属于一种虐待。比如在美国大部分州，任何与未成年人发生性行为的成年人，不论基于什么理由，都很可能被判「法定强奸」。
为什么？因为未成年人被认为尚未具备完全的「自主自愿」的资格。
猪以及其他哺乳动物，更不被人类认为具有自由意志和高级智慧，所以默认它们更没有主动表达「同意」的能力。
既然被动参与的一方无法表达出本能反应以外的主观上的同意，那么主动行为的另一方就涉嫌虐待。
所以可能听起来有点违和，但某些奇怪的社会新闻里提到的在家里偷偷被狗日的某些姑娘们，确实是属于虐待宠物。
另一个巧合是，允许和未成年少女性交的某些地区，恰好也是肏羊肏得最狠的地区之一。还好他们不肏猪，猪们有福了。
总结
扯远了，拉回来，就这么几点：
人类群体的行为准则，应当以人类利益为根本出发点。所以猫狗要养，猪羊要吃，熊猫是国宝，生态平衡要维护。
为了人类的身心健康和可持续发展，应该禁止虐猫虐狗，禁止肏猪肏羊，薅羊毛要温柔，屠宰动物要人道。
微博热评
@吃货正在下楼：想起了我朋友的一句话:将动物人格化本身就是人类的傲慢。
——回复：「在人权比历史上任何时期都更高涨的这个世界里，在每个人要为自己生命负责的文化里，动物很快成为最后的真正受害者。唯一的奴隶和猎物。动物，就是我们对人类的定义。没有动物，也就不会有人类。在一个只有人的世界里，人根本什么也不是。」摘自《肠子》
@房小白话：果然知识渊博，连肏猪得什么病都知道。
——回复：是啊，我是怎么知道的呢，我想不起来了。
@林大先生-云在青天水在瓶：嗯，自然保护主义的核心是保护适宜人类生存的自然环境和人类整体的心态正常，这是最高层次的人类沙文主义。而不是本末倒置。
@wooooshihui：从“自私的基因”(诉求是人类群体的长远延续)角度来考虑这些问题，一切都顺理成章了
@睡眠少的人：读这种文章会让人兴奋
——回复：兴奋什么，细思恐极
相关阅读
欢迎回到最上方关注我
sunplantist
欢迎向你的朋友们安利我
不违法
点击查看 上一篇文章