聊城案调查处理结果居然辞退了俩辅警？你不是在逗我吧！

山东冠县那起因为讨债引发的伤害致死案正在审理之中，这个打着“辱母案”标签的普通刑事案件，因为媒体的介入，引发了社会的广泛关注。

在这起案件中，2012年才参加公安工作的女民警朱 秀明受到党内严重警告、行政降级处分，按照她参加工作的年限，估计她会从科员降级到办事员，还好她没进监狱。

女娃民警受到处分我们不解，而和她一同处警的辅警宋长冉、郭起志被辞退却让人莫名其妙。

据报道，处理这些民警的决定是冠 县纪委、监察局做出的，处理的依据是《中国共产党纪律处分条例》和《行政机关公务员处分条例》，处理两个辅警依据啥人家没说，就说是冠县公安局的决定。

咱不是当地人，对详情不了解，但总感觉对辅警的处理让人有点儿仗二和尚，即便是看了二审庭审记录也不见对两个辅警有过多描述。

辅警是干啥的大家都懂得，他们只是警察的辅助力量，本身并没有执法权，只能在民警带领下开展工作。他们所承受的压力本该最小，所承担的责任也该最弱，可在所有被处分的人中，辅警受到的辞退处理最为严重。正常的做法是，应比照女民警朱 秀明所受处分，结合辅警实际状况，怎么也要轻一些。

舆论这玩儿很厉害，不经常和它打交道的人都怕它，甚至有时往往会让那些饱经风霜的人头脑出现暂时性糊涂，他们会认为处理越重越好，处理人越多越好，那样舆论就会拍手称快。

这样做的后果会引来新的舆情，决策时缺少对后果的评估，决定后又缺少正确的引导，难免会出现差错。

有句话网上经常能看到：辅警也是警。这话不严谨，但说辅警是警察兄弟不会错。

辅警兄弟是公安机关的“临时工”，现在公安工作已经离不开他们，他们的合法权益和尊严应该受到尊重。这种尊重既包括当他们取得成绩时应该受到平等的褒奖，出现问题时也要平等地受到追究等等方面。

全国人民一直对“从严处理临时工”的事儿持“嘲笑”态度，可冠县又出现了一个范例，难免会让人哄堂大笑。

你们听听瓜哥说得是不是在理儿？别一不高兴就去深圳删贴，人们心中想啥永远删不掉。遇到问题摆正心态，公平处理才是王道。通过这件事儿，今后能理性一点儿，从容一点儿，公正一点儿，那就是吸取了教训，那才是进步。

---

本文作者 瓜尔佳 原标题《两位辅警咋啦？》