南宁女记者被打事件令人反思
据媒体披露：7月25日22时45分左右，一名南宁当地媒体的记者，正在采访一招牌掉落砸碎玻璃新闻，在采访过程中与一名陌生男子发生纠纷，陌生男子情绪激动，动手抽了该女记者一个耳光。根据当时录制的视频显示，一名身份不明的男子骂道：记者是最下贱的工作，并摔坏一部手机。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=x0529reqc6p&width=500&height=375&auto=0
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=i0529qmlomb&width=500&height=375&auto=0
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=d0529c91y7e&width=500&height=375&auto=0
记者报警后，青秀公安分局已经将酒店方相关人员带至派出所调查，而打人骂人的黑衣男子已不知踪迹。酒店一女性工作人员称该黑衣男子跟酒店无关，是陌生人。目前，警方正在调查中。
众所周知，记者采访新闻和其他很多职业一样，是非常辛苦的一项工作。本事件中的记者，不是靠在网上搜索的信息去编发新闻，也不是道听途说凭着想象去飘扬新闻，而是实地来到现场，冒着高温酷暑甚至被人辱骂、殴打的风险采访最真实的新闻事件，这是值得每个人所理解和敬重的。该事件中，殴打和辱骂记者的男子之行为，已经涉嫌违法，理应受到法律的制裁。
近年来，很多网络媒体包括传统媒体的官方网媒，在抢新闻落点、抢新闻第一发布时间、抢夺网民的关注等方面，由于承受着巨大的竞争压力，一些媒体的网站和双微平台经常通过篡改标题、杜撰事实细节甚至造谣来获取点击、赚取利润，而这种极不正常的现象，由于长期以来缺乏应有的监督和管理，在恶性竞争中居然成为一种普遍现象，不能不说这是新闻工作者的悲哀。
我们可以在网上经常读到警察被打、法官被打、记者被打等恶性事件，这些事件的频频发生，是对整个社会文明的亵渎。而警察被打被杀的新闻评论中，我们更多地看到的评论，是从警察执法是否规范、警察是否滥用执法权等角度去解读，在很多已破的重大杀人案件的新闻评论中，经常上网的人应该记得那些主流媒体的经典洗地语：这个娃（凶手）从小就忠厚老实，孝顺老人，邻居家都夸他是个好娃，长得眉清目秀，根本不是凶神恶煞的样子，他是个好父亲，他准备死后将器官捐给穷人......似乎这些杀人歹徒在一些新闻报道中一下子成为正面形象，似乎这些杀人、贩毒、越狱、爆炸的嫌犯们成为一些主流媒体争相报道称赞的大善人。而最具有代表性的，是肃宁枪击案中知名的白某人评论就是最经典的代表：人们不禁要问，是什么让一个五十多岁的老汉举起了手中的猎枪？
这个社会法律被践踏，践踏者就必须付出应有的代价。而现实生活中，一些行业中的精英们为了获取最丰厚的回报，以丧失基本道德和良知为代价，颠倒了是非观、善恶观和美丑观，以挑战人伦和道德底线的手法，诱导、误导了一大批年轻网民，他们虽然一时能赚取丰厚的报酬，然而整个社会的诚信体系、道德体系和法律体系却受到巨大的损失，有些损失甚至是无法挽回的。彭宇案浊一个很经典的代表，正是由于一些主流媒体以讹传讹、颠倒黑白去拼命渲染老人不能扶这个观点，加上新闻舆论工作主管部门的懒政不作为，造成了数十年来宣传堡垒断崖式的塌方。
一些本身就劣迹斑斑的媒记，在违法成本几乎为零的大环境下，一次次通过谣言和虚假新闻去获取丰厚的名利，甚至曾经有过因为造谣名震天下，因为改动了一下标题就能立功的不良先例，这就造成无良媒记不但自身尝到了甜头，也对其他媒记形成了负面的示范效应。这种恶劣的行径，不但严重折损了行业形象和公信力，也是对新闻工作的极大不负责任。这种饮鸩止渴式的新闻发展模式到头来伤害的不仅仅是媒体本身，也极大的伤害了社会。
任何一个行业，都有害群之马，都有败类，这一点是毋庸置疑的。但我们不能因为一部分的丑陋行为而否定这个行业的整体。就像警察队伍中一样有不法之徒，一样有公知谣棍；就像医生队伍里一样有职业流氓、网络人渣，一样有喝病人血的败类；就像记者队伍中新闻敲诈、造谣滋事，一样有道德败坏甚至强奸实习女生者；就像律师队伍中有胡搅蛮缠的死磕、勾结反华势力、勾结法官检察官枉法，甚至专门以微博造谣来提升知名度的谣棍......我们正视这种丑恶，但我们不能因为部分现象而去否定这个行业，整体队伍。我想，这个道理应该不难理解。
最后，还是要说一句：希望南宁警方查出殴打女记者的不法之徒，依法严惩。冒着高温到实地采访，这样的记者，我挺你！