涉县舆情事件处置方法：不捂盖子，不删帖子

昨日本号于19：17发布了帖文《舆情观察：涉县舆情事件该如何处置》，指出对处置该舆情的唯一可行之道，随后不到40分钟，邯郸警方发布了微博《邯郸警方回应：涉县公安局原处罚决定已撤销  当事民警已被追责》。

这份通报要主要内容有三条：一是撤销对当事人拘留决定。二是被拘当事人原系医院食堂承包投票人之一。三是拘留不当，对当地派出所所长、办案民警处理。

对此，贫猫认为，撤销拘留并向当事人道歉，这是正确的选择，而对办案单位派出所的所长及办案民警分别停职和调离，似乎有些难以理解。根据公安机关办理行政案件程序的规定，有权批准行政拘留的并非派出所所长这个职级，至少是县级公安机关负责人也就是涉县公安局副局长以上，何况一起作出行政拘留决定的案件，是必须本局法制部门先行批准的，这些审批程序与派出所所长没有任何关系，与办案民警更无牵扯。

网友对这个撤销拘留的决定大多表示认可，但对派出所长及办案民警的处理则普遍不能认同，不少网友直接点评这是一种甩锅的行为。

网友点评

紫云-居士：小民警没那么大能量，让基层民警背锅，这不是实事求是态度，既然说张某竞标失败，心怀不满，酒后发表不实信息，那么，该追责一定要追责，现在的处理，名不正言不顺，既不合情，又不合理。

温良俭让1：只有知道前后对比才有深刻体会！错了就是错了，请勿找借口！

路桥之间：为什么受伤的总是一线的基层人员，领导你的责任在那里？

超大yikecat：没有法制大队审核通过，没有管线副局长审批通过，不管是派出所所长，还是刑侦大队大队长，都关不进去一个人，这明显就是甩锅啊！

潮啊-大叔：资本通过寻租权力，排击打压竞争对手和揭露批判他们的人，实质就是资本控制权力。可以肯定，拘留决非基层所定。

清哲木：吐槽医院饭菜不好被拘涉县在给依法治国抹黑。

POLICE警魂：公安机关依法纠正一起执法过错，符合法律程序，也是一种实事求是的做法。建议媒体和网民理性地表达意见，不建议过度地对执法机关的执法行为进行非法律地解读。

北京时间：......反观邯郸市公安局的通告，真正做出拘留决定的县公安局无人问责，仅仅是基层派出所所长停止执行职务、办案民警调离执法岗位，这样的处罚似乎难言“到位”；更关键的是，对于此案何以发生的说明不够，警方人员是否有违法、违纪行为缺乏明确的调查结果，未能直接、清楚地回应社会公众质疑。

猫眼点评

涉县此事，从一开始发生到随后的发酵，都围绕着一个焦点：该不该拘。随着舆论不断的升温，当地公安机关开始关注这起并不算太大的治安案件，在舆情升至新高的时候，及时发布撤销拘留决定的信息，这本事处置的基本方法。然而，由于公布的信息中，却又增加了对派出所所长和办案民警的处理决定，本想尽快平息舆情，未曾想却又滋生出二次舆情。甚至一些媒体和公知借题发挥，夹带私货，将聊城案和辱骂民警被拘也牵扯一起进行评论。

有人认为警察自媒体只会为警察说话，事实上说这话的人并不懂他们，直言批评警察部门最多的也是他们。这个因果关系明显的案件弄出如此荒唐的结果来，某些部门除了会捂盖子、删帖子，还要批评警察自媒体公器为私利，其实他们真的啥都不懂。要想尽快平息这场舆情，就必须针对网民们关注的诸如民警是否背锅、是否该追责决定拘留的领导、拘留张某某有无背后利益原因、有无上级行政指令干预执法办案等焦点问题，并组成上级公安机关纪委、督察、审计、法制等部门的联合调查组开展调查，依纪依规依法对相关当事人启动错案追究程序，并及时发布处理结果。

扬汤止沸，不如灭火去薪。溃痈虽痛，胜于养毒。