其他

洞朗,我们输了么?

2017-08-31 贼叉 猫眼看天下



好像这是第一次写军事类的文章,有不到位的地方,敬请批评指正。


首先我们来看张截图



最后一句有没有很激动人心?简直就是为了吃货国家煞费苦心的典范!


 然而在元芳看来,事情也许并没有那么简单。事实上投放大马哈鱼背后有着更深远的战略意义:图们江的入海权。


在中俄之间签订的瑷珲条约的俄文本中,留了一段文字,说是中国渔民可以合法地在图们江上航行,也可以合法地通过图们江出海,因为他们以捕捞大马哈鱼为生。 就是靠传教士添油加醋的这句话,为我们将来取得图们江入海权留了一个口子。因为 从图们江入海,需要沿江航行15公里,有了这15公里的航行权和出海权, 我们将来才有文章可以做,但是这个前提是:自古以来,我们的渔民有捕捞大马哈鱼的传统,所以才有了这则新闻。


然而这个只是每天淹没在无数新闻中一则很不起眼的新闻,甚至点击量都没有一个三万的军事博主随便发个贴大,但是这背后的故事却是大大的。


我们生活在一个信息爆炸的时代,海量的信息让我们目不暇接,人在接受信息的时候往往会忽视掉那些自己不喜欢的东西以及自己不愿意相信的东西,同样的一件事情不同的角度描述出来往往也会有不同的效果。几乎可以肯定的是,作为一个吃瓜群众,我们得到的各种信息往往是支离破碎的、片面的。


但是谁也无法阻挡我们说话的权利。当洞朗这个弹丸之地发生龙象之争的时候,各种声音铺天盖地,有认为要打的,有认为不打的,有认为中国能打赢的,有认为中国打不赢的,有认为中国大胜的,有认为中国惨胜的,有认为中国小败的,有认为中国大败的。真是琳琅满目。


直到前几天印军突然宣布撤兵,让主战派目瞪口呆:老子裤子都脱了你就给我看个这?有认为不战而屈人之兵的,有认为解放军怂了的等等,甚至连中国给了印度200亿美元的援助的消息都传了出来,说的有鼻子有眼,仿佛支付宝转账给莫迪时他就亲眼看见一般。


还是那句话——我们公开得到的消息太少了,很多人就现象而谈现象,我认为有很大的片面性。我们不妨利用历史唯物主义的观点来分析一下事情,以下内容就当我在胡说八道,纯粹个人分析,不喜随便喷。毕竟战忽局现在已经成为了非常重要的部门,我作为一个热血青年还是很希望能报效祖国的,战忽局若召我,一定去啊一定去。


1962年的中国对印自卫反击战的源头可以追溯到1951年,一直到1959年,中印在边境线上的小摩擦时有发生,但还是相对稳定,从1959年开始,不知道谁(中苏关系恶化)给了阿三自信和勇气,冲突一次次升级,直到1962年才真正开打,一仗把阿三彻底打痛了。


回顾历史总是有帮助的,我们不禁要问:这次如果要在洞朗打,有几个 39 27294 39 10682 0 0 4101 0 0:00:06 0:00:02 0:00:04 4100问题肯定要想明白:

1.要不要打?

2.有没有办法可以不打?

3.能不能打赢?

4.打赢的话,推进到什么地方?

5.到底是打好还是不打好?经济上的账合算么?政治上呢?


我们一个个来看。

很多人嚷嚷,如果毛主席还活着,早就干他娘的了!


事实上,毛主席决定打印度是在印度八年低烈度的挑衅和三年高强度的擦枪走火之后,他老人家不是莽夫,是大智慧的人,怎么可能在这种大问题上这么不慎重?所以就算现在主席还在人世,我想他老人家也绝不会贸贸然下这个开打的决定。战争是服务于政治的,一定是为了实现某种政治目的而发动的战争,而且战争的决定权永远是在有军事实力的一边。虽然我们看不起印度,但是从硅谷里it精英中的比例来看,阿三并不是个愚蠢的人种。62年的痛怎么可能忘记?至于莫迪说的现在的印度不是62年的印度,你真的觉得喊话的对象是中国而不是自己的国民么?


从洞朗地形来看



因为这次我们要修的是通前往庶草场哨所公路,这条公路一修通,就彻底完成对于洞朗地区实控,洞朗距离印度的西里古里走廊只有几十公里,一旦我们实控洞郎,印度在包括藏南在内的东北邦驻军,战时有被围歼的危险,触动印度最敏感神经,这个位置每前进一步都是向印度胸口插刀子,即使纯属中不争端地区,印度拼了老命也要阻止中方修路。


换了你能不跳脚?


一直以来,西藏始终是对印前线,但是恶劣的自然环境使得交通极为不便。大自然的鬼斧神工在前几天让墨脱这个中国最后没有通公路的县也通了公路,现在又在洞朗把路修通了——五十多年前啥路都没有啊,都把阿三打成那样了,现在这样的机动能力,阿三能不跳脚?


当然,以阿三的胆量,这点事情我猜测也不足以让他们忘记伤疤贸然越境,没准是其他什么地方吃了个大亏,加上洞朗修路的刺激才让阿三跳脚成这样了。

有人会问,凭什么总说阿三是被逼的?难道不会主动挑衅?


连你挨打了都知道不碰硬茬,何况人家一个南亚大国?常理,常理......何况,兔子玩起阴的来也是一套一套的,大马哈鱼算是温和的,鬼子曾经百般呵护自己的珊瑚礁,兔子就能一船一船放海星去吃珊瑚,就冲这历史表现,要说兔子没在边境线上搞鬼,我才不信呢。


又有人会问,那1951年那会肯定是阿三主动惹事啊!


没错啊,但是我们要用历史的发展的眼光看问题啊,我们刚建国国力空虚,紧接着抗美援朝,然后中苏交恶加自然灾害,忙的焦头烂额,哪有今天这样牛逼哄哄的?阿三那时候国力强盛,可不是想惹你就惹你?


所以,要不要打,是一个很复杂的问题,要通过很多的因素来综合判断。而且能不打就不打,兵不血刃才是最上策。


其次,有没有办法可以不打?

多的是,这不现在已经看见效果了。巴铁给力啊,印度人民给力啊,当然这和我们完全没有关系,完全没有关系,完全没有关系,哈哈哈哈,不得不说,干的漂亮,不战而屈人之兵啊!


第三,能不能打赢?


这个问题看起来很好回答,毕竟当年那个条件都摧枯拉朽了。打赢,现在当然没问题,但是并不是想得那么简单。


62年那仗那么快就撤回来的原因就是环境恶劣,马上要大雪封山。55年过去了,经济条件好了很多,但是大雪却不会以人的意志为转移。打仗是个系统工程,吃喝拉撒就够让人头疼的了,在洞朗地区,中国军队的人员处于绝对劣势,所以需要时间来运兵运弹药运给养,战争准备是需要时间的,包括战前动员,战场环境适应,火力配置,一大堆的问题。


那些动嘴皮子喊打的人是不需要考虑这些的。打仗打的是钱粮,拼的是性命,前线食物弹药没了,怎么补给?高原上现在能飞的就只有比亚光速发动机们年纪都大的二十架黑鹰保障,这么长的战线,怎么保障?发动机们又会说:那62年哪有那么多讲究?是啊,62年没这些,所以就牺牲了722名解放军战士!所以,不光要打赢,还要少死人,用最小的代价去赢取胜利!


第四,打赢的话,推进到什么地方?

如果用火箭军的话,想推到哪里就推到哪里;

如果不用火箭军的话,好像也没有什么差别。。。看统帅部意图吧。


第五,打好,还是不打好?

当然不打好。天佑我华夏,美国上来了特朗普,俄罗斯的经济萎靡的连广东都比不过,这不阿三自己又乱了,客观的说,真是难得的战略发展期,上一次小布什腾出手来想搞我们的时候来了拉登帮了一把,啧啧。。。所以,不打,打了的话就是给对手战略发展期了。


最后总结一下:都是本人胡乱猜测,所以参考资料均来自互联网,感谢您抽空读完这篇文章,谢谢~


注:亚光速发动机,指喷子,把这些网上的喷子绑一块一起喷,可以产生亚光速的推力。




热门转发评论





作者:贼叉 新浪微博知名博主 数学工作者




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存