法治社会从建立警察权威开始
经常可以看到警察控制嫌疑人的视频被当做“暴力执法”来传播，被执法对象冲撞警察，警察采取强力手段控制，本应口头交流配合的场合被双方的肢体语言所替代，不由得感叹，法治社会距离我们还有多远？
（女子自己脱衣口称非礼，多名警察劝阻之下，女子仍手指被打警察（左一）继续辱骂）
于是，冷静思考之后，答案就在眼前——法治社会从建立警察权威开始。这里有两层意思：
其一，警察要做到执法规范。
这几年警察一线执法范情况已经比几年前规范多了，这是由于现在的一线警察几乎都是来自警官学院或警官大学的“科班”出身，而且，80后(已经是老警察了)、90后，这个年龄段的警察自己的成长环境也经历了执法相对混乱的时期，对此早有天然的排斥和憎恨，接受了专业学习之后，也决定了他们走向警察岗位那一天，已然具备了基本的法治意识。
（80、90后警察）
至于新闻报道的警察抱摔妇孺事件，之所以成为新闻，也说明事件本身是极个别的存在，而且，对于这样的执法过错以及群众的网络监督，警察内部也有绝对共识。
所以，在公共场合规范执法，一线出警人员基本做到了，但很多群众对警察执法的认知还停留在几年前，这种错误的认识需要大家冷静思考，逐渐改变。
（一线警察的鼓励和真情召唤）
其二，群众要对警察执法报以理解和敬畏之心。
我们经常可以看到，在一线警察控制嫌疑人的执法过程中，很多群众会习惯认为“警察打人了！”、“暴力执法”等等，并且录了视频，甚至被人恶意剪辑，这是对警察正常执法的误解，恶意剪辑也是利用了这一误解。
很多人不知道，警察是“国家”概念中与军队、法庭、监狱等同的“暴力机构”之一(详见，新华字典‘国家’一词)。在中国，警察的作用就是服务人民，用这一暴力机构来打击违法犯罪的歹徒。
警察执法过程中，对警察的执法必须配合而不能去阻挠、侵犯，网络上有个美国警察控制嫌疑人的视频说得很幽默：“在美国，警察是法律的肉身所在”，拒不配合且侵犯警察的美国女司机将面临监禁的刑罚。同样，在我国，警察执法的权力是国家的神圣权力的体现，是警察的职业义务所在。可以对于对于拒不配合的人员采取口头制止，责令其停止违法犯罪行为，也采取现场传唤、立即控制等“强制”措施，制止不了可以呼叫增援，这要视被执法对象的配合程度。
（控制是一线执法过程中最常用的基本概念，对于歹徒和严重抗拒执法的，必须进行控制，难免会有肢体接触）
对嫌疑人进行控制，是警察执法常见的必须步骤，而控制过程可能会遇到反抗、激烈反抗，甚至进一步的过激行为，这时的警察绝不会“心慈手软”而采取强力手段去控制，这时候，恰被围观群众看见，于是“警察打人啦！”“暴力执法啦”的视频遍在微信群里传开了……而此时，警察的脑海里还是那两个字——控制！根本来不及考虑被人拍、被人骂。我们想象一下，给你个大活人你用嘴控制一下？你也可以上手，想想，对方会是什么反应？如果对方是亡命之徒会怎么样？？对方是亡命之徒且夺路而逃会有什么后果？？？这时侯有人替大家挺身而出，去“暴力”控制歹徒是多么的弥足珍贵，这样的人就是 ——警察！对此，我们普通老百姓应该感到幸福才对，更应该为警察执法提供便利才对！
（这是打击犯罪受伤的民警，他们也有自己的爱人、孩子、父亲、母亲，警察的家属不希望他们建功立业，只求他们平安）
有人说，人家无非就是个违法停车嘛，至于吗？
在城市道路资源日益紧张的今天，造成道路秩序混乱拥堵的往往是少数人，这些人本应是过街老鼠，警察替你把他(她)纠正了，他们不听，记不住，开罚单上网，让他们损失“真金白银”长记性，换位思考一下，这种有利于大家却事得罪人的事儿，换做我们能采取什么手段？有人说，钱还不是罚到自己腰包里了？对不起，那只是你自己的一厢情愿，不知道违章和处罚会上网统一管理，会在大数据里留下记录吗？有些人不会活在十年前吧。
我们有什么理由要忽略人人喊打的违法犯罪行为，而去苛责一个警察在控制情绪激动、暴跳如雷的嫌疑人时没有轻声细语的劝说？甚至对违（wei）停（fa）被（fan）罚（zui）者报以同情，恐怕有些人的心理和那些逆行、违停的违法者一样自私自利吧。
（警察执法必须受到监督，警察执法由于事件突发性，往往会遇到不可预知的局面，但忽视执法的正当性和权威性，而去无限放大执法的瑕疵，不是一个正常公民的心态）
一线警察，是维护社会秩序的底线，其职业会面临巨大的危险，作为人民警察，怎么服务人民？有一句话讲得好“须有霹雳手段，方显菩萨心肠”，哪个菩萨没有秒杀妖魔鬼怪的本事？？面对即将失控的局面，面对穷凶极恶的歹徒，没有比它们更狠（更强力、更专业）的手段去制止去控制，怎么能守卫社会秩序、保护人民群众？
所以，群众要对警察执法报以理解和敬畏之心，是一个正常公民应有的觉悟，而不是在有意或无意中帮了倒忙。
建立警察权威是双方的事情，警察执法规范了，我们对警察执法理解了、支持了，我们的国家距离法治社会才会更进一步！
本文来源：航空城信息网