猫眼看天下郑重提醒：唾面自干不是中国警察的正面形象

今日，一篇署名《瞭望》新闻周刊记者的文章《一个基层火车上派出所探访记》引起了很多网友的关注和评论。

这篇文章是记者深入湖北一个基层火车站派出所的采访见闻，应该说，通过这篇文章的宣传，让人们对铁路公安基层民警的艰辛与不易写得很真实，也令我内心产生了由衷的敬意。此文后来由武汉铁路公安官方微博公号转发。

该文章分别介绍了铁路公安民警的工作。一是艰辛劳累。“每天巡逻走2万多步，每年要磨破几双鞋”。二是业务精湛练就“火眼金睛”，今年以来已有100多名在逃嫌疑人在被抓。三是旅客就是亲人。无私奉献，全力服务旅客。四是打不还手、骂不还口，唾面自干，铁路公安就是医生、导游、志愿者、爱心屋、维修员、搬运工、婚姻调解员、心理咨询师……

整篇文章思路清晰，文笔流畅，层次分明，应该说写作水平还是挺高的。然而，就是这第四点，让贫猫萌生了写此文的想法。

作为铁路公安，担负的任务是什么？首先是维护铁路交通的安全，依法打击各类违法犯罪活动，其次是践行为民服务的宗旨，全力做好旅客的各项咨询、求助等服务工作，树立铁路公安形象，拉近警民关系。想必这两点应该没有人质疑。那么，这篇宣传文章是否紧扣住这两个方面了呢？显然没有。一起先来看看网友们是如何评论的：

闲云战鹤：警察在执法过程不能一概地用打不还手，骂不还手的忍让来执法，而是应该依法依规来处置！ 

深圳小天：公然侮辱正在执行职务的人民警察，按照《中华人民共和国人民警察法》第三十五条，应予以行政拘留。

铸剑阁主：你还记得自己头顶国徽哦？！请问法律的尊严呢？！又是一个宣传口车祸现场！ 

柒小嗻：警察在依法执法过程中，代表的是国家法律，即法律在社会实践中的肉身。民警执法时遭遇阻碍执法，侵犯的是复杂客体，国家的正常管理活动是主要客体，现场执法者是随机客体。社会的长治久安离不开每个公民的努力，包括执法者和执法对象。

无力的善良：这是哪位领导，让人打不还手骂不还口，想见识见识。

新媒体时代，宣传早已不是传统意义上的那种理念了，而无论是大媒体还是小媒体，或是路边的野生自媒体，宣传都必须充分了解网络环境，要掌握宣传对象的客观需求，紧扣宣传素材的重点和中心。

作为铁路警察，虽然他们主要还是属于铁路总公司，但在业务上还是归属公安部领导，他们身着同样的警服，同样代表着人民警察的形象。铁路基层警察每天要面对各种各样的人群，而其中混杂着各种违法犯罪人员更是司空见惯。

首先，违法人员不是警察的亲人。一味地强调旅客就是亲人，既不现实，更不客观，警察就是违法人员的克星，如果罪犯是老鼠，警察就是猫，这么多年来把混在人民群众里的老鼠也统统划为猫的亲人，未免太天真。这种偷换概念的手法在宣传中很有欺骗性。

其次，打不还手骂不还手是错误理念。警察之所以让违法人员害怕，正是因为他们依法有强制权力。文中提到某民警一米八，曾经做过特警，被人吐沫吐脸上也无动于衷，甚至被人打了也没有动作，难道这才是警察应该做的么？如果都是这样，何必给民警们发警械枪枝？没有哪个违法人员额头上贴着歹徒二字。

第三，对警察的服务功能无限夸大有误导之嫌。文中提到，铁路民警要成为医生、导游、志愿者、爱心屋、维修员、搬运工、婚姻调解员、心理咨询师......不知道记者们能否给出这样的依据，他们入警前在哪里受过这样的专业培训？如果万一有旅客突然发病，“铁路警察万一技术不精湛造成死亡，或者把鹭物品搬砸了，维修啥高档物品弄坏了，责任是你记者担，还是民警担，还是铁路公司承担？

这样的文章如果是十几年前登报，也许能起到预期的宣传效果，然而在自媒体时代，从事宣传工作的大记者们也要换换思维了，新瓶装老酒只能暴露出你与时代的差距，老掉牙的套路会让被宣传的对象掉进坑里。

不少公安机关宣传部门因为自身的懒惰，过度依赖媒体在宣传工作上的代劳，这种情况已经有很多年了。媒体宣传的出发点以及对关键问题的把握上，大多数都是站新闻角度去撰写，不少记者对公安精神、公安业务并不了解，贫猫曾见识过不止一次有媒记弄不懂刑法和刑诉法的区别，甚至连行政拘留和刑事拘留的区别都不懂，低级错误屡见新闻稿，令人大跌眼镜。

公安机关虽然说在与媒体交流互动的经费上从来不差钱儿，但自身也要挖掘潜力，打造属于公安的发声平台和舆论宣传品牌，充分掌握舆论宣传的主动权、主导权。与其花大量公款去订购根本没有多少人看的报纸、杂志，不如把钱用在刀刃上，培训内部民警掌握网络舆论工作，提高民警舆情能力和水平，打造公安网络意见偏袒，这才是当务之急。