谁在给党委政府放苍蝇吃？

今日，一张报纸引起了很多基本上不看报纸的网友们的注意。

在当前中国舆论界，一犬吠形，百犬吠声，这早已不是什么秘密，有人解释这是自动抓取，言下之意，媒体发布完全不需要几道审核措施，提到风就是雨，随便啥都可以转。于是，这条足以让判官阎王都挠头的标题，几乎一夜之间传遍整个阳间。

于是，深圳特区报、深圳商报、深圳晚报等媒体官方微博甚至深圳市政府的门户网站及深圳网信办的官方微博等一窝风跟进，大有不将《深圳党员领导干部操办婚丧喜庆须至少提前10日申报》此标题进行到底誓不罢休之势。

看到这些披红挂绿大小媒体如此疯狂转发着同一个标题的新闻，我也被吸引过去打开页面看个究竟。结果，当我看完整篇文章，顿觉再次被标题党玩了一把。望文生意，这条帖子的标题，让思维正常的人都会产生怪异的想法。

那么，这篇文章又是如何说的呢？内容与标题到底是不是同一回事呢？一起来看看新华社的文章吧，相对可能稍微要靠谱些，虽然标题依然有点暧昧不清。看完原文，直呼上当！文章中最后部分写得清清楚楚，举办丧事的，可以当时口头或电话报告，并在事后10个工作日内网上补报。

真相让标题所误导，不得不佩服媒记的良苦用心，让很多人看完标题，信以为真。而网上太多的喷子习惯于看完标题就开始喷，各种喷，矛头直指深圳市政府。而这样的标题让人仿佛听到了深圳的媒体们齐声大合唱：我们不一样，不一样，每个人都有不同的境遇，没死就申报，需要多大的勇气......

这里就不得不提到深圳的一家官微，也被轻而易举带到了沟里，当然，面对网上一片批评之声，这次倒没有动用删帖大权，而是很快从沟里爬了出来，删除了原帖，重新发了这一帖，多少挽回了一点颜面和影响。

知名微信公众号黔线在其帖文《深圳媒体集中标题党误导网民曲解官方政策》中是这样评论的：打铁还要自身硬。长期以来，媒体有意或无意的标题党一直被社会和网民诟病，排除X京报、X易网、X经网、X湃新闻长期标题党和造谣外，一些都市类报纸也经常践踏红线，断章取义、标题党、造谣传谣。但更多的时候，是更多的媒体缺乏责任心，写稿、编稿、审稿不严导致新闻事故频发。希望这次事件，能引起更多媒体的重视，踏踏实实做人，认认真真写稿。

俗话说，兔子不吃窝边草。就算是网上公认的那几家谣媒，他们也很少如此戏虐本地政府部门。像深圳晚报如此处心积虑的标题，放苍蝇给深圳市政府吃的情况，网上确实罕见。有网友问：难道也想效仿在聊城案报道和炒作中因改标题而立二等功的媒记么？

标题党对舆论所造成的危害，早已被广大网民所熟知并憎恶。知名微博网友嘉善老顾曾作过这样的分析：

一直以来，广大网友对包括标题党在内的各种恶意炒作行为深恶痛绝，某网民公认的标题党网站在多次被约谈后，虽然偶尔还有老毛病，但似乎已经有所收敛。今年8月，新闻出版广电总局在通报中指出：一些报刊出版单位疏于管理，特别是所办的网站、微博、微信、客户端等新媒体，违背有关转载网络信息的管理规定，采编不规范，审核不严谨，把关不严格，责任不落实，屡屡出现虚假新闻、“标题党”和“三俗”等问题，扰乱新闻传播秩序，损害新闻媒体权威性和公信力。

然而，这样的通报所起到的效果并不明显，很多媒体包括一些党媒在内，依然我行我素，置若罔闻。他们在近年来的新闻经营中尝到了甜头，已经习惯于在制作新闻标题时首选不合逻辑、不合规范的网络语言以及不确定性词汇 ，以扭曲事实、虚假夸大、无中生有、迎合低级趣味的各类“标题党”行为来赚取点击量。

逐利是当今媒体的本质，这能理解，但要注意吃相。深圳晚报是一家什么样性质的媒体，自己也心知肚明。如此这般放出苍蝇给深圳市委市政府吃，不是胆大妄为，就是利令智昏，连窝边草都吃，你这真是饿急了眼么？如果没有任何强制约束力作为保证，再好的规定，也只能死规定。对于深圳晚报这样的媒体，深圳市委宣传部必须要严肃整顿了！