查看原文
其他

为罪犯煽情炒作,这个节奏带得很LOW!

2017-12-20 猫眼看天下 猫眼看天下


近日,一段视频在微信圈流传甚广,某地一个即将被执行死刑的中年男子与家人见最后一面,镜头对准了他对老娘下跪叩头、与自己女儿诀别,整个画面弄得比当初国民党枪杀地下党还要悲情。而视频对该男子身犯何罪却只字不提,完全像是一个被冤枉的惨案似的。


随后,某网络大V进行了转发,文字中加上了不少煽情的词句如年幼的女儿、奶声奶气说拜拜、给白发苍苍的母亲叩三个响头等,更渲染了这种人世间生离死别的痛苦与无奈,而最后只简单一句话带过他犯的罪,是因为在KTV与人打架后一车把人撞死。



此帖发出后,不少不明就里的网民,根本不去了解具体的案情,而是跟风煽情,言语间这个男子似乎成了为民除害的英雄人物,而被撞死的则成为他们嘴中的小混混。甚至有网民认为家属塞钱给公安塞得不够才判了死刑(尼玛,玩笑能再开大一点么?你把最高法当什么了!),然后说我要好好挣钱云云。



当然,并非所有的网民没有脑子,被轻描淡写的犯罪事实也并非没有人知道。就算帖子写得如何避重就轻,死于该男子的三条人命却是活生生的事实。那么事实到底是什么样子的呢?




视频中的主角李士源是黑龙江肇源新肇人。因曾与人在KTV口角打架,后来用车把对方撞死。李随即被判死刑后已经处刑。2015年2月15日,张继伟等5名同学在肇源县新站镇聚会时,在KTV和李士源发生言语上的冲突,继而发生厮打。后来,张继伟等人在回家途中被李士源驾吉普车疯狂追赶并多次撞击,车被撞到沟里起火燃烧,造成三死两伤的悲剧。少数媒体人故意将镜头对准死刑犯与家人告别来煽情,却避而不谈死者家庭,是何用意? 


【事件经过】帮朋友出头酿大祸 为置一口气开车撞死人


李士源是一位司机,平时开一辆大吉普车。二月二那天,李士源去镇里理发,这时他的朋友小达找到他,说自己在歌厅唱歌与他人发生了争执,对方将小达打伤后开着一台轿货车跑了。小达说:“哥,那几个人打我,打完我就跑了,你带我去追他们。”


李士源一听这事,带着小达开车就去追轿货。不一会儿就追上了轿货并撞上轿货。结果,轿货车被撞进沟里并起火。看轿货起火了,李士源带着小达随即离开现场。最后造成三死两伤的惨剧。



当看到这样令人发指的犯罪事实,你还会被那些大V们的悲情炒作而忽悠么?


最后再来看一下这段被疯传的视频。


https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=u0520n06ujx&width=500&height=375&auto=0


可怜之人必有可恨之处。当一些网友被大V带着节奏唏嘘这种生离死别的悲情中时,请你不要忘了,那三条人命,三个家庭,又是何等的悲痛!一些媒体总是习惯于为杀人犯美化,将他们描述成诸如从小就孝顺父母、隔壁邻居都夸他懂事、从小老实乖巧、他越狱只是为了看一下自己的女儿等等,这种美化犯罪的行为,是在鼓励人们以身试法么?这样的舆论导向还算是党媒么?


同样是网络大V的庄志明律师是这样评论的:权利是个相对的东西,一个变量,会出现此消彼长的变化。比如对违法犯罪分子的权利扩张过度,就必然侵害受害人的利益;同理对受害人的权利保护过了,也会侵害违法犯罪分子的合法权益。所以说,只强调对一个方面的人权保护,而忽略和淡化对相对面的人权保护,那并不是真正的人权保护,而是对人权的践踏。


最后还想问一下这些无良的媒体人:如果是你的家人被害,你还会这么炒作么?



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存