某华大学，贵校教授在网上出名了！

师者，传道受业解惑也。然而，这两天某华大学国家形象传播研究中心城市品牌文化研究室主任某谦教授却在网络空间中被众多知名网友批评，什么情况呢？

关于大悦城案件，官方早有定论，这是一起故意伤害案件，与恐 怖袭击根本毫无关联。作为普通的网民对此都不难理解，但为何作为一个高智商、高学历的教授，却要说成是恐怖事件呢？如此定性，并特意提“汉族人”，这种说法引发了很多网友的置疑，该教授的自媒体平台上以前的一些内容也引起了众多网友们的关注和热评。

知名自媒体如皋老猫：这些年来，高校的讲台爬上了不少异类人形物，这与高校领导层政治意识模糊、主管部门斗争意识弱化有很大的关系，看看那些公知所在高校的年轻学子们整天受着怎样的影响，细思恐极。

知名媒体人、浙江金华日报记者徐记观察：这种为dong*tu站台的玩意来传播中国国家形象极为不妥。

知名警察自媒体胖子陈越： 一句话就企图挑拨民族之分，包藏祸心，刑事案件又能是你一句话所能定性的！？

官方新媒体平台阿勒泰公安在线：危害公共安全的刑事案件与恐怖袭击事件的定性，作案动机不同，法律依据不同，法律概念不同，两者有清晰的法律界线…………然而，一起普通刑事案件，被@眭谦-伯昏子  ，一个“诗人”，“定性”为“恐袭事件”，还特别强调了族别，请问您的依据标准是什么？……您这是在作诗吗？！  

用相关软件查询眭谦的自媒体平台的网络印象，呈现出如下数据▼

点击图片可放大查看▲

作为国内一流高等学府的教授，这位自称诗人的教授，其在互联网上的诸多言论，确实让人不敢恭维和苟同，其言论也引发了网友们的关注，并有多人次向其所在单位进行关联，但到目前为止尚未得到校方的正面回应。

长期以来，一些高校教育工作者的一些观点、看法非常令人费解，他们身在高校，肩负着为国家培养优秀青年的重任，却不能真正的为人师表，传播正能量的思想，在互联网上生拉硬扯带节奏，在文学作品创作中含沙射影攻击政府，这样的大学教授不得不让我们怀疑他的基本的政治立场。

难道高校就不需要落实意识形态主体责任吗？当然不是！去年6月28日，核心领导层审议《关于巡视31所中管高校党委情况的专题报告》，曾经强调，办好中国特色社会主义高等教育，必须旗帜鲜明坚持党对高校工作的领导，高校党委要增强“四个意识”，坚定“四个自信”，贯彻党的教育方针政策，坚持社会主义办学方向。

2016年的全国高校思想政治工作会议等系列会议也曾经强调过这些问题，是该教授所在的某华大学没有把会议精神传达到位？还是该教授没有学习领会包括“四个意识”、“四个自信”在内的会议精神？作为其所在单位，面对网民们的质疑，是不是应该有所回应和说明？

网络不是法外之地，更不是一个有身份的人可以为所欲为的自留地。对此，相信某华大学的领导，不会假装什么都没看到吧！

---

原创‖张墨