舆情观察:温州滴滴血案众生相面面观
2018年8月25日
星期六
戊戌年七月十五
和很多血案一样,案发后总有各种奇葩的声音充斥网络,媒体,记者,公知,大V,不断地刷着存在感,不停地乱带节奏诱导网民,不断有人为罪恶洗地。然而,这一切都已不再成为网络舆论的主宰,越来越多的理性网友、警察自媒体主动站出来,将真相一一揭示给众人,由此,我们又一次看到了血案过后众生相。
继今年5月郑州发生空姐不幸被滴滴司机残害后,昨日同样的悲剧再次发生在温州乐清。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=w0766e593zg&width=500&height=375&auto=0
案件发生的时间是在8月24日13时许,这名姓赵的女孩打滴滴顺风车后失踪。失踪前与微信好友朱某呼救。朱某立即与滴滴公司客服取得联系要求查询赵某行踪但未果,滴滴公司一直未能给予正面回复。至当日16:22,朱某万般无奈向警方报案。
公安机关在接到报警后立即开展调查,包括向滴滴公司调取涉事车辆牌号号以及嫌疑人个人信息。同样遇到滴滴公司的消极回应,据办案民警称:我们第一时间联系滴滴,表明身份,要求核实信息,滴滴的答复是让我去北京网监总队开介绍信再去他们数据库查信息。警方虽然一再表明身份并指出案情紧急,但直至满足了滴滴公司所有手续上的要求,才于当日18:13收到滴滴公司反馈的涉事车辆信息。
随后警方立即开展追查,通过连夜工作,于8月25日凌晨4时许将潜逃的嫌犯钟某抓获。从接到滴滴公司信息反馈到抓获嫌犯,共耗时10小时余。
温州警方于25日11:25发布第一条情况通报,简述了案情及抓获嫌犯情况。8月26日凌晨一时许发布了第二条情况通报,详细介绍了案发过程及调查结果。原文详见本帖左下角阅读原文链接。
就在警方紧锣密鼓侦办此案并连夜抓获嫌犯后,网络上关于此案的各种传言和评论也没有消停过一分钟。尤其是一些网络大V和一些媒体名人、记者,更是不甘寂寞,发布了大量的负面评论并引发了众多网民的关注与评论。
认证身份为编导的新浪网民@张洲 于警方抓获嫌犯后25分钟发帖,称其认为更加欠妥的是当地警方。理由是:亲友接到报警后马上报警,警察说没有车牌号和司机电话不予立案。同时指责警方为什么在案发后不第一时间打电话给滴滴公权介入?打一个电话这么难么?他的电话费很贵么?从现已证实的情况来看,该网民的指责纯属虚构事实,甚至还故意将此案引申到:如果报警的是一个外国人呢?甚至是一个俄罗斯人呢?这种评论看似合理,实则却是混淆视听,诱导民众。这事与俄罗斯有关系么?警方在千方百计与滴滴反复联系,连夜抓捕,为何这位大V却故意忽视避而不谈?
张洲这篇帖文在短时间内就被转发数就高达10万+,点击量应该在千万次量级。在警方发布了情况通报后,尤其是在无数网友愤怒的批评声中,该帖被悄悄删除。然而,网络是有记忆的,如果删帖有用,还要截图做甚?有网友直言不讳地发帖质问温州警方:这样的造谣者为何不抓?
除了像张洲这样的帖文外,还有数名网络知名公知大V也发布了类似的言论,对滴滴公司存在的问题避而不谈,却把矛盾的焦点指向当地警方,用心可谓良苦。
这是一位新浪微博认证为媒体人的网民@李小萌 的一帖:如果你是女孩家属,你更怨110还是更怨滴滴?此帖引发了无数网友的愤怒反问:110究竟做错了什么?哪里让你这位名嘴不满了?避而不谈灭绝人性的凶手,却故意设置二选一的话题,将仇恨引向110,究竟是什么用意?难道现如今,主流媒体人对公安机关真的是如此恨之入骨么?
更令人不可思议的是,凶案发生后,一干媒体像打了鸡血一样,立刻开启了为凶犯洗地的模式,将他形容为一个胆小怕事、忠厚老实的形象。贫猫无法理解,难道现在的媒体人都是同一个师傅教的么?这样的套路为何每个媒体都掌握得如此熟练呢?
从郑州到温州,从滴滴到媒记,从大V到普通网友,围绕这起惨剧的舆论铺天盖地,而从这些图片、文字中,贫猫看到了不同样的人性,公安机关无论如何努力办案抓人,似乎总逃不了被指责、谩骂的境地,成为一干媒体人消费的对象。
微信公众号警事V言认为:看不到平时那些被评为这个有影响力大V那个上千尤粉丝的政法大伽出来说一句话,更看不到与媒体良性互动不负这个不负那个的什么矩阵有片言只语,更看不到那些唱唱跳跳就能获得嘉奖、立功甚至提拔的网络精英们、红人们的身影。这也许才是哪有什么岁月静好、只是有人替你背锅前行的最真实的注解和环境。
真相虽然来处有些迟,但毕竟还是来了。警方千方百计向滴滴公安调取相关资料,然而滴滴却拖延了很长时间。为此,滴滴公司也发布了道歉和声明,这个声明中回避了向警方提供涉事人员车辆信息的具体时间,而是对案发前的另一件事拿出来进行转移关注点。对此贫猫只想问问滴滴:面对一再发生的奸杀案,一句轻飘飘的道歉就算完事儿了么?
在此,贫猫有几问,希望能得到解惑。
1、对于滴滴这样的平台,究竟有无部门进行监管?如果有,为何公安机关调查杀人案件相关资料如此艰难?
2、对于网络公知大V,每有风吹草动就跳出来发布不实信息,诱导网民煽动仇恨,究竟有无监督和管理?500转入刑究竟是不是一纸空文?
3、对于主流媒体所谓名嘴名人无视事实,公然拉仇恨扣帽子,煽风点火还自诩正常质疑,其行为是否违法?
4、一些主流媒体一再为杀人恶魔洗地发声,究竟是一种什么样的新闻舆论导向?这些媒体究竟姓不姓党?
5、会不会再有第三起第四起滴滴奸杀案发生?
相关帖文敬请点击:舆情观察:温州一女孩不幸命丧滴滴顺风