张千帆的危害在哪里

一篇来自于光明网的文章，与众友共享 。

张千帆又被媒体点名批评了！每日甘肃网于12月3日刊载文章《清除高校害群之马，打响意识形态反击战》，痛批张千帆等高校教授“要么不守教师之德，紧盯社会负面信息大出妄词、哗众取宠；要么跨越底线，大肆宣扬‘普屎价值’祸乱视听、唱衰中国。”

张千帆的书我没读过，所以不知道张教授的学术造诣如何，但我知道这不是张千帆第一次被点名了。论作死和推墙能力，张教授那也是绝对的业界翘楚。张千帆是个什么人？他最大危害是什么？

丑陋的遗老心态。仅从“读读严泉书中的小故事”，就发现“民国政治好得很”“民国时发生的那些政治事件，即便最肮脏、最糟糕的那些，也远比今天最光明的要好”“经济和社会发展得相当不错，工业增长不比现在慢，并没有战火遍地，整体格局是健康的”。张教授为何不用心想想，民国千般好万般好，咋就忽地一下亡国了呢？民国与现在孰好孰坏，其实张教授心里是最清楚不过的，他最多是“就冲着空气，在民国和现在之间，我选择民国”，只是张教授忘了不但人不能仅靠空气活着的，连猪马牛羊都做不到。

扭曲的洋奴嘴脸。为推销所谓西方民主政治，无视三分之一仍在贫困线下挣扎的印度人民，将印度“民主”模式描述成“形式平等”“结果平等”，认为“‘中国模式’坚守反民主立场”，甚至为了证明印度制度优于中国模式，举证中共党员比例和印度婆罗门种姓的比例相当，所以中国也有事实上的“种姓制度”。对西方如此顶礼膜拜，甚至连印度都能360度无死角跪舔，不由得令人钦佩张教授的功夫了得。只是张教授曾记否，4年前声称“m-l-h革命”后的利比亚就是天堂，嘲讽中国从战时利比亚撤侨，愿意去“自由”了的利比亚的那个人是谁。4年过去了，连美国主子都撤走了，却迟迟未见张千帆兑现诺言。

无耻的汉奸做派。宣称“‘爱国’并不等于‘爱政府’，人民也没有爱戴政府的天然义务”，攻击国歌“百多年来,中国内乱外患,杀伐之气十足,犹如国歌里唱得一片‘咆哮’”；在演讲中公开号召人民起来像东欧的“m-l-h革命”“阿拉伯zhi春”那样揭竿而起。甚至在全世界都在纪念“那场反法西斯战争”胜利之际，发表《法西斯并未离我们远去》的文章，以难以置信的口吻和视角，污蔑当下中国与二战前的日本相似，没有言论和新闻自由，有些管制甚至更严。张千帆如果出任汪伪政府的宣传部长，根本不用训练，他费尽笔墨无非急于往中华民族的头上扣法西斯帽子。

这些只是张千帆无底线言论的冰山一角，挂一漏万。不管是遗老心态，还是洋奴嘴脸，抑或汉奸做派，只要不出来惑众，危害倒也可控。但这个满嘴宪政、民主、人权、公民的张千帆，却占据着中国著名大学的讲台，担当着“教书育人”的重任，时时刻刻用有害信息对祖国未来洗脑。试想，如果他们一旦被张千帆的歪理邪说成功洗脑，危害之大，可想而知！

对此，有人会质疑“难道一两个教授就能把原来的意识形态阵地给端了？如果真是这样，那只能说这个意识形态阵地实在是太不堪一击了”。俗话说“千里之堤毁于蚁穴”“针大的窟窿透斗大的风”，持这种观点的人，就是不知不觉的陷入张千帆的语言逻辑不能自拔，在潜意识中当了张千帆的推墙帮凶。

“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。”这样的大师，既是学问之师，又是品行之师。大学的教授本该时刻铭记教书育人的使命，甘当人梯，甘当铺路石，以人格魅力引导学生心灵，以学术造诣开启学生的智慧之门。而在我国的高校中，一些教师的言行却屡屡“挑战政治底线和法律红线”，这既不是所谓的言论自由，也超出了学术探讨的范围，岂止越雷池半步，已涉嫌严重违宪。

高校不但是育人之地，也是引领社会“向着好的，往上的道路走”的指示牌。我们的大学如果任由张千帆这样的汉奸型教授肆意放毒，会促使中国向着好的、往上的道路走吗？这显然是不可能的。（转自独家网）

---