不如鹦鹉？不如蟾蜍？检索了一下丰县法院判的几个案件｜明月说法

明月律师以“拐卖”为关键词，从公开案例库中，检索了丰县法院作出的几份判决书，简单汇总如下。

案件一：离婚案件，案号：（2013）丰顺民初字第0695号。

案情：原告王某在起诉状中称：自己系被拐妇女，娘家在四川省重庆市，1987年10月被拐至丰县……起诉要求离婚。

丰县法院说理：本院从双方婚前基础、婚后感情、离婚的真实原因以及有无和好可能等诸方面综合分析，以不离为宜。

丰县法院判决：不准离婚。

案件二：离婚案件，案号：（2014）丰华民初字第0526号。

案情：原告赵某在起诉状中称：自己系被拐妇女，娘家在四川省绵阳市，1984年9月被拐至丰县……起诉要求离婚。

丰县法院说理：在今后的生活中，双方应多做自我批评，互谅互让，彼此关心体贴，多为对方利益着想，双方还是有和好可能的。

丰县法院判决：不准离婚。

案件三：刑事案件，案号：（2014）丰刑初字第0348号。

案情：丰县农民董某，于2012年以3万元价格收买一名精神病妇女（身份信息不详），给其长子当妻子。2013年1月，董某和王某（其妻子）因嫌该女痴呆，将该女以3.8万元价格出售给丰县常店镇孙某……孙某又以该女痴呆、打人为由，将该女退回给董某。后，董某以3.3万元价格将该女出售给山东省单县张某……

丰县法院判决：董某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年。王某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

案件四：刑事案件，案号：（2018）苏0321刑初583号。

案情：丰县农民刘某，于2017年11月在丰县欢口镇将患有精神分裂症的妇女彭某骗走，并联合同县的李某，共同将彭某以2000元价格卖给丰县顺河镇周某……

丰县法院判决：刘某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年。李某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

读了以上几份判决书，明月律师“以偏概全”地概括一下丰县法院的审判思路：

1、在离婚案件中，作为妇女，是不是被拐卖，这个情节并不重要，法官毫不在意，似乎见怪不怪了。

2、在拐卖妇女罪案件中，“卖人”之人的会被定罪，“买人”之人逍遥法外，而“被买”之人如何安顿，不得而知。

所以，假如我是丰县人，我去买一个女人来“结婚”，按照丰县司法传统，无论是民事还是刑事，我似乎都是很安全的。

想起罗翔教授说的话，被拐卖妇女的地位，甚至不如鹦鹉，不如蟾蜍……

参考阅读：《人是目的，还是手段？｜明月说法》。