江歌是在国内大学毕业后于2015年4月7号到达日本语言学校开始留学生涯，2015年10月，江歌考取了日本成蹊大学院，2016年2月又考取了日本法政大学院，最终选择2016年4月入读日本法政大学院硕士研究生一年级。
2016年8月底，刘鑫被男朋友陈世峰赶出家门，先是到打工的老板娘家住了几天，9月2号搬到江歌家里居住。11月3号凌晨时分，陈世峰提前躲藏在江歌家门口，江歌和刘鑫一起回到家，刘鑫在前面跑进屋反锁了门，导致江歌在门外被丧心病狂的陈世峰刺了10刀。刘鑫一直到警察来了才开门，江歌最终失血过多，不治身亡！
陈世峰早在2016年11月7号，就被警察以恐吓刘鑫罪被逮捕了。11月24号，以杀害江歌罪再逮捕。12月14号，陈世峰被起诉至法院，但是，陈世峰对杀害江歌的事实始终保持沉默，拒不认罪。
此案已经过去一年，但是在这之后网上所引发的波澜一直没有停息。 最近，国内一档知名网络视频栏目记录了江歌母亲与刘鑫见面的画面。两个小时的见面，充满了人性的悲哀，其间夹杂着江歌母亲对刘鑫的盘问和指责，以及刘鑫的痛哭和辩解。江歌的母亲表示，自己永远不会原谅刘鑫，而刘鑫则在舆论的重压之下，呈现出崩溃的迹象。这是一次震撼心灵的会面，不管是江歌的母亲还是刘鑫，似乎都陷入了悲伤的牢笼。
案发后，国内舆论震动，而江歌的母亲在悲痛之余，想尽快查出此案的真相，她从女儿的手机微信聊天记录里发现了刘鑫，但是刘鑫一直避而不见，这让江歌的母亲非常愤怒。
江歌母亲通过微博散布刘鑫及家人信息
江歌的母亲出于悲伤，把刘鑫的个人信息(家庭、姓名、电话等)发到了网上，此案在舆情上发生了巨大的转折。
此前，案件刚发生的时候，很多心怀恶意的网友对江歌的死亡幸灾乐祸。“中国女孩在日本遇害”这个简洁的新闻陈述句，给一些狭隘的网友留下了想象空间。所以，最初的网友评论，并不是呼吁查明真相，而是“活该”，潜台词是“谁让你去日本呢”。这让人感到不寒而栗。
这对江歌的母亲来说，无疑是双重的伤害。她急于知道自己女儿遇害的真相，即便从警方获得了案情的进展，她仍然想让刘鑫告诉她，江歌被害前到底发生了什么?具体是什么原因刺激了凶犯陈世峰?作为陈的前女友，以及江歌在日本最好的“闺蜜”，刘鑫这个时候应该站出来去抚慰江歌母亲受伤的心灵，但是她却消失了。
当江歌母亲把刘鑫的信息公布在网上的时候，就相当于以一个悲伤母亲的名义发布了个人通缉令。此举引来了大量义愤填膺的、好事的网友，他们在网上对刘鑫展开了人肉搜索。更有不少人拨打刘鑫的电话，进行谩骂、威胁和诅咒。最终，刘鑫的精神崩溃，不敢出门。面对记者的时候，她甚至说情愿在一年前的凶杀案中死去。
“事情还没解决，她就把我照片暴露出来，我很不开心。你为什么不通过警察去了解事情呢？为什么要用这种方式来喊我，为什么用公众的方式？”刘鑫告诉记者，自己气愤之下提到“不再管江歌这事”。
（江歌生前与刘鑫的合照）
江歌母亲说，刘鑫和女儿在日本住一起，又是青岛老乡，两家隔得只有十公里，但从事发到今年5月，刘鑫及父母都没有联系过，她又把一些信息发到网上。
刘鑫表示，家里骚扰电话和短信，一天24小时不停，全是谩骂。就连她唯一感到轻松的、上了几天班的地方，都有媒体去。被辞退后，她就一直待在家里。
“我一个大活人，有手有脚，有腿有脑子，却不能出门。”刘鑫说，这么多天不联系江母，是做错了，但凭什么所有信息，就连身份证号码、父亲车牌号都能公布，这不是应该保密的吗？
刘鑫说，两个人住在一起，一个活了，一个死了，她也非常痛苦，也有过轻生想法。“警察跟我说，你也是受害者，但我从来没有把自己当受害者看待。我们家受到比杀人犯更严厉的惩罚，他最起码现在活得安安稳稳的”。
江歌妈妈是否侵犯了刘鑫隐私权？
刘鑫曾打电话给江歌的母亲，要求她删除，否则将起诉她。这种隐私的公布，确实会对自己造成伤害。
根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，网络用户利用网络公开自然人个人信息，造成他人损害，被侵权人可以向法院主张其侵权责任。因此，我们在互联网上不应该轻易公布他人的信息，这可能会涉嫌侵权，严重的还可能涉嫌侵犯公民个人信息罪。
某律师认为：但是根据网络现有信息，刘鑫事件有其特殊性，江歌妈妈在极力恳求见其一面被拒绝甚至消失之后，无奈之下才借助网络逼刘鑫出面及出庭作证，江歌因帮助刘鑫而死，江歌妈妈的这一要求可以说完全是情理之中。当然，如果刘鑫认为江歌妈妈侵犯了其隐私权，可以到法院提起民事诉讼。
人肉刘鑫，是不是在以正义的名义杀人？
这个案子中，网络暴力有两次浪潮：案件刚发生的时候，网友对江歌的质疑，肯定让江歌的母亲难过，这是第一阶段。等到江歌母亲把刘鑫的个人信息公布到网上时，就引发了第二轮网络暴力，这一轮更严重，也更持久，直到现在，你在网上搜索“刘鑫”，自动匹配到一个搜索选项就是“人肉刘鑫”。
类似“江歌事件始末：人心可以无耻到哪种地步”这样的文章标题，这已经算相当温和的了。更多的评论跟帖，对刘鑫进行谩骂和诅咒，更有不少正义感爆棚的人，把这种威胁引入到现实生活中，他们拨打刘鑫和家人的电话进行威胁和谩骂。很明显，这已经到了违法的边缘。
总体上看，网络舆论中针对刘鑫的“复仇”，无助于更好地帮到江歌妈妈——这个时候，这位坚强的母亲正在日本街头寻求日本人签名，希望对判决造成民意上的影响。国内舆论哪怕具备“毁坏”刘鑫名誉的能力，也只是在满足一般人等的“复仇”欲望，于事无补。当然，一般意义上的是非探讨，是表达朴素正义观，很难用理性思维去苛责。但如果上升到网络暴力，则应该有所克制。
网络化生存对每个人来说都是一个重要命题，如何保护我们的个人隐私当然重要，但是如何尊重别人的隐私也同样重要。中国互联网已经进入到了第20个年头，网络世界的原住民都已长大成人，我们必须达成尊重他人的共识：当群体在以正义的名义指责个人的时候，我们就要警惕，这种指责很有可能已经走偏，并且可能成为杀人的利器。
“人肉搜索”等网络暴力已经触犯法律
中国网民数量 51 29978 51 15288 0 0 3341 0 0:00:08 0:00:04 0:00:04 3341世界第一，而且网民针对热点舆情事件的参与活跃度高。“人肉搜索”的力量强大到我们无法想象，只要照片上网，被“人肉搜索”者（通常情况下，被“人肉搜索”者存在某种过错或是涉嫌犯罪）的详细信息（包括家人、亲友、同事等信息）通常很快就会被认识的人公布在网上。
随之而来的，就是广大网民的口诛笔伐。恐吓、斥责的手机短信、电话等蜂拥而至，让他们的正常生活和工作大受影响。有的人精神崩溃，严重的还可能出现自杀行为以求解脱。而那些被误伤者，即使自己是无辜的，也需要很长时间才能从心理阴影中走出。
根据最高人民法院公布的《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十二条，网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息，造成他人损害，被侵权人请求其承担侵权责任的，人民法院应予支持。
自2017年6月1日起施行的《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》明确规定：“向特定人提供公民个人信息，以及通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的‘提供公民个人信息’。”
根据刑法第二百五十三条之一的规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
我们无从而知刘鑫与此事无关的日常表现及道德面貌，但是她在这件事情上的所作所为的确对不幸的江歌母亲造成了二次伤害。知恩图报处在人世间道德的核心线上，而不以怨报德则是底线。
这两天舆论场有正义的呼声，但同样也有残忍的“网络暴力”，我们所有人都生活在互联网时代，我们必须接受它的规则，不仅要坚守道德底线，更要对守法以更多敬畏之心。
本文来源：中国网、凤凰公益
本期编辑：刘颖