教育整顿丨小案件有大民生，滨州法院用心用情办好群众身边案（七）
编者按：
我国宪法明确规定了国家权力的人民性：“中华人民共和国的一切权力属于人民。”广大领导干部，包括政法干警，都是党的路线方针政策的具体执行者，是人民权力的实际行使者，我们手中的权力都来源于人民、属于人民。
政法队伍教育整顿第③专栏【一颗初心】，将为您全面展示滨州法院在深入基层了解实情、履职尽责办好实事等“我为群众办实事”方面的整顿成效！
本期来看全市基层法院从办好群众身边案做起，小案件办出好效果，让老百姓对公平正义可感可触，用实际行动践行“我为群众办实事”的承诺。
惠民法院：
司法服务践初心 助力企业获生机
4月25日，惠民法院民二庭法官深入相关涉案破产企业走访调研，充分发挥司法保障职能，积极开展司法服务。
活动过程中，民二庭法官们深入长青木业、裴堂瓶业、茹园苗木有限责任公司等企业走访调研，与企业负责人和破产管理人进行了座谈交流。通过座谈交流，法官们详细了解了企业目前的整体运行状况及司法需求，认真解答了企业在破产重整、后续生产经营等方面可能会遇到的相关法律问题，并就法律实务问题对管理人进行了指导。
邻里之间莫因空调伤和气
因旧村改造，张某涛与张某平各分得住房一套，成为上下楼的邻居。张某平住在三楼，张某涛住四楼。张某平将空调外机安装在三楼、四楼之间卧室飘窗中间位置，张某涛发现后与张某平协商未果，私自剪断了张某平的空调外机电线。张某平报警后，派出所组织双方协商未果。张某涛遂诉至法院，要求张某平将空调主机拆除、搬离、腾空，并恢复飘窗原状。
博兴法院经审理认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点为三四楼飘窗中间区域归谁使用。根据某置业有限公司出具的证明：根据某市规划设计研究院图纸说明，该楼三层空调板第三块（从下向上）属于三楼。根据现有证据，张某涛未能提交反驳该证明的证据，无法确认案涉争议区域使用权归张某涛所有，故对张某涛要求张某平拆除空调主机、恢复原状的诉讼请求，依法予以驳回。
近年来，伴随新建高层小区不断增加，以往被人们忽视的空调室外机位设置问题开始不断凸显。机位数量严重不足，预留位置不合理、空间不足等缺陷，成为不少新建小区业主之间的纠纷导火索。邻里相处应坚持互利互助的原则，高层住户对开发商预留的空调室外机位使用，要首先协调好邻里关系，确保不对周围邻居产生影响。
近日，滨州开发区法院成功化解一起机动车交通事故责任纠纷，双方当事人经滨州开发区法院法官助理的调解下自愿达成和解协议，该案顺利案结事了，获得双方当事人一致好评。
2020年4月，原告封某某驾驶三轮摩托车与驾驶轿车的被告谢某某发生交通事故，致封某某胫骨平台骨折、腓骨骨折、髌骨骨折等伤情，花费医疗费七万余元，经鉴定封某某构成伤残十级。谢某某驾驶的机动车仅投保交强险，封某某超出保险的损失达七万余元。
原、被告系邻村村民，原告封某某家庭困难，妻子多病，尚有九十岁的老母亲需要照顾，靠干建筑劳务维持生计，由于本次交通事故受伤无法进行体力劳动，让原本困难的家庭雪上加霜。而被告谢某某的丈夫在事故后又与其离婚，被高谢某某独自一人带着一岁的孩子，生活也非常困难，赔偿陷入僵局，原告遂起诉至滨州开发区法院。
为减轻当事人诉累，促进纠纷化解，交通事故速裁团队法官助理立即安排双方进行诉前调解，在了解案件事实的基础上积极给双方当事人做工作，解开双方心结，原、被告互相理解并达成调解协议，被告谢某某当庭支付原告现金2万元，并承诺剩余款项一年之内付清。十分钟后，当事人拿到司法确认裁定书，纠纷得以圆满解决。