入选！拱墅案例获评全省检察机关案件质量评查、流程监管优秀案例！

优秀案例

近日，拱墅区人民检察院“纠正张某某未判决并处罚金的流程监管案”入选2019年度全省检察机关案件质量评查、流程监管优秀案例。

12

案例简述  

2018年8月23日，拱墅检察院以被告人张某犯非法行医罪向拱墅区法院提起公诉。9月20日，拱墅法院作出判决，认定被告人张某在未取得医生执业资格的情况下非法行医，严重损害就诊人身体健康，且造成被害人器官缺失，有严重功能障碍。法院以非法行医罪判处被告人张某有期徒刑三年六个月，责令其退还违法所得人民币6000元。

监督过程

2018年10月，拱墅检察院案管部门在进行统计子系统报表审核时，发现被告人张某的报表数据未显示罚金内容，出庭裁判情况案卡一栏仅填写了一审裁判刑刑期为有期徒刑三年六个月。经反查判决书，发现案卡填录无误。根据《刑法》第三百三十六条第一款的规定，非法行医严重损害就诊人身体健康的，除了“处三年以上十年以下有期徒刑”之外，还要“并处罚金”。故法院上述判决系适用法律错误。

案管当即联系控申、公诉部门承办人，就该案判决适用法律错误进行核查整改。经过共同研判，决定以再审检察建议形式启动审判监督程序。2018年10月15日向拱墅法院制发《再审检察建议书》，建议拱墅法院按照审判监督程序重新审判。

拱墅法院于2018年12月28日作出再审判决，撤销原判决，判处被告人张某犯非法行医罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。被告人张某于2019年1月4日提出上诉。杭州市中级法院于同年2月26日作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。

12

案例经验

1

“零死角”

通过建立流程监控“五本台账”和“日巡查、周总结、月通报”的全程跟踪监管制度，致力构建“零死角”办案流程监控模式。

2

“专职+兼职”

通过确立“专职+兼职”流程监控员分工协作的制度，有的放矢地进行流程瑕疵监控和深层问题的分析研判。

3

“熟练工”

注重提高流程监控人员自身业务素质，要求流程监控员熟练掌握相应法律规定，善于运用统计子系统开展流程监控工作，有效提升了流程监控质效。

此案例通过全面细致、分工协作的流程监控模式和对统计子系统灵活熟练的应用，从罚金刑案卡漏填这一线索中发现法院判决适用法律错误的实体性问题，是流程监控中通过对细节分析研判发现、纠正案件质量问题的成功案例。

素材丨第七检察部

编辑丨李伟

往期精选