查看原文
其他

云南这3个特色小镇 终将沦为一场游戏一场梦?

云南观察 2019-09-14

缺乏特色文化

宣传标识杂乱无序

环境卫生管理较差

......


近日,云南省发展改革委发布消息,由于公共服务欠缺、产业偏重等原因,对临沧翁丁葫芦小镇玉溪澄江广龙旅游小镇大理剑川沙溪古镇共3个特色小镇给予黄牌警告,限期3个月进行整改,如整改不到位,将收回1.5亿奖补资金,退出创建名单,并进行全省通报。



这3个特色小镇为什么会吃“黄牌”

主要存在哪些问题?


玉溪澄江广龙旅游小镇存在的问题

1.房地产建筑密度过高。小镇建筑体量总体偏大、布局太密,房地产建筑密度过高,绿化率过低。


2.内部生态环境打造不充分。小镇紧邻抚仙湖,有独特的生态优势,但是在小镇内部并没有体现出优美的生态环境,对生态环境建设的考虑严重不足,小镇内部生态环境建设缺失,小镇湿地片区的土地修复和建设进度缓慢。


3.缺乏特色文化。小镇主导文化类型不清晰,存在地方文化拼盘现象,没有核心旅游吸引物,特色打造不充分。


4.缺乏细节打造和工匠精神。无论是建筑风貌设计,还是一砖一瓦的选材,都缺乏工匠精神,细节打造不够精致,没有通过细节展示出小镇的品质。


沙溪古镇存在的问题



1.宣传标识杂乱无序。古镇内的宣传标识过杂、与古镇风貌不协调,各类招租营销广告随意张贴,商户私自在公共空间悬挂的灯箱随处可见,严重影响了沙溪古镇的整体风貌、韵味和品质。


2.环境卫生管理较差。对背街背巷、街边门边和杂物堆放点缺乏有效管理措施,部分商户占用公共空间堆放杂物,餐馆门前油污乱排。智慧厕所服务质量有待提升。黑潓江生态廊道的卫生问题比较突出,垃圾漂浮现象严重。


3.外立面风貌不协调。不注重沿街外立面风貌整治,特别是核心区部分沿街建筑的门窗、雨棚等附属设施不协调的问题比较突出。核心区有部分沿街商铺店面的招牌、匾牌的形式、材质、风格过于现代化,与古镇古朴、宁静、清雅的格调不协调,缺乏地方特色文化韵味。


4.服务设施建设和管理不够精细。各部门自行安置的管线、光缆及相关设施,缺乏精细化管理,与古镇风貌不协调,需规范改造提升。


5.奖补资金使用过散。奖补资金使用项目过散,没有聚焦在核心区的建设、基础设施提升、智慧化项目建设和风貌整治上,资金聚集效应没有得到充分释放。


6.“一部手机游云南”平台建设还需完善。沙溪古镇接入“一部手机游云南”平台的内容还不够完善,未能全面展示出古镇的特色和魅力,智慧化、便捷化、数字化服务功能不足。


临沧翁丁葫芦小镇存在的问题



1.建设重点存在偏差。翁丁村是中国最后一个原始部落,但是小镇在创建中,无论是建设重点,还是项目、财力、人力的要素都没有放在翁丁老寨上,本末倒置,出发点和方向发生了严重偏差。


2.缺乏“本真”功夫。翁丁老寨中的彩钢瓦、空心砖等现代建筑材料比较突兀,破坏了小镇的原始风貌,房屋加固和修复处理要尽量使用“原始”建筑材料,去伪存“真”,原汁原味的展示原始部落的形态。


3.缺乏“精细”打造。对翁丁老寨的围墙、道路等基础设施和茅草屋的修复改善,要认真研究考证,精细化打造,用心雕琢。


4.缺乏“活化”文化。对佤族民族文化的挖掘、活化、展示还不够,特色文化吸引力不足。


的确,近年来,特色小镇遍地开花

掀起一股创建与培育热潮

部分特色小镇脱颖而出,但与此同时

特色小镇被警告、降级和淘汰失败也多

这到底是为什么呢?

↓↓↓

特色小镇5种经典的死法


死法一、没有策划

        有些人误把规划当策划。于是找来几家规划公司PK方案,折腾到最后结果如何呢?

        不是规划没有用,而是不能一步到位做规划。先有策划,后有规划,必须以策划指导规划。


        专业的人干专业的事。诸如市场分析、总体定位、产业选择、业态组合、开发策略、运营模式等,当然要由策划公司来做,如果一步到位让规划公司直接出方案,只能是不断改来改去“洗煤球”,最后勉强定稿,如果照此开发建设,后果可想而知。


死法二、生搬硬套

有些人山寨惯了,懒得独立思考,克隆成风。听说浙江某小镇很成功,克隆一个;到国外考察发现某小镇不错,克隆一个。


特色小镇的某些内容是可以复制的,但不能全盘复制。特色小镇的定位,必须因地制宜,结合特定区域的实际情况。一个好的特色小镇是长出来的,而不是生搬硬套上去的。


死法三、创新过度

有人为了突出特色小镇的“特”,创新过度,过犹不及。

最常见的是片面理解“差异化”,认为差异化就是要做到绝对的唯一性和排他性,这是个可怕的认知误区。有些事情绝对化到一定程度,其实已经不可行了。

还有一种误区,就是把简单问题复杂化。比如,有的专家可能是为了显示学识渊博见多识广,恨不得总结出108种特色小镇,囊括各种稀奇古怪,乱花渐欲迷人眼,不明觉厉。其实,不管从什么角度分类,主流的特色小镇就那么十来种。过度追求标新立异,容易把小镇搞成非主流的很小众项目,走进窄胡同,甚至死胡同。


死法四、只玩概念

特色小镇的核心是产业,不是房地产,不能本末倒置。

有些开发商为了忽悠政府拿地,炮制了一些貌似特色小镇的概念,其实只是换了马甲的房地产。等到“伪特色小镇”原形毕露,政府生厌,开发商可能也拿不到后续的土地。

当然也有另外一种情形,企业被政府的“优待”吸引。比如,政府要打造某名人故里(如刘伯温小镇),或者某特产主题(如香菇小镇),就规划了相关特色小镇,并以优惠政策招商引资,这种情形下,企业看中政府的“优待”而忽视了市场的可行性,如果投资者没有深入分析,一冲动就进去干,很容易被套牢。



死法五、盲目选址

特色小镇投资过热,会导致一些人丧失正常的理性判断,在抢地大战中,盲目拿下一些其实并不合适的用地。有些地块生态环境的确不错,看上去很美,却是投资陷阱。特色小镇不是传统的旅游地产,其核心是发展产业,选址不能像旅游地产那么随意。


那么特色小镇如何才能做到不死?

有没有什么神丹妙药呢?


特色小镇如何才能活下去?


1


大策略看市场

特色小镇之所以这么热,是因为有政策因素驱动。企业向来对政策敏感,闻风而动,无可厚非。但过多关注政策,有时也容易迷失,何况政策的连续性并不可靠。政策风口效应一旦消失,风口上的猪就会摔得很惨。

经营企业的根本,还是要回到市场这个基本面上来。

小策略看政策,大策略看市场。

必须抓住真风口、真行情,莫把流星当恒星。

比如,现在最热的特色小镇是文旅小镇,有些人只盯着眼前的政策利好,如土地价格很优惠,还有税收等优惠政策或其他补贴,于是不管选址是否合适,不管政府规划的特色产业题材是否真的能做起来,反正先拿下项目、立项申请特色小镇再说。

文旅类的特色小镇的真风口、真行情是什么?当然是市场,是全民旅游时代井喷式的消费升级,是全国各地方兴未艾的全域旅游热潮,特色小镇是有泡沫的,而全域旅游是没有泡沫的。


2


必须先找魂

先有策划后有规划。策划的第一步就是定位,包括战略定位、市场定位、功能定位、产业定位、形象定位等。定位是一个系统工程,不是一拍脑门想出个漂亮口号那么简单。

定位之后,就是大创意。所谓大创意,就是结合区域文化与特色资源,创造性地提出支撑定位的最核心的超级亮点与引爆点。没有大创意,项目策划就会流于平庸,往往大而全,满天星斗没有明月。

有了定位和大创意,之后才是体系化的专业工作,如产品体系、业态组合、开发策略、运营模式、经济分析等,这些工作倒相对容易,当然要结合丰富的经验。

总之,策划必须以定位和大创意为统领,而不是直接去做那些体系化的专业工作。这就是“找魂”的奥妙。



3


资源整合是关键

特色小镇的核心是产业,是内容为王,而不是平台为王。策划好一个特色小镇,只是万里长征第一步,后面的资源整合工作更为重要。

特色小镇的投资主体本质上是运营商,而不是开发商。运营商的主要工作就是搭建平台、整合资源。资源包括产业资源、IP资源、运营资源、渠道资源、人才资源等。整合资源的方式有很多,其中,与相关行业协会的合作最为关键。


4


长计划短安排

特色小镇倡导的是产业思维,主张去地产思维,但也不能绝对化。产业与地产是主与辅的关系,不是正与邪的关系,不必把地产妖魔化。

一个成功的小镇,应该是启动之后不久就具备自我造血机能,实现正向的现金流。资源再好,如果资源变现能力太弱,导致过度重资产化,也会拖累企业。

因而,在策划之初,就要做好投入产出分析和开发策略设计,做到长计划、短安排。既要做到长远的产业与区域价值最大化,同时也要满足近期的资金回笼。否则,理想很丰满而现实很骨感,是难以为继的。



5


先开模具后找地

最后一点提示,就是先开模具后找地。

之前大家的习惯是先拿地,拿完地再请人策划规划,决定项目具体做什么。先“开模具”——也就是先谋划好将要做什么样的特色小镇,之后,再按照这种小镇的要求,寻找适合的地块。其本质是首先从企业战略的高度出发,而不是就项目论项目。


所以特色小镇必须谋定而后动

只有建立战略思维,才能抓住真风口、真行情

最后才不会沦为一场游戏一场梦


来源:云南网、华城汇文旅、云南发布、国土规划司等

编辑:和秀菊

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存