痛恨键盘侠

01

前几天，最新一期的《奇葩说》突然在微博上火了起来。这一期的话题和我们的生活息息相关——键盘侠是不是“侠”。

节目中，陈铭一番不到4分钟的辩论被疯狂转载。在陈铭的发言中，好几次被观众和选手的掌声打断。即使是对方辩手，也不得不表达赞叹：“这个价值实在太高了！”

陈铭讲了这样一个故事：

2017年的儿童节，陈铭发了一条微博，微博的配图是大女儿的三张照片。

有一位网友在这条微博底下评论道：“这个孩子真得丑得湖北村货的基因，简直没差了！”

看到这条评论，护女心切的陈铭简直怒火中烧。他马上点开回复，想马上回怼这位网友。

就在这时，妻子夺走他的手机。“你要是骂了他，跟他有什么区别？”妻子说道。

他突然意识到：“键盘侠”是一种非常易于传染的情绪状态。

“键盘侠”的传染性有多强呢？“当你在网络上遇到一位键盘侠的时候，你离成为TA只有一步之遥！”

网络暴力可以恶毒到什么程度？

其实，这个问题翻译过来就是，在绝对安全的情况下，键盘侠们摧毁一个人的速度究竟有多快？

有句话说得好：雪崩的时候，没有一片雪花认为自己有错。

现实就是，当事情发生的时候，没有一个键盘侠觉得是自己的责任。

02

很多人喜欢在网络上表达自己、畅所欲言，甚至为所欲为，完全不顾及自己的言论会别人造成多大的伤害。

李尚龙的小说《刺》中有这么一个情节：

在高度发达的未来社会，每个人的大脑都与网络连接。

一段时间，微博上不定时地出现“某某人去死”的热搜话题。

当话题达到一定热度，那个某某人就会被社会系统宣判死刑。

而且，没有人可以阻止这一场又一场的杀人案，因为没有人可以阻止“某某人去死”话题热度的上升。

键盘侠不断地把热度提高，当受害人被宣判死刑时，没有一个人认为他们是错的。

那些他人平白无故遭遇的苦难，键盘侠才是幕后真凶。

在这个言论日益自由的信息社会，只要拿着一台手机，就可以随意在网络上发泄自己的情绪。因为网络上大多数人与我们无关。

没有人会因为键盘侠骂了一句就来集体声讨TA，更没有人会因为键盘侠说了一句就对TA 有任何的惩罚。

可是，有多少谩骂和恶意都是借自由的名义发出的。因为言论自由，我可以发表我的观点、想法，甚至辱骂他人来获得快感。

陈铭引用高晓松说的一句话：“一生温暖纯良，不舍爱与自由。”当他遭遇了这一切才明白，只有一个人温暖纯良了，他的自由才是有质量的。

反之，没有底线的自由，其实是罪恶。

03

乔任梁去世后，赵丽颖因为没有及时悼念好友，被网友集体声讨，并恶毒攻击。

有网友在她的微博下评论：“乔任梁都死了，你怎么还不去死？”

2018年元旦，在NBA 打球的周琦在微博上发了一条新年祝福，没成想却遭到网友无端的谩骂与攻击：“你好意思这么混下去吗？”“希望球队裁掉你！”

因《我就是演员》风波而“火”起来的孙茜更惨，因和张小斐表演《盲山》片段，孙茜在遭受了网友整整一周多的谩骂。

孙茜终于站了出来：“我到底干了什么伤天害理的事？整整一周多的谩骂，庆祝国庆节骂，父亲的生日，连带着孩子一起恶意伤害！”

这样的事情在网络上简直数不胜数。暂且不论这些事情正义与否，哪怕是以正义为目的的谩骂，也都是卑鄙。

马丁·路德·金说过这样一句话：“如果必须牺牲一切为人的原则，那这种正义不要也罢！正义不是以毁灭人性的原则为代价的！”

有多少键盘侠借正义之名，站在道德是制高点上，说着伤人的话，做着卑鄙下流的事。

相比于直接谩骂的键盘侠，手握正义的旗帜攻击他人，才是更大的恶意。

04

关于键盘侠和网络暴力，我有几句话想说：

当我们遭遇语言暴力时，最直接的反应就是——我要骂回去，我要出了这口恶气。

可当我们回去谩骂他人的同时，自己也不经意间加入了键盘侠的队伍，成为了和那个我们所厌恶的人。

李诞在《奇葩说》上曾表示自己以前做学生的时候也是个键盘侠，觉得别人做什么都不行。

可当真正工作后，才发现每件小事都是那么难。

所以，尽量不要在自己不擅长的领域，挑战别人吃饭的本事。

特别喜欢易中天说的一句话：

“如果一个人做的这件事，不但没有违法社会的道德和法律底线，而且还能为社会带来一定的贡献，那么就无须在意他人的评价！”

一旦违反做人的底线，最后只能是自我毁灭。

愿在这个信息社会中，你我都能做一个有质量、有底线的合格网民。

PS：大学生那点事儿诚招签约作者，每周供稿一篇高质量稿件即可，稿费（100起步）、稿件类型详情请往后台回复“作者”获取。

往期经典文章：

往公众号后台回复关键词“新媒体”，即可获得价值99元的从0到精通的新媒体教材；回复关键词“简历”，即可获得600套精美简历模板。