逆天改命？基因编辑婴儿诞生，122名科学家联合谴责！
昨天一条新闻爆炸了
南方科技大学贺建奎突然宣布：
一对名为露露和娜娜的
基因编辑婴儿
已经于11月在中国健康诞生
这是世界首例
免疫艾滋病的基因编辑婴儿
……
不过
“基因编辑婴儿”一事宣布后
引来多方质疑
质疑的内容
集中于该项研究涉及的
伦理问题、必要性和安全性
一石激起千层浪
这个消息的曝光
顿时引发了学界和舆论的双重质疑甚至强烈反对
《科技日报》专门发文四问基因编辑婴儿:
1.CCR5这个靶点是不是已经公认的会感染HIV？敲除这个靶点有没有其他潜在威胁？是否会导致其他疾病？
2.如何能够证明这对双胞胎婴儿能够天然抵抗艾滋病？因为也不可能现在就让婴儿接触艾滋病传染，这是有悖伦理道德的。如果这对双胞胎一生都没有经历过可能感染艾滋病的环境或行为，又如何证明她们天然抵抗艾滋病？
3.对试管婴儿进行基因编辑是否有悖伦理道德，经过什么部门审批？一个民营医院就能做这样的实验吗？
4.此前我国有没有过基因编辑手段用于人体的实验？
122位科学家联名谴责“基因编辑婴儿”
26日傍晚，国内领先的科学新媒体网站《知识分子》在微博发布“科学家联合声明”，对此项研究表示坚决反对和强烈谴责，很快，由122位科学家共同签署了该声明。
有不少中国在基因编辑及相关领域专家学者，在接受媒体采访时，表达了对基因编辑婴儿的看法：
中科院生化细胞所研究员李劲松坦言：不可思议，完全不能接受。
清华大学全球健康及传染病研究中心与艾滋病综合研究中心主任张林琦：对健康胚胎进行CCR5编辑是“不理智的，不伦理的”。
中科院上海生命科学研究院神经科学研究所任研究员仇子龙：基因编辑用在人身上，特别是基因编辑受精卵，应该是全世界科学家非常慎重的一个举措。
北京大学分子医学研究所研究员刘颖：这一实验从科学层面具有巨大的潜在风险，两个孩子作为试验品，这些未知风险将会伴随他们的成长。从事这一实验的科研人员既非HIV研究者，也非基因编辑领域专家，项目实施时其测序公司和其背后的商业资本是在铤而走险。
基因技术“改造人类”，这正是霍金的担心！
就在不久前，英国已故理论物理学家、宇宙学家斯蒂芬·霍金的遗作《对大问题的简明回答》发售，书中他探讨了基因技术对人类可能造成的深远影响，人类本世纪就能发现通过改造基因提高智力的技术，富人有朝一日会改造他们自己和后代的基因，让自己和孩子变成拥有更强记忆力、抗病力、智力和更长寿命的 “超级人类”凌驾常人，甚至使后者灭绝。
截至目前各关联方回应汇总：
原稿《世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生》：文章已检索不到；
深圳和美妇儿科医院：没做过此项目；
深圳医学伦理委：试验未经医学伦理报备，已启动事件调查；
伦理审查文件“签字”者：不知情、未参会、没签字；
南方科技大学：贺建奎已停薪留职，该研究未向学校报告。据中青报调查，贺建奎企业有南科大股份，临床试验获注册；
超百位科学家联合声明：危害不可估量，强烈谴责；
国家卫健委：高度重视，立即要求广东省卫生健康委认真调查核实。
贺建奎在一段团队视频中曾回应争议：我知道会有争议，但我愿意为有需要的家庭接受指责。
两家专业学会（中国遗传学会基因编辑研究分会和中国细胞生物学会干细胞生物学分会）联合发声：对这一严重违反中国现行的法律法规，违背医学伦理和有效知情同意的违规临床应用表示强烈反对并予以严厉谴责。
一图解读：基因编辑原来如此
虽然事件本身在网络上引起热烈讨论，但很多网友对基因编辑的原理或许并不熟悉。基因编辑抵抗艾滋病究竟是如何实现的？为什么伦理问题如此受到关注？在遥远的未来，基因编辑能为人类的生活作出贡献吗？看完下面这张图，你就了解了。
实际上，目前人类对于基因的了解还很有限，没有几种人类疾病可以清晰明了地归咎于某一种基因。多数情况下，疾病通常是由两个或多个基因相互耦合的结果。未来，基因编辑需要探索与挑战的东西，还有很多。
微信又双叒叕改版了，
找不到南京广播电视台？
那就来设置星标吧！
特地做了这个图，
以后就能第一时间找到小编啦！
来源：央视新闻、新闻晨报
责编：缪露
领导说了，
你点一个
小编的工资就涨五毛！
推荐阅读
合作热线：025-84560361，QQ:452708174
本文部分图片来源于网络。如果分享内容侵犯您的版权或者所标来源非第一原创，请后台私信，我们会及时审核处理。