六车道被围挡占去四车道，“这段路特别拥挤……”
导 读
高教园北三街位于北京市昌平区沙河高教园区，是一条东西向的道路，但是这条路从南丰路交汇口到北沙河中路交汇口之间的北侧部分路段，一直被围挡占据，双向六车道的道路被压缩成双向两车道，导致这一路段不仅十分拥堵，还存在很大的安全隐患。那么，这段道路为什么会设置围挡呢？
道路被围挡占了4条车道
日前，市民欧女士（化姓）向“问北京”（北京新闻广播新闻热线65159063）反映，她每天上下班都要经过一条东西向的高教园北三街。11月17日晚上6点左右，“问北京”记者来到高教园北三街和南丰路相交的十字路口，欧女士介绍了这段道路的情况。。
欧女士：前边的这个路口就是我说的那个大路口。其实这条路应该是直的，但你看现在所有的车辆都要这么稍微歪一下，因为路口在那边（偏南一点），现在比较可能比较黑，现在咱们正面的这个其实原来有路。
“问北京”记者在现场看到，从顺沙路往西过了与南丰路相交的路口处，高教园北三街北侧有一片很大面积的围挡，围挡里面杂草丛生。围挡大约占据了4条机动车道的路幅，从南丰路路口往西延伸了约500米。欧女士说，没有围挡之后就会看到，正常规划的高教园北三街应该是一条单向三车道的道路。
欧女士：单向是三车道的。
被围挡占据的大致路段/百度地图
欧女士：主要是这段特别拥挤，向东，我是看到好多车都要往里挤，还有打车也挤，然后还涉及到可能小摩托车或者什么的，那也挤过来，就其实还挺危险的。
围挡外只有双向两车道/张钰摄
围挡内有大片荒地/张钰摄
同时，欧女士告诉记者，高教园北三街的北侧还有一条路，是顺沙路的西段，现在也被圈在了围挡里面。
欧女士：从卫星图上来看，好像是有那条路，那条路已经修完了，但是不知道为什么就迟迟都没有开，就因为它一直是围挡的状态。
“问北京”记者随后和欧女士步行来到了被围挡圈起来的顺沙路西段，发现道路是双向两车道的宽度，路面上放有石墩，的确是不能通行的状态，但整条路看起来像是一条建好很多年的老路，并不是新路。
欧女士：这好像是不是他规划的那个弯的路？好像前面是拦着的，但是你看这都是画过线的，这应该是以前的旧路。
沙河镇：给您一个我们公路管理站的电话，你问问他们吧，你不是要问路的事吗？
公路管理站：（高教园北三街）好像是属于导改路，然后他们修顺沙路呢，所以可能就是围起来。不过应该也快了，因为我们没管这个工程，这个是高教园管委会还有城管委，反正他们修的这块，可能工期拖的稍微时间有点长一点，据我们所知就大概就这么个情况，就是在修顺沙路。
沙河镇公路管理站工作人员向记者提供了一个电话号码，可以进一步咨询具体情况。“问北京”记者致电后，接电话的工作人员告诉记者，他们所在的部门是北京未来科学城管理委员会校城融合处，高教园北三街的北侧道路之所以被围挡，的确和顺沙路的修建有关。
校城融合处：那条路不是有一半幅路，我们拿围挡围起来了嘛，因为（之前）有一半路的征地我们还没有征完。
“问北京”记者查询了解到，北京市规自委今年（2023年）9月28日在其官网发布多则征地补偿安置公告。其中称，为实施昌平区顺沙路(北沙河西四路一回昌路)道路工程项目，拟征收沙河镇大洼村、小寨村等多处土地。
北京市规划和自然资源委员会官网关于顺沙路工程项目多条征地补偿安置公告/来源于官网
未来科学城管委会校城融合处的工作人员表示，目前相关征地工作已经完成，获得批准后即可开工修路。
校城融合处：现在我们已经征完了，就是已经公示了，然后呢还需要一些有关部门的相关批示，我们才能建设，因为您比如说我们修路是需要有开工证的，如果没有开工证，我们就是叫未批先建了。如果我们获得了这个相关的批复的话，我们修路很快。
校城融合处：顺沙路不是导改了嘛，他导改了以后有可能就导到这个北三街上了，他老的顺沙路已经没有了，他要修一条新的顺沙路，新的顺沙路就有可能导到这个北三街上，然后他把北三街拓宽。
同时，工作人员表示，相关道路规划已经明确，预计2024年就可以开工了。
校城融合处：这个路的规划也已经是有的，顺沙路的修建，2024年吧就能全面的开工了，包括整个顺沙路的拓宽，区里边已经把这个工程给未来科学城公司了，主体都已经有了。
“问北京”记者查询到昌平区发改委的批复文件，顺沙路（北沙河西四路-回昌路）道路工程项目位于昌平区沙河高教园区，西起北沙河西四路，终点至回昌路，道路全长2.72公里，道路红线为40米，设计速度每小时40公里，规划为城市次干路。同步实施交通、绿化、照明以及雨水、污水、中水等综合市政管线工程。
昌平区政府官网相关信息/来源于官网
那么，工程具体进展到哪一步了？2024年能否顺利开工呢？针对这些问题，“问北京”记者联系了北京未来科学城发展集团有限公司，办公室的工作人员表示：
科学城公司：您给我留个电话吧，因为我这是集团办公室，具体业务我让负责这块的同事给您回电话。
小 问 说
希望工程能够顺利开工，
围挡早日拆除，
恢复畅通。
原创稿件 转载需授权 否则举报
记者丨张钰 编辑丨张钰
值班主编丨唐言
问 精 彩
问民生丨“学生综合素质评价”必须“发圈”，形式主义？无奈之举？合理要求？