行程卡取消星号，个个感动得热泪盈眶，但更大的纠错还没到来！
行程卡带星号，对人们的生活、工作和社会经济的影响，实在太大了。只要是到了另一个行政区域，就会被赋星号，会莫名其妙被打上一个“有危险”的烙印，导致很多人不敢随便出行，对外流动性严重下降。
而健康码相对要小得多，可以缩小到某个小区某栋楼赋码，更加精准，一般核酸阳性的赋红码，密接者赋黄码。其他“无辜”的人不受影响。
别小看流动性，可不单单是旅游出行这么简单，更是涉及到了全国的基本物流、上学、工作和人际交流等等。
现代社会，我们的所有生活物品，几乎都是运输过来的，大家随手拿起身边的物品，看一下标签，都是各地来的，电脑、手机、家具家电，还有蔬菜、水果、米面粮油、纸巾等等，哪样不是各地运输过来的？
行程码带星号，某地一旦出现疫情，会导致整个地方的物流和人员都难以外出，这就严重影响了贸易和经济的发展。
所以，取消行程卡带星号，是一个进步的信号，代表我国防疫政策的调整，也是对过去防疫政策的纠错。接下来，流动性有所恢复，经济也能开始复苏。
但事实上，防疫政策还有待更大的改革和纠错。不要因为这次纠错，就感动得忘乎所以。
事实上，行程卡的出行记录，是公民的一种隐私，隐私是受法律保护的。
严格来说，各小区、路口的保安和志愿者都无权查看任何人的行程码，但各地在防疫过程中，为了快速“清零”，并没有把人们的行程当成隐私，随便一个保安、志愿者都可以要求小区居民和过路人出示行程码，这是不尊重法律的表现，长期看，破坏法治环境，得不偿失。
取消行程码带星号，保安和志愿者一样可以查出你的行程记录，各地一样可以要求你隔离等措施，改革并不彻底。
所以，下一步，国家有关部门很可能会继续改革防疫政策，除执法机关的执法人员外，谁都无权查看别人的行程码。如果防疫政策纠错到这一步，那才是真正的民心所向。
有人可能会说，如果小区保安、各路口的志愿者不能查看行程码，会不会给防疫带来不便？其实，持这种思维的人是一种懒政思维。为什么这么说呢？
首先，一个人只要核酸检测阳性，在这个大数据时代，他是逃不掉的，跟小区保安和志愿者没半毛钱关系。
其次，如果什么事都交给保安和志愿者，还要那么多执法人员干什么？难道他们是吃闲饭的？
第三，假如授权保安和志愿者查找社会上的逃犯，我相信每年也可以查出几十名、几百名，那是不是就可以视为这种行为是合法的？同理，不能因为保安和志愿者查出几个黄码、红码的人，就认为他们是合法的。
授权保安和志愿者查看别人隐私的做法，导致全民法律意识的淡薄，未来将要用5年甚至10年的时间去普及法律意识，损失更大。
相信国家有关部门会很快再进行纠错，到那时候，才是防疫政策真正的、彻底的进步。